הקלטת הלוהטת, גרסת גדרה

כתב אישום שהוגש היום (4.7) על ידי פרקליטות מחוז מרכז, מתאר בחירות בניחוח סיציליאני במועצה המקומית גדרה, ודווקא בדגש על הקהילה החרדית המקומית. סגן ראש המועצה לשעבר, ציון ידעי, ושלושה מאנשיו, נאשמים בשימוש בסרטון אינטימי לצורך סחיטה מינית של יריב פוליטי. הנאשמים הנוספים הם אחיו של ציון, שאול, בן דודם יוסי סיאני, ואיש אמונו של ציון ועובד המועצה, אמנון מלמד.

בבחירות שהתקיימו לפני תשעה חודשים היו ציון ידעי והמתלונן יריבים שעמדו בראש רשימות נפרדות בבחירות, ולמעשה התחרו על  משבצת הסגן. לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום ברחובות, לפני הבחירות הגיע לידי סיאני, בן הדוד של ידעי, בדרך שאינה ידועה במדויק, סרטון בו נראה המתלונן מבצע לכאורה אקט מיני עם אישה בבית כנסת הצמוד לבית פרטי בישוב. נטען כי סיאני העביר את הסרטון לידעי ומלמד, שהחזיק אותו שמור על מכשיר טלפון. לדברי הפרקליטות, הנאשמים סיכמו ביניהם שידרשו מהמתלונן להתפטר מהמועצה, ולא, יפרסמו את הסרטון. במספר רב של הזדמנויות הנאשמים תכננו לכאורה את העברת הסרטון לגורמים אחרים לצורך הפעלת לחץ על המתלונן.

חודש לפני יום הבחירות, נטען, הגיע מלמד לביתו של פעיל ברשימת המתלונן, ואמר לו כי יש לו תמונות וסרטון מאקט מיני של המתלונן. לפי האישום, מלמד איים שיפיץ את הסרטון, ויגרום למתלונן להתפטר מתפקידיו הציבוריים ולעזוב את גדרה. כששמע על כך המתלונן, הוא ביקש להיפגש עם שאול ידעי, אח של ציון, שהיה בעבר חברו. לפי האישום, בפגישה בנוכחות אדם נוסף, שאול אישר באוזני המתלונן כי קיים סרטון, אך אמר לו לא לדאוג.

ביום הבחירות זכתה דווקא רשימת המתלונן ליותר קולות. לפי הסכם שהחל לגבש ראש המועצה, ראשי סיעות הקואליציה היו אמורים לכהן בתפקיד הסגן ברוטציה, והמתלונן היה אמור לכהן ראשון, ולהחליף את ציון ידעי, שכיהן בתפקיד כעשר שנים. בשלב זה, לפי האישום, תכנית הסחיטה עברה להילוך גבוה.

שבועיים אחרי הבחירות נפגש מלמד עם חבר של המתלונן, והציג לו לכאורה את ה"ראיות": תמונות שחור-לבן בהן נראו דמויות בעירום. לפי הנטען, מלמד ביקש מהחבר להזהיר את המתלונן שהתמונות יתפרסמו. אחרי שלושה ימים הראה לכאורה מלמד לחבר את הסרטון, והודיע לו ש"המלחמה נגמרה". הוא דרש שהמתלונן יתפטר מכל תפקידיו, ונטען כי איים שאם הסרטון יופץ, "כל גדרה תזדעזע".

המתלונן ששמע על האיום, מיהר לביתו של שאול, אחיו של ציון. הפרקליטות טוענת כי בשלב זה, הפך שאול את עורו והצטרף לדרישה כי המתלונן יסיר את מועמדותו לתפקידים פוליטיים. "ציון צריך להיות סגן המועצה", הבהיר לו, למרות שציון קיבל חצי מקולותיו.

בהמשך, לפי הנטען, הגיעו ציון עצמו ומלמד לביתו של המועמד מספר 2 ברשימתו של המתלונן, והראו לו את הסרטון. הם דרשו שוב שהמתלונן יתפטר, וכי הוא, סגנו של המתלונן, יתאחד עם רשימתם ויודיע על כך לראש המועצה. בתמורה, הבטיחו לו לקבל אחריות על המתנ"ס המקומי.

בסמוך לאחר מכן, נעצרו הנאשמים בגין סחיטה באיומים. לאמנון מלמד וסיאני מיוחסת גם השמדת ראיה, לאור ניסיון להיפטר ממכשיר הטלפון ובו הסרטון שייחסו למתלונן. כתב האישום הוגש על ידי עו"ד נעמה תור זאבי.

סנגורם של ארבעת הנאשמים, עו"ד ירון פורר: "מרשיי מכחישים מכל וכל את המיוחס להם. הם כלל לא סחטו את המתלונן, ולראיה רק אחרי תקופה ארוכה המתלונן פנה למשטרה, למרות שידע על הקלטת. מרשיי אנשי ציבור ואנשים חרדים, שפעלו מתוך תפקידם וצו מצפונם, לבל אדם שמקיים יחסי מין בבית כנסת ימשיך לכהן כאיש ציבור ואדם שמחנך ובא במגע עם בני נוער רבים. אין בליבי ספק שהתביעה טעתה בהבנת מניעי מרשיי, וחבל רק שעד שיזוכו יעבור זמן, ותיגרם אי נוחות להם ולבני משפחותיהם".