יורים ואז משתחררים? חשוד בירי לעבר שני בתים שוחרר באיזוק אלקטרוני

שתף כתבה עם חברים

בית המשפט העליון הינחה להחמיר בהליכי מעצר נגד חשודים בירי. מתברר שמחוזי תל אביב מצא פתרון שמאפשר שחרור

חשוד יריר נסיון הצת חולון ראשל"צ - חיצונית
החשודים כפי שנקלטו במצלמות אבטחה (מתוך תיק החקירה; עיבוד בעזרת בינה מלאכותית)

בימים אלה גואה הפשיעה החמורה ומתרבים אירועי הירי והשלכת אמצעי לחימה לעבר בתים של עבריינים ומעורבים אחרים מתחום השוק האפור. הציפייה היא שכאשר מצליחים להפליל מי שמעורבים בעבירות מהסוג הזה – בית המשפט יתייחס אליהם בחומרה. זה לא תמיד עובד כך.

כתב אישום, שהוגש נגד שני צעירים מיפו אשר פעלו כחוליית ירי והצתה, מייחס להם שתי עבירות ירי מנשק חם באזור מגורים, נשיאת נשק וקשירת קשר לביצוע פשע.
התיק נחקר על ידי ימ"ר תל אביב וכתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב–יפו.

שני הנאשמים הם:
גאלב אבו דין מיפו
פארס נג'אר מיפו.

לפי הנטען, ב-27 מאי הצטיידו השניים באקדח ובכדורי תשעה מ"מ והגיעו על קטנוע לשני בתי מגורים בחולון וראשון לציון. נגד אבו דין נטען, כי הוא ירה ארבעה קליעים לעבר בית בחולון וכעבור דקות ספורות עוד שישה קליעים לעבר בית בראשון לציון, בעוד שנג'אר, שהיה איתו, נהג בקטנוע והיה מודע לירי.

בשני הבתים נגרם נזק – אבל לא היו נפגעים בנפש.

באישום נוסף, המיוחס לאבו דין בלבד, נטען כי ב-3 ביוני הוא ואדם אחר הגיעו לבניין בבת-ים במטרה להצית דלת של דירה בקומה השישית. מאחר שדלת ברזל מנעה גישה לקומה השישית, אבו דין הצית לפי הנטען צמיג ליד דלת הברזל וגרם נזק רב לחדר המדרגות.

בבקשת המעצר ציינה פרקליטות מחוז תל אביב, כי התשתית הראייתית כוללת סרטוני אבטחה וזיהוי הנאשמים על ידי שוטרים, בגדים וקסדה התואמים לפריטים שנצפו בתיעוד, נתוני ניווט מהטלפון של אבו דין ופלטי תקשורת. לכך נוספו עדויות דיירי הבתים, תרמילים וחוות דעת נשק.

לפי הפרקליטות, השניים שתקו בחקירות ולא סיפקו הסבר לראיות הנטענות נגדם.

התביעה טענה כי ירי לעבר דירות מגורים בשעות הבוקר המוקדמות מעמיד בסכנת חיים את הדיירים, בני משפחותיהם והציבור וכי הצתת הצמיג בחדר מדרגות עלולה היתה לגרום נזק חמור ואף לסכן חיים.

על רקע האלימות המתגברת, הפנתה הפרקליטות לכלל שקבע בית המשפט העליון בעבירות נשק וירי: "אם יורים – לא משתחררים".

עם זאת, בדיון על בקשת המעצר עד תום ההליכים השופט עלאא מסארווה קיבל את עמדת הסניגור, עו"ד ווליד כבוב, וקבע כי אף שחלקו הנטען של נג'אר אינו זניח ומקים מסוכנות ברף משמעותי, ניתן לבחון מעצר בפיקוח אלקטרוני. זאת, לנוכח גילו הצעיר (19), היעדר עבר פלילי, תסקיר חיובי והתרשמות שירות המבחן מהמפקחים (24 ספטמבר).

השופט הורה ליחידת מעוז לבדוק את היתכנות החלופה בדירה ברמלה. ב-29 בספטמבר, משהתקבלה חוות דעת חיובית, השופט שמואל מלמד הורה להעביר את נג'אר למעצר בית בפיקוח אלקטרוני.

עוד נקבעו הפקדה בסך 15 אלף שקל וערבויות של 50 אלף שקל לכל מפקח, לצד איסור קשר עם המעורבים, עיכוב יציאה מהארץ והפקדת הדרכון.

אבו דין, המיוצג על ידי סניגור אחר, נותר במעצר עד להודעה אחרת והדיון בעניינו נדחה ל-12 באוקטובר.