לאחר שישה דיוני הארכות מעצר, התקיים בבית משפט השלום בקריות דיון בבקשה לשחרר למעצר בית את נהג המונית החשוד בביצוע עבירות מין בקטינות (2 ביולי).
במהלך הדיון הגישה המשטרה לבית המשפט דוח סודי ומסמך חסוי וטענה כי מן החשוד, אלברט ישמעילוב, נשקפת מסוכנות ברף הגבוה. לטענת המשטרה, במקרה שישוחרר – יש חשש ממשי לשיבוש החקירה.
מנגד סניגוריו, עו"ד תומר נווה ועו"ד אסף כהן, טענו כי מרשם טוען לחפות וכי הגיעה העת לשנות את מאזן הזכויות ולאפשר את שחרורו לחלופת מעצר קפדנית, לאחר תקופה ממושכת שבה היה נתון במעצר.
השופט בן ציון ברגר (2 ביולי) התייחס בדבריו לקביעותיה של השופטת אורית קנטור בהארכת המעצר השישית, שלפיהן רמת החשד הסביר נותרה בעינה ולא התחזקה מאז הדיון שלפניו. השופט ברגר ציין, כי החקירה מתקרבת למגבלת 30 ימי המעצר האפשריים. לדבריו, לאחר בחינת כלל דיוני הארכות המעצר לא חל שינוי ברמת החשד הסביר ולכן אין הצדקה להמשך המעצר.
בית המשפט על שחרורו של ישמעילוב בתנאים מגבילים, הכוללים מעצר בית מלא, איסור יצירת קשר עם מי מהמתלוננות והפקדה כספית בסך 20 אלף שקל. החשוד עצמו אמר במהלך הדיון: "אני מבין את תנאי חלופת המעצר ומתחייב לעמוד בהם."
מדובר בפרשה מתוקשרת, שבמסגרתה הוגשו נגדו תלונות מצד שש מתלוננות. למערכת "פוסטה" נודע שבמהלך החקירה, היו מתלוננות ששינו את גרסאותיהן. עוד נטען, כי אחת המתלוננות מסרה שהאירוע התרחש לפני כחמש שנים, אולם בבדיקת רישומי הרישוי עלה כי באותה תקופה החשוד כלל לא היה נהג מונית.
בנוסף נחשף, שבין החשוד לבין אחת המתלוננות התקיים עימות, אך לפי הנטען הוא לא הניב ממצאים שחיזקו את החשדות.
עורכי הדין תומר נווה ואסף כהן טענו כי כבר מהיום הראשון סברו שהתלונה הראשונה אינה נכונה. עם זאת, הבהירו שאינם מכחישים שהיה מגע כלשהו בין הצדדים, לרבות נשיקות, אך לטענתם לא התרחש אונס.
בסיום הדיון, ביקשה המשטרה לעכב את ביצוע ההחלטה ב-24 שעות לצורך בחינת הגשת ערר. אולם, בהמשך נמסר שלא יוגש ערר.
עורכי הדין תומר נוה ואסף כהן אמרו לאחר ההחלטה: "כפי שטענו מהיום הראשון, מרשנו כופר בכל החשדות המיוחסים לו וטוען לחפותו באופן עקבי מהרגע הראשון. אנו סמוכים ובטוחים כי עם השלמת ההליך המשפטי תתברר האמת ומבקשים להימנע מחריצת דין על בסיס פרסומים תקשורתיים בלבד. מרשנו ימשיך לשתף פעולה עם רשויות האכיפה ולנהל את הגנתו במסגרת ההליך המשפטי".
