תיק תאונת פגע וברח בירושלים, שזכתה לפני כחצי שנה לסיקור תקשורתי נרחב עם לא מעט גרסאות והתפתלויות של שני הנאשמים, הסתיימה בהסדר טיעון ועונשים מינוריים. מאור גמליאל ונתנאל סנדרוסי הורשעו בכך שבחודש אפריל, בעיצומו של חג הפסח, בעת נסיעה בשכונת רמות בירושלים, הרכב בו נסעו דרס למוות את בנימין בייגלאייזן בן ה-11, שחצה את הכביש במעבר חציה עם אור אדום. הנאשמים הבחינו בפגיעה, אולם לא עצרו להושיט עזרה, ובמקום זאת נמלט גמליאל מהמקום תוך שהוא נוסע במהירות גבוהה. רק לאחר 10 ימים הסגיר עצמו סנדרוסי למשטרה, ובהמשך אותר גם חברו.
בייגלאייזן נפצע קשה בעקבות הפגיעה, ונפטר חודשיים לאחר מכן בבית החולים. לאחר מספר דיונים משפטיים, הצדדים הגיעו להסדר טיעון, שהוצג (שלישי, 10.12) בבית המשפט המחוזי בירושלים. גמליאל, שהודה כי נהג ברכב, הורשע בעבירת הפקרה לאחר תאונה וירצה 15 חודשי מאסר. כמו כן הוטל עליו מאסר על תנאי למשך ארבעה חודשים למשך שנתיים, וכן פיצוי של 12 וחצי אלף שקל למשפחת המנוח. על סנדרוסי, שהורשע בעבירת הפרת חובת נוסע להזעיק עזרה, נגזרו שבעה חודשי מאסר, חודשיים מאסר על תנאי למשך שנתיים ופיצוי של 12.5 אלף שקל למשפחת בייגלאייזן. השופטת תמר בר-אשר צבן הביעה תמיהה מכך שההסדר לא כולל עונש של פסילת רישיון, והחליטה גם לפסול את רישיונו של גמליאל למשך 20 חודשים. בהחלטתה ציינה את עברם של שני הנאשמים, הכולל גם עבר פלילי.
התובעת, עו"ד מרים בן גל, הסבירה בבית המשפט את הנסיבות שהובילו לחתימה על הסדר הטיעון: "אנחנו סברנו שיש סיכוי סביר להרשעה, אך מדובר בתיק שהראיות בו הן ראיות נסיבתיות. עם זאת הן לא קלות. היו לנו סיכונים, ואנו לא יודעים כיצד התיק היה מסתיים. לא ידענו בוודאות קודם לכן מי נהג, אבל מלבד חזקת הבעלות לא יכולנו לומר בהכרח שנתנאל סנדרוסי הוא זה שנהג. היום, משהנאשמים הם אלו שמודים בכתב האישום המתוקן, אנו נמצאים במצב שהאמת העובדתית מתבררת, והיא שונה מאותו כתב אישום ראשוני".
לאחר השמעת גזר הדין השניים הביעו חרטה. סנדרוסי אמר לכלי התקשורת: "אני מצטער ומביע חרטה". מאיר גמליאל הוסיף: "אני מצטער ומתחרט, כואב לי מאוד על המקרה".
עו"ד משה סוחמי, סנגורו של סנדרוסי, אמר בתגובה: "הרשעה שמתבססת על חזקת הבעלות, שאולי היא אמת משפטית, אבל היא עומדת בניגוד לאמת העובדתית. אנחנו יודעים על פי הראיות בתיק, על פי עדי התביעה, שסנדרוסי לא היה מי שנהג ברכב בזמן התאונה. הבטן מתהפכת וכך היא צריכה להיות, לחשוב שאדם מורשע עובדתית במשהו שהוא לא ביצע".
עו"ד יצחק איצקוביץ', שייצג את גמליאל, מסר בתגובה לאתר פוסטה: "התוצאה של 15 חודשי מאסר היא תוצאה של קושי ראייתי, מבחינת הפרקליטות לבוא ולהוכיח שמאיר גמליאל הוא זה שנהג ברכב והפקיר לאחר פגיעה. אני רוצה לציין שאף אחד לא האשים את מרשי בגרימת התאונה. התאונה היתה בלתי נמנעת. אנחנו כמובן כואבים ומצרים על אובדן הילד, וזו תוצאה הראויה בסופו של יום בנסיבות העניין".
עו"ד בן- גל מפרקליטות מחוז ירושלים אמרה לאחר פרסום גזר הדין: "גזר הדין שניתן היום מהווה תמרור אזהרה לכל נהג ונוסע בכביש – שיידע כל מי שמעורב בתאונת דרכים שמוטלת עליו האחריות לעצור ולהזעיק עזרה, ואם לא יעשה כן, הוא יישא בעונשי מאסר בפועל וזאת גם אם לא נמצא אחראי לתאונה ולתוצאותיה, כפי שקרה במקרה זה".
