14 שנה אחרי הפרסום ב"פוסטה" של הכתבה המיתולוגית "לאן נעלם ג'ורדן", וכמעט עשור שנים מאז שהוגש כתב האישום בפרשה שזכתה לכינוי 1131, בית משפט המחוזי בתל אביב גזר את עונשם של שניים מהנאשמים המרכזיים בתיק, יהושע רבי ושלומי גבריאלי, על חלקם ברצח של שרון מזרחי המכונה "במבה", ב-9 ספטמבר 2012 בבת ים.
(24 יוני 2026).
התיק הזה מתייחס למי שכונו אז "ילדי הפרחים", צעירים ממערב ראשון לציון שנאבקו על "ירושת" מרחב השליטה של יצחק אברג'ל שהוסגר אז לארצות הברית. כדי לממש את מאוויהם נקלעו הצעירים מראשל"צ למלחמת חיסולים נגד ארגון פשע מוסלי, אז בהנהגת שי מוסלי שהפעיל קווי הלוואות וגביית חובות, על בסיס אימפריית הימורים המשפחתית.
החקירה בתיק הזה חצתה מחוזות, ימ"ר מרכז וימר חוף, בשיתוף עם יאחב"ל.
כנגד כל הסיכויים הצליחה המשטרה לגייס שני עדי מדינה מליבת הכנופייה של "ילדי הפרחים", מה שהוביל להרשעה של עמית פוגל ברצח רמי עמירא וניסיון רצח ג'ורדן אזולאי, פוגל הוא הנאשם היחיד שנידון למאסר עולם.
שני עדי המדינה, שידיהם מגועלות בדם חמקו ממאסר, אחד מהם מצא את מותו אי שם זמן קצר לאחר שסיים להעיד – כך לפחות טוענת המשטרה.
אחד מראשי ההתארגנות, שלומי ניאמצ'יק נשפט בהסדר טיעון לשמונה שנות מאסר, על מעורבותו ברצח ג'ורדן.
כעת, אחרי שהסתיים עניינם של רבי וגבריאלי, מוטי חסין הוא הנאשם האחרון בפרשה שמשפטו על מעורבות ברצח ג'ורדן ואיציק גפן טרם הסתיים.
במסגרת ההסדר, הרכב השופטים גלעד נויטל , טלי חיימוביץ' ולימור ביבי, הרשיע את רבי בעבירות של רצח בכוונה תחילה ונשיאת נשק.
גבריאלי הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, ומתן אמצעים לביצוע רצח.
על פי כתב האישום, ב-20 פברואר 2012 נרצחו דניאל סמארה ואוהד פרנקו ז"ל.
חבורת הפרחים, בינהם שני עדי המדינה, חשדו כי מזרחי סייע בדרך כלשהי לרציחתו של סמארה, אחד מראשי הכנופיה שכונתה גם כנופיית מערב ראשל"צ.
לפיכך גמלה בליבם החלטה לגרום למותו של מזרחי.
במסגרת הקשר החלו חברי הכנופייה לעקוב אחרי מזרחי בהרכבים שונים.
כאשר למדו כי מזרחי מבקש להשיג נשק כדי לפגוע באחר, החליטו הקושרים להערים על המנוח, לגרום לו לפגוש בהם כאילו הם יספקו לו את הנשק המבוקש, ואז ירצחו אותו.
לפי כתב האישום נגד יהושע רבי, בערב הרצח הגיע מזרחי לרחבת החניה ברחוב האילנות בבת ים, מתוך סברה כי יקבל לידיו במקום כלי נשק.
הנאשם רבי שהמתין במקום לבואו של מזרחי, כחלק מתרגיל כיפה אדומה, ניגש לכיוון המנוח כשהוא מחזיק בכלי נשק, אבל במקום להגיש לו אותו הוא ירה לעברו בכוונה לגרום למותו.
מיד לאחר מכן נמלט רבי כשהוא נושא עליו את הנשק.
לגבי גבריאלי נטען בכתב האישום, כי לצורך מימוש התוכנית סיפק הנאשם גבריאלי רכב גנוב.
בהקשר של גבריאלי נקבע בכתב האישום המתוקן, הקושרים קבעו מפגש עם מזרחי אליו היה אמור להגיע אחד מעדי המדינה וקושר נוסף עם אקדח, אלא שהשניים לא הצליחו להתניע את הרכב שהביא גבריאלי, והתוכנית בוטלה באותו הערב.
כחלק מההסדר, עובדות כתב האישום המקורי תוקנו באופן משמעותי, במיוחד לגבי רבי שהודה בירי אך טען כי לא היה שותף להתארגנות כלשהי או תרגיל כיפה אדומה.
נציג הפרקליטות עו"ד ארז ריכטנברג, שניהל את התיק יחד עם עו"ד יוסי קורצברג, נימק בפני השופטים את ההגעה להסדרים עם שני הנאשמים.
"המדינה שקלה את העובדה שמדובר באירוע משנת 2012 וגם את העובדה שכתב האישום הוגש לפני כעשור ומאז מתנהל בבית המשפט… נתנו משקל משמעותי להודאות של הנאשמים בכתבי האישום ובדגש על כך שהנאשם יהושע רבי לקח אחריות והודה בעבירת רצח, אירוע שאינו שכיח ויומיומי גם לא בבית משפט זה.
"נציין שההודאות נעשו עובר לשלב הסיכומים והכרעת-הדין, דבר שהביא לחיסכון משמעותי בזמנו של ההרכב הנכבד וכן של עדי הגנה שאולי היו מובאים.
"בעניינו של הנאשם רבי ההסכמות כוללות עונש מאסר לתקופה משמעותית".
לפי הפרקליטות, שיקול מרכזי נוסף הוא סכום הפיצוי שהפקידו שני הנאשמים לטובת יורשיו של מזרחי. כל אחד מהם הפקיד חצי מיליון שקל, כסף שיעבור לבנו היתום של מזרחי ולשלושת אחיו.
"אין בזה כדי להחזיר את שרון ז"ל לחיק בני המשפחה אבל זה יאפשר להם מעט רווחה כלכלית ואפשרות לצאת לדרך חדשה, כמו גם ללמוד על כך שמי שביצעו את המעשים הקשים לוקחים אחריות על מעשיהם ומביעים חרטה".
את רבי ייצגו במשפט עו"ד ניר זנו ועו"ד זהבה קרן זנו, יחד עם עו"ד קארין אטיאס ממשרדם, ועו"ד ירון ברזילי.
נציגי משרד זנו קרן מסרו ל"פוסטה" בסיום הדיון: "עברנו פה עשור של מגיפה עולמית ומלחמות… בסופו של דבר, על אף שהעידו שני עדי מדינה, נחסכו עדים רבים, בינהם עדי תביעה שהיו אמורים להעיד כעדי הגנה… בסופו של דבר, אחרי עשרות אלפי עמודי פרוטוקולים, לו היינו באמת מגיעים לקו הסיום הדרך היתה עוד ארוכה. לכן, לקיחת האחריות בשלב הזה אינה מובנת מאליה.
"בסופו של דבר, על אף סעיף החיקוק המאוד חמור שבו הודה הנאשם, רצח, כתב האישום שנותר הוא דל ורזה. החלק המרכזי, שלנאשם היה מאוד קשה איתו – ההשתייכות לחבורה כזו או אחרת – החלק הזה נמחק. לנאשם זה היה חשוב מאוד והוא אמר זאת מלכתחילה".
סנגוריו של גבריאלי הם עורכי הדין שחר חצרוני ותמיר סננס ממשרד נוי, סננס שפרלינג, חצרוני.
לדבריהם בסיום המשפט, "אם כתב האישום היה מוגש בנפרד, ולא כחלק מהחבורה המדוברת, ברור שהתיק היה מסתיים לפני 10 שנים בהסכמות דומות על מה שהוגש פה".
כחלק מהראיות לעונש שמע הרכב השופטים את עדותו של בנו הקטין של המנוח ואת אמו של הקטין, וכן והוגשו תצהירי האחים.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים השופטים קבעו: "ההסדרים סבירים, אנו סבורים ששיקולי התביעה שערכה את ההסדרים הם שיקולים ראויים. לאחר ששקלנו את כל השיקולים הרלוונטיים, קראנו את החומרים, שמענו את העדויות שהושמעו בראיות לעונש וקראנו את המסמכים, ובראי פסיקת בית-המשפט העליון, אנו מאמצים את הסדרי הטיעון בעניינם של נאשמים".
על רבי הוטלו 22 שנות מאסר בניכוי חמש שנים בהן היה במעצר, עד ששוחרר באיזוק באוגוסט 2021.
כמו כן הוטלו עליו מאסרים מותנים ופיצוי בסך חצי מיליון שקל למשפחת המנוח.
בית המשפט הסכים לעכב את תחילת ריצוי המאסר עד 1 בנובמבר 2026, אז הוא יתחיל לרצות עוד 17 שנות מאסר.
משמע, עד לוועדת השחרורי הוא אמור לרצות עוד תשע שנים בלבד.
מנגד, גבריאלי חמק ממאסר בפועל, הוטלו עליו מאסרים מותנים בלבד, וכאמור פיצוי בסך חצי מיליון שקל למשפחת המנוח.
