פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים
0509936616 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים
מנע ושות' – משרד עורכי דין
נזיקין | מנהלי | הגירה | דיני עבודה | אזרחי
אלה ויינברנד, עו"ד
פלילי | אסירים | מעצרים
עו"ד שלמה קלימיאן ושות'
כלכלי | מע"מ | מס הכנסה
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד שני מורן
פלילי | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים | נוער
עו"ד שילה ענבר
כלכלי | פלילי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון

מועמד של אוחנה לראש ועדת החקירה של מח"ש: "אסור לביבי לפרוש"

השופט בדימוס המועמד לראשות הוועדה, התבטא בפייסבוק באופן שנוי במחלוקת: "איבדתי את שארית האמון שלי במערכת אכיפת החוק. האיום התמידי לרוץ לבג"ץ מעורר בי שאט נפש". מנדלבליט: יוזמת שר המשפטים להקמת הוועדה נובעת משיקולי בחירות
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print
מרואיין מבוקש בערוצי הימין. שופט בדימוס פינשטיין (ערוץ 20)

שר המשפטים אמיר אוחנה הודיע על כוונתו להביא לאישור הממשלה ביום ראשון החלטה על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית בראשות שופט, אשר תבחן את התנהלות המחלקה לחקירות שוטרים, את דרך טיפולה בתלונות וחקירת תיקים. בראש הוועדה יעמוד שופט בית משפט השלום בדימוס הרן פיינשטיין, וחבריה יהיו פרופ' למשפטים רינת קיטאי-סנג'רו מהמרכז האקדמי למשפט ועסקים ופרופ' למדע המדינה אברהם דיסקין.

לדברי אוחנה, לוועדה יהיו סמכויות דומות לזו של ועדת חקירה ממלכתית, והיא נחוצה על רקע חוסר האמון במח"ש מצד אוכלוסיות שונות, ובפרט מצד יוצאי אתיופיה. "את בעיית חוסר האמון במח"ש אני מכיר עוד מימי כעורך דין, מח"ש זקוקה לבדיקה יסודית".

אוחנה. "חוסר אמון" (צילום: יונתן סינדל, פלאש 90)

אוחנה הודיע על כוונתו להקים את הוועדה כבר ביולי 2019, מעט לאחר כניסתו לתפקיד, כשהארץ בערה בעקבות הריגתו של סלומון טקה. לדברי השר, "רבות מהטענות הופנו נגד המחלקה לחקירות שוטרים שיותר מדי מקרים המגיעים לשם לא זוכים, כך נטען, לטיפול ההולם והראוי". כבר אז היועמ"ש אביחי מנדלבליט הודיע כי קיימת "מניעה משפטית" להקמת הוועדה ערב הבחירות (הקודמות). בסופו של דבר שר המשפטים הישהה את התוכנית, "כדי שהקמת הוועדה לא תתפרש בטעות כניסיון להשפיע על ההחלטות בחקירת מקרה סלומון טקה ז"ל". לדבריו, כעת השעה בשלה. בתגובה, היועץ המשפטי לממשלה שב וקבע כי "קיים חשש שההחלטה מונעת משיקולי בחירות".

יוזמתו של אוחנה להקמת הוועדה חודשה לפני שבועיים, ב-16 לינואר, והוא הודיע על כך למזכירות הממשלה. מדוע ב-16 לינואר? מנדלבליט מזכיר במכתב לאוחנה את ההשתלשלות: יום אחד לפני כן, ב-15 בינואר ח"כ גדי יברקן, נציג הקהילה האתיופית, עבר מרשימת כחול לבן לליכוד. אתמול, ח"כ יברקן בירך בטוויטר על הקמת ועדת החקירה. לדבריו "זהו אחד הנושאים אותם התחייב ראש הממשלה לקדם באופן מיידי כחלק מהמעבר שלי למפלגת הליכוד ואני מברך על כך". כלומר, ח"כ יברקן הוציא לאור את העובדה כי מדובר בחלק מדיל פוליטי.

גם אוחנה אישר כי שוחח על המהלך עם ח"כ גדי יברקן, "לפני ואחרי שחזר לתנועת הליכוד". כלומר, רצון לפרוע הבטחת בחירות עוד לפני הבחירות, כמו מטרת גיוסו של ח"כ יברקן עצמו – להביא מצביעים אל הקלפי.

מחאת יוצאי אתיופיה (צילום: פלאש 90)

מנדלבליט ממשיך לצטט מפרסומים בתקשורת המלמדים על אופי המהלך. הסנונית הראשונה היתה ב-31.1 כאשר פורסמה כתבה ב"ישראל היום" לפיה "אוחנה מבקש להביא את הקמת הועדה לישיבת הממשלה בשבועיים הקרובים'. ארבעה ימים אחר כך פורסמה כתבה נוספת העוסקת בתוכנית של יו"ר סיעת הליכוד, ח"כ מיקי זוהר, לגיוס הקולות של יוצאי אתיופיה. לפי הכתבה "ח"כ זוהר מציע עבודת שטח הסברתית מול בני העדה האתיופית, על רקע ההבטחה להעלאת עוד כמה מאות מבני הפלאשמורה, וגם הקמתה של הועדה לבחינת עבודתם של אנשי המחלקה לחקירות שוטרים, בכל הקשור לאלימות נגד בני העדה".

מנדלבליט מוסיף: "החלטה על ועדת בדיקה ממשלתית אשר מוקנות לה סמכויות לפי חוק ועדות חקירה היא החלטה חריגה ומשמעותית ביותר. מדובר בגוף מעין-שיפוטי". מנדלבליט מבקר גם את אופן בחירת חברי הוועדה ומפנה אצבע ישירה בעיקר אל השופט פיינשטיין העומד בראש, בעל הזיהוי הפוליטי. הנחיית היועמ"ש בעניין מינויים בתקופת בחירות, קובעת כי השרים לא יהיו מעורבים באיוש בעלי תפקידים ובבחירתם, ומינויים אלה לא עומדים בדרישה, שכן "המועמדים לוועדה לא הוצעו על ידי מי מגורמי המקצוע במשרד המשפטים".

מי אתה השופט פינשטיין

פינשטיין, כמעט בן 80, היה שופט בית משפט השלום ברחובות, מונה לכהונת שופט בשנת 1988 ופרש לגמלאות מאותה ערכאה לפני 11 שנים. השופט בדימוס הוא מרואיין קבוע בערוצי הימין, ערוץ 20 ורדיו קול חי למשל, ומרבה לתקוף את חקירות ראש הממשלה ומתבטא באופן לעומתי מובהק למערכת המשפט.

לאחר פרסום כתב החשדות ערב השימוע לנתניהו, תקף פינשטיין את היועמ"ש בראיון: "מנדלבליט המציא דבר חדש שלא היה מעולם, כתב חשדות לפני שימוע. אין דבר כזה לפרסם בפומבי את החשדות לפני ששמעו את החשוד".

השופט בדימוס פינשטיין תקף את ועדת ההיתרים של מבקר המדינה, על סירובה לאשר לנתניהו מימון משפטי מבן דודו: "אין בעייה שקרוב משפחה יממן לך את ההגנה המשפטית. יש כאן ועדה לא פיירית. הרי זה בני משפחה מחו"ל, גם שיקבל 100 מיליון דולר מה הבעייה?". בראיון לרדיו קול חי הוסיף: "אני חושב שהשיקולים בתיקי נתניהו לא רק משפטיים".

השופט פינשטיין מפרט את עמדותיו בפייסבוק כמעט כל יום, באופן נחרץ. על החלטת חברי הכנסת לתת חסינות ממשפט לשר לשעבר חיים כץ, הוא כתב רק אתמול: "איני יודע אם הח"כים צדקו. אני יודע כי החלטתם מחייבת. האיום התמידי לרוץ לבג"ץ מעורר בי שאט נפש. הגיע הזמן לחוקק חוק ברור שימנע משלושה שופטים להמשיך ולנהל את המדינה".

ערב הדיון בבקשת נתניהו עצמו לקבל חסינות מהכנסת (לפני שביטל את בקשתו), כתב פינשטיין כי "על החברים בוועדה לבוא לדיון בראש פתוח ומתוך רצון כן לשמוע את טענות הצדדים". מכאן הוא המשיך למסקנה אבסורדית וכתב: "כל מפלגה הטוענת כבר עכשיו כי יש להסיר את החסינות של נתניהו, אינה יכולה לשבת בוועדה ופסולה מלשלוח נציג לדיונים. לו דעתי הייתה נשמעת, הייתה מוגשת מיד עתירה לבג"ץ כנגד השתתפות חברי מפלגות שדרשו הסרת החסינות של ביבי לפני הדיון בוועדת הכנסת". כלומר, לפי מסקנתו של השופט, רק התומכים בהמשך כהונתו של נתניהו יורשו להצביע בהחלטה האם לתת לו חסינות…

תמיכה בנתניהו

השופט פינשטיין המשיך והתבטא כתומך ביבי מובהק. בפוסט אחד כתב על בני גנץ: "חוששני כי גנץ הוזה או חושב שעם ישראל הוא עם של טיפשים". במקום אחר, תקף את "יפי נפש מהשמאל הישראלי". ביום אחר, הגיב השופט לאמירת חבר הכנסת גבי אשכנזי כי "איש לא התכוון שבית הנבחרים יהיה מקום מקלט לנאשם בשוחד". בתשובתו כתב השופט: "איש לא התכוון כי רמטכ"ל צה"ל יכהן בכנסת ויהיה מוכן לעשות יד אחת עם אויבי המדינה כדי להפיל ראש ממשלה מכהן; איש לא התכוון כי בבית הנבחרים יכהן אדם החשוד בקבלת עשרות מליוני שקלים מהמדינה לחברה עסקית כושלת  (גנץ כלל אינו במעמד של חשוד, ז"ק); איש לא התכוון כי מפלגה 'צבעונית' תתמוך באופן עיוור בבית משפט עליון הפועל רבות בניגוד לתפקידו". את כל אחד מהפוסטים שלו,  חותם השופט בברכה: "יום טוב לעם ישראל ונאמניו".

באחד הימים כתב: "אסור לביבי לפרוש! מה יעשו כל 'אוהביו' הדואגים בהבל פיהם לאחדות העם והופכים בדרכם כל אבן במסלול הליכתו כדי לחפש את השלילי ולהשמיץ". בהזדמנות אחרת, לעג: "הוגש כתב האישום נגד נתניהו. 333  עדי תביעה. 333  עדי הגנה? סגולה לאריכות ימים". ביום אחר, המליץ על הספר: "מפלגת בג"ץ- כיצד כבשו המשפטנים את השלטון בישראל", שכתב פעיל הימין, עו"ד שמחה רוטמן. ביום אחר גילה השופט פינשטיין: "הייתי בזמנו פעיל זוטר במפלגת ישראל ביתנו". לא מהמפלגות שמנהיגיה הם סמל לטוהר מידות, בלשון המעטה.

מנדלבליט עצמו ציטט במכתב לשר אוחנה רק פוסט אחד של יו"ר ועדת החקירה המיועד, השופט פיינשטיין אשר כתב בפייסבוק לפני שלושה חודשים: "היום איבדתי את שארית האמון שהיה לי בנציגי התביעה האמונים על אכיפת החוק באופן ראוי. אסור להתפתות לדברי החלקלקות של שומרי הסף למיניהם".

כלל ידוע הוא שמסקנות ועדת בדיקה מתקבלות לפי זהותו של הגורם הממונה על הבדיקה. ככל שאתה ממנה אדם שעמדותיו מובהקות יותר, כך גם המסקנות שתקבל בסוף ידועות מראש.

נשאלת השאלה האם לועדה שיפוטית, שמעמדה קרוב לועדת חקירה ממלכתית, נכון למנות שופט של בית משפט שלום בדימוס, בעוד שבדרך כלל לועדות כאלה נהוג למנות שופטיים מחוזיים לפחות; כאשר לשופט זה עמדות פוליטיות כה מפורשות ומוכוונות מטרה – דעות זהות באופן 'מפתיע' לדעת השר הממנה.

לבסוף, ההתבטאויות הכוללות הבעת דעה ישירה גם על הגוף אותו הוא אמור 'לבקר', כחלק מפרקליטות המדינה – מגלות כי הוא אינו מתאים לתפקיד. מנדלבליט מנסח אותה מסקנה במכתבו לאוחנה, בנוסחים המשפטיים.

הבחירה של אוחנה במ"מ פרקליט המדינה, דן אלדד

עימות קבוע

ההתנגחות בין אוחנה למנדלבליט נמשכת מאז נכנס השר לתפקידו, וגברה מאז הוגש כתב האישום נגד נתניהו. העימות הגיע לשיא בנסיון למנות את עו"ד אורלי בן ארי, סגנית פרקליטת מחוז, כפרקליטת המדינה הזמנית. שלשום ביקר מנדלבליט גם את בחירת מנהל המחלקה הכלכלית עו"ד דן אלדד לתפקיד.

מנדלבליט כתב כי "בחוות דעת משפטית מפורטת שהעברתי לשר המשפטים, הבהרתי כי לנוכח המאפיינים המיוחדים של תפקיד מ"מ פרקליט המדינה, בפרט העצמאות ואי-התלות הנדרשים ממי שמכהן בו, וכאשר על הפרק עומדים נושאי אכיפת חוק משמעותיים הקשורים לנבחרי ציבור, נדרש כי המינוי ייעשה לכל הפחות בהיוועצות עם היועץ המשפטי לממשלה. בשבועות האחרונים קיימתי שיח מעמיק עם שר המשפטים מתוך רצון להגיע למועמד מוסכם. הצגתי לשר את חוות דעתי התומכת בהתאמתם לתפקיד של שבעה מועמדים שונים מקרב בכירי פרקליטות המדינה. שר המשפטים החליט מטעמיו למנות דווקא מועמד שהסברתי לו בפירוט כי אינו מתאים לתפקיד מ"מ פרקליט המדינה, ואשר אף על פי כן הסכים לקבל על עצמו את המינוי. אני סבור כי עו"ד אלדד שגה בכך שהסכים בנסיבות הקיימות לקבל עליו את התפקיד".חרף הדברים החליט היועמ"ש להימנע מעימות: "נוכח האינטרס הציבורי במניעת פגיעה נוספת בעבודת פרקליטות המדינה, לעת הזו לא אעמוד על התנגדותי למינוי עו"ד אלדד לתפקיד".

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

One Response

  1. מרטין הגב

    עוד ניסיון ביביליסטי לגייס קולות. הפעם של בני העדה האתיופית.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן