 |
| טוב שנזכרו. להב 433 (ארכיון) |
מה עושים בלהב 433 כאשר חשוד מבקש להחזיר לו את דרכונו, כיוון שתוקף צו עיכוב יציאתו מהארץ נגמר? במקרה של אחד החשודים בתיק העוקץ של העולים מצרפת, המשטרה פנתה לבית המשפט, התנצלה ש"שכחה" לבקש בזמן את הארכת הצו, וביקשה אשראי נוסף והארכה למפרע של הצו שפג.
בחודש יוני הוגשו כתבי אישום נגד שישה עולים חדשים מנתניה, הנאשמים בהונאת חברות בבלגיה, צרפת ואיטליה וקבלת תשעה מיליון יורו במרמה, באמצעות מערך מתוחכם של זיופים והתחזויות. נגד החשוד בו מדובר לא הוגש כתב אישום, והוא שוחרר ממעצר קצר בחודש יוני, אך נאלץ להפקיד את דרכונו למשך 90 יום.
בחודש האחרון פנתה הסנגורית שלו, עו"ד שרית סלומינסקי, אל המשטרה, לאחר שהסתיימה תקופת הצו, וביקשה להחזיר את הדרכון. את התשובה קיבלה הסנגורית דרך בית משפט השלום בראשון לציון: חוקרי היחידה הכלכלית בלהב 433 (יאל"כ) פנו ב"בקשה דחופה" להארכת תוקף הערבויות. "המשיב בעל דרכון ואזרחות צרפתית ואדם בעל ממון, וקיים צורך לקיים את המשך החקירה כשהחשוד מצוי בארץ. עקב שגגה הבקשה מוגשת כעת ולא במועד מוקדם יותר", כתבו.
 |
| עו"ד שרית סלומינסקי |
עו"ד סלומינסקי הגיבה בחריפות. "הבקשה הוגשה בחוסר תום לב ומשוללת כל יסוד חוקי", כתבה בתשובתה לבית המשפט. "המשטרה מחזיקה בדרכון שלא כדין ומנסה לערוך מקצה שיפורים. משחלף המועד החוקי לבקשה, פקעה זכותה של המבקשת מלהחזיק בדרכונו, ובית המשפט מתבקש להורות על שחרור".
השופט עמית מיכלס קבע, כי התנהלות המשטרה במקרה "בעייתית", אולם כדי לקבל את תשובתה קבע דיון במועד חדש. הדיון התייתר לבסוף, לאחר שביאל"כ העדיפו להגיע להסכמה ו-ויתרו על בקשתם להחזיק בדרכון ל-90 יום נוספים. צו עיכוב היציאה בוטל ללא דיון, ובמקומו גדלה מסגרת הערבות עליה חתום החשוד המשוחרר, מ-100 ל-150 אלף שקל.
