כחודש לאחר שהמשטרה החרימה כלי רכב ממוגנים ועצרה את האחים סלאמה, בגין החזקת עשרות חלונות ממוגנים גנובים לכלי רכב צה"ליים, בית המשפט הורה על החזרת שבעה כלי רכב לידי המשפחה.
כזכור, בחודש מרס בלשי ימ"ר אגף התנועה תפסו במתחם ביתם של האחים, בישוב חורה ובמקומות נוספים, שבעה רכבים ממוגנים שנטען כי הם שייכים לבני המשפחה. בנוסף, נתפסו עשרות רבות של חלונות ממוגנים אשר מיועדים לשימוש כלי רכב צבאיים.
האחים שוחררו זה מכבר, אך רכבי המשפחה נשארו בחזקת המשטרה. עו"ד רויטל בן שבת כץ הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה, בשמו של מוחמד סלאמה, בקשות להשבת כלי הרכב.
בין כלי הרכב שנתפסו, רכב ניסאן שכבר נתפס בעבר ע"י המשטרה והוחזר בחודש פברואר האחרון בהחלטת בית המשפט; אלא שכאמור באופן תמוה, נתפס על ידי המשטרה גם במעצר בחודש מרס.
במוקד הדיון בבית המשפט עמדה טענתה של המשטרה, כי הרכב הינו רכב ממוגן ירי. אמנם רישיון הרכב מגדיר אותו כרכב ממוגן ירי ואולם על פי הטענה, מדובר במיגון שפורק בעבר, לאחר שהרכב נמכר מבעליו הקודמים לבעליו הנוכחים וכי בעליו הנוכחים למעשה התקינו מיגון חדש בניגוד לנהלים.
בסמוך לאחר החזרת הרכב על יסוד החלטת בית המשפט, נתפס הרכב על ידי יחידה משטרתית אחרת באותן טענות ונציג המשטרה טען היום שבית משפט לתעבורה הוטעה וכי אילו הטענות היו נפרשות בפניו בצורה יסודית יותר, התוצאה ודאי היתה משתנה.
כך או כך, היום (16 באפריל) קבע השופט דן באומן: "לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבור, כי לא היה מקום לתפיסתו המחודשת של הרכב, או לדרישה לפירוק המיגון, וראוי היה על היחידה החוקרת שתכבד הכרעה שיפוטית".
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
השופט הוסיף, כי "ככל שליחידה החוקרת או לתביעה המשטרתית היו השגות נוספות היא היתה רשאית לפנות לבית המשפט לתעבורה, בבקשה לעיון חוזר, או בכל בקשה אחרת או כמובן להגיש ערעור לערכאה המוסמכת".
נוכח קביעות אלו, הורה השופט על החזרת הרכב ללא כל תנאי נוסף.
בתוך כך, השופט דן באומן נתן תוקף משפטי להסכמה בין הצדדים להחזרתם גם של כלי הרכב הנוספים לידי האחים סלאמה, בכפוף לתנאים שונים הנוגעים להסרת פרטי מיגון כאלו ואחרים.
