בית משפט השלום בראשון לציון גזר את דינו של תושב לוד (60), בגין עבירות איומים והפרת הוראה חוקית כלפי בת זוגו. גזר הדין ניתן לאחר שהצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל תיקון של כתב האישום המקורי.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן שבהן הודה הנאשם, האירוע התרחש בתחילת חודש אפריל 2026. יממה בלבד לאחר ששוחרר בתנאים מגבילים שכללו הרחקה מביתו, הפר הגבר את ההוראה, הגיע לבית המשותף ושהה בו בניגוד לחוק.
במהלך שהותו בבית, גידף הנאשם את המתלוננת ואיים עליה באלימות קשה. בין היתר, הצהיר כי הוא רוצה לזרוק עליה אבנים ואף ביצע תנועות מאיימות של "אקדח" לעבר מצחו והצביע לעברה במטרה להפחידה.
ואולם, עבירה זו נמחקה מכתב האישום המתוקן והומרה ל"הצבעה בתנועה מאיימת" בלבד.
במסגרת הטיעונים לעונש, ציין סנגורו של הנאשם, עו"ד אלון ארז, כי מרשו נעדר עבר פלילי וכי הוא סובל מבעיות בריאותיות מורכבות, בהן מחלת השחמת.
הסניגור הדגיש, כי ההודאה חסכה זמן שיפוטי יקר ומנעה מהמתלוננת את הצורך להעיד בבית המשפט. "בבסיס ההסדר טיעונים לגבי קשיים ראייתיים, נסיבות בריאותיות קשות מאוד", הוסיף.
סוף דבר, הושת על הגבר עונש של שלושה חודשי מאסר בפועל. השופט טל ענר אימץ את הסדר הטיעון וקבע כי הוא מאוזן וראוי, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בנאשם ללא הרשעות קודמות שהודה במעשיו.
בנוסף למאסר בפועל, הוטלו על הנאשם מספר עונשי מאסר על תנאי:
שמונה חודשים על עבירות אלימות מסוג פשע,
חמישה חודשים על עבירות אלימות מסוג עוון
וארבעה חודשים על עבירות כלפי השירות הציבורי, כולם למשך שלוש שנים מיום שחרורו.
הנאשם חתם בבית המשפט על התחייבות כספית בסך 5,000 ש"ח להימנע מעבירות אלימות במשך שנתיים.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כחלק בלתי נפרד מגזר הדין, ניתן לנפגעת העבירה צו הגנה למשך 12 חודשים מיום שחרור הנאשם. הצו אוסר להיכנס לדירת המתלוננת, להימצא במרחק של פחות מקילומטר ממנה או ממקום עבודתה וכן אוסר על כל יצירת קשר או הטרדה.
להבטחת קיום הצו, חויב הנאשם להפקיד 2,000 ש"ח ולחתום על ערבות עצמית נוספת. יחד עם זאת, הובהר כי המגבלות לא יחולו על מפגשים הכרחיים לצורך ניהול הליכי הגירושין בין השניים.
