פרשיית פריצה נועזת לבית עסק לאחסון בשר בפתח תקווה הגיעה לאחרונה לפתחו של בית משפט השלום בעיר: המשטרה עצרה את מוסטפא אבו דחל, צעיר בן 21 מרמלה, בחשד למעורבות באירוע. על פי החשד, הפריצה התרחשה בשעות הלילה המאוחרות של ה-6 במרס ובמהלכה נגנבו כשלושה טון של בשר.
מפרטי החקירה עולה, כי הפורצים פעלו בצורה מתוכננת: הם גרמו נזק למקום, תלשו את מצלמות האבטחה והשתמשו במשאית כדי להעמיס את הסחורה הגנובה. המשטרה הצליחה לאתר את מספר הזיהוי של המשאית ששימשה לביצוע העבירה, מה שהוביל בסופו של דבר למעצרו של אבו דחל באמצע חודש אפריל.
במהלך הדיונים בבית המשפט, הציגה נציגת המשטרה ראיות הקושרות את החשוד לזירה וביניהן, איכונים טלפוניים שהצביעו על נוכחותו באזור פתח תקווה בזמן האירוע. מנגד, עו"ד ציקי פלדמן, המייצגת את החשוד, נעדר עבר פלילי, טענה כי מרשה הוא נהג הובלות שעובד בכל הארץ וכי האיכון לבדו אינו מהווה ראיה חזקה מספיק. היא הוסיפה, כי הטלפון מחובר למשאית ואינו מעיד בהכרח על כך שהוא זה שנהג בה באותו זמן.
החשוד עצמו הכחיש בחקירתו כל קשר למיוחס לו. הוא טען, כי אמנם הוא עובד כנהג הובלות עם אחיו (שהמשאית רשומה על שמו), אך הוא אינו עוסק בהובלת מזון מאחר שאין ברשותו משאית עם מערכת קירור. למרות זאת, המשטרה התעקשה כי קיימות פעולות חקירה רבות לביצוע, חלקן רגישות וחשופות לשיבוש.
השופטת לימור חלד-רון, שבחנה את התיק בתחילת הדרך, קבעה כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר.
היא ציינה, כי קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה "בעוצמה בלתי מבוטלת" וכי טיב המעשים מעיד על מסוכנות. עם זאת, השופטת מתחה ביקורת על קצב החקירה האיטי, בהתחשב בכך שהאירוע התרחש כחודש וחצי לפני המעצר.
בימים שלאחר מכן, הובא החשוד לדיונים נוספים בפני השופט עודד מורנו. במהלך הדיון ב-19 באפריל, ציין נציג המשטרה כי החשד הסביר "סוג של התחזק", בין היתר בשל בחירתו של החשוד לשמור על זכות השתיקה. באותו שלב, הוסכם על הארכת מעצר קצרה נוספת כדי לאפשר למשטרה למצות את חקירת המעורבים הנוספים בפרשה.
בסופו של תהליך, ב-21 באפריל, הגיעו הצדדים להסכמה על שחרורו של אבו דחל בתנאים מגבילים.
בית המשפט הורה על הרחקתו מהעיר פתח תקווה למשך 60 יום, חתימה על התחייבות עצמית בסך 5,000 ש"ח וחובה להתייצב לחקירה על פי דרישה.
הפרשה ממשיכה להתנהל, בעוד המשטרה פועלת לאיתור מעורבים נוספים שטרם נתפסו.
