פלילי | צווארון לבן | אסירים וחנינות | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | תעבורה
0549535659 מידע מורחב
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
0509502070 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מעצרים | צווארון לבן | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער
0543001311 מידע מורחב
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עברון – חברת עורכי דין ונוטריון
תעבורה | הבראת חברות | כלכלי | בינלאומי
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
ראיס אבו סייף – עו"ד ונוטריון
פלילי | תעבורה | מנהלי | אזרחי
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
עו"ד מור עטיה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
אוטן ושות' – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | נזיקין | משפחה | מנהלי
יצחק בן חמו – משרד עורכי דין
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד איתמר אמר
פלילי | תעבורה
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס
אבי אמר משרד עורכי דין
פלילי | משפחה | תעבורה | כלכלי | חדלות פירעון | אזרחי מסחרי
עו"ד שאדי דבאח
פלילי | תעבורה
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד רבקה ג'אן
תעבורה | פלילי
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי
עו"ד גל שר טוב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד יואל גולדברג
פלילי | אזרחי | משפחה | מיסים | תעבורה
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו"ד יפית וייסבוך
פלילי | כלכלי | צבאי | בינלאומי | זכויות אדם
עו"ד נדב גרינולד
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

נהג מונית זוכה מדריסה במעבר חצייה כי הולכת הרגל חצתה באלכסון

השופט: "המתלוננת מיהרה וביקשה לקצר את הדרך. מדובר במקרה ייחודי שבו נהג מן היישוב לא יכול היה למנוע את התאונה"
תאונה בלתי נמנעת (אילוסטרציה)

נגד נהג מונית (52) מטירת הרכמל הוגש כתב אישום שבו יוחסו לו עבירות נהיגה בקלות ראש, נהיגה הגורמת חבלה של ממש ואי מתן זכות קדימה להולכת רגל במעבר חצייה.
לפי כתב האישום, בבוקר ה-4 בנובמבר 2019 נהג הנאשם במונית מרצדס ברחוב נתנזון בחיפה. בהגיעו לצומת עם רחוב כיאט הוא פנה שמאלה. באותה עת חצתה את הכביש ברחוב כיאט הולכת רגל. נטען כי הספיקה ללכת כארבעה מטרים במעבר, לפני שהנאשם פגע בה עם רכבו. הולכת הרגל נפלה ארצה ונגרמו לה חבלות.

הנאשם טען באמצעות עו"ד זכי כמאל כי הוא לא פגע בהולכת הרגל. בנוסף טען הנאשם כי הולכת הרגל לא חצתה במעבר חציה. השופט גיל קרזבום דחה את הטענות וציין בהחלטתו כי מצלמת אבטחה של עיריית חיפה תיעדה את התאונה, וכי בסרטון ניתן לראות שהנהג פגע בהולכת הרגל בזמן שכמעט סיימה לחצות את הכביש.

עם זאת, השופט ציין כי ניתן לראות בסרטון ניתן לראות שהולכת הרגל התחילה לחצות את הכביש במעבר, אך זמן קצר לאחר מכן החלה ללכת באלכסון ולחרוג ממנו. כמו כן ציין השופט כי הולכת הרגל החלה בחציית הכביש בקצב מהיר, דבר שהקשה על הנאשם לעצור את הרכב. "ניתן ללמוד מהסרטון, כי נקודת האימפקט היתה במרחק של כארבעה מטרים לאחר מעבר החצייה ובסמוך למדרכה. גם מסקנת הבוחן היתה, שנקודת האימפקט הייתה כארבעה מטרים לאחר מעבר החצייה, קביעה שלא נסתרה".

השופט גיל קרזבום

כמו כן ציין השופט בהכרעת הדין: "המתלוננת עצמה ציינה בחקירתּה, שבשלב מסוים היא אכן החלה לחצות באלכסון, וזאת משום שמיהרה וביקשה לקצר את הדרך. יש לציין, שהנאשם עצמו כלל לא הבחין בהולכת הרגל עד רגע לפני הפגיעה, כך שלא יכולה היתה להיות לו כל ידיעה ביחס למיקום בו הולכת הרגל החלה לחצות את הכביש", כך לפי השופט, "שדה הראייה של הנאשם היה מוגבל ביחס להולכת הרגל, בפרט באזור מקום האימפקט…".

השופט החליט לבסוף לזכות את הנהג מהמיוחס לו מחמת הספק. "בהתחשב בעובדה שהתאונה התרחשה בתוך זמן התגובה, מדובר בתאונה בלתי נמנעת", קבע הופט, "מדובר במקרה ייחודי שבו נהג מן היישוב לא יכול היה למנוע את התאונה, ואף לא ניתן לומר כי הנאשם נטל סיכון בלתי סביר באופן נהיגתו".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן