בית המשפט החליט לשחרר צעירים – אחד מהם קטין – לאחר שבלש דרך את אקדחו מולם, במהלך עימות. בנוסף, השופט הורה להעביר את הטענות למח"ש.
תיעוד מיוחד שהגיע לידי "פוסטה" מציג אירוע חריג שהתרחש בקריית חיים: בסרטון נראה בלש משטרה שולף ודורך את אקדחו במהלך עימות עם קבוצת צעירים. זמן קצר לאחר מכן נעצרו חמישה צעירים, ביניהם קטין, שני חיילים ושניים נוספים שלפי ההגנה עתידים להתגייס ליחידות קרביות. הם הובאו לבית המשפט בבקשה להאריך את מעצרם.
החקירה מנוהלת על ידי תחנת זבולון במחוז חוף. לפי בקשת המעצר, המשטרה ייחסה לחשודים עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות וסיוע לאחר מעשה לפשע. לטענת המשטרה, במהלך ניסיון לאתר חשוד אחר בעקבות מידע מודיעיני, הפריעו הצעירים לשוטרים במילוי תפקידם ונעשה לכאורה ניסיון לסייע לחשוד להימלט ממעצר.
מהפרוטוקול עולה, כי שני בלשים הגיעו לרחוב אח"י אילת בקריית חיים בעקבות מידע מודיעיני, במטרה לאתר את ע' שלפי המשטרה נחשד באירוע קודם של ירי והצתה.
במהלך הבדיקה, התפתח עימות בין הצדדים. המשטרה טענה כי אחד הבלשים חש בסכנה, שלף ודרך את אקדחו – אך לא בוצע ירי. עוד נטען, כי אחד הבלשים נחבל בראשו במהלך האירוע.
הדיון התקיים בבית משפט השלום בקריות בפני השופט ערן נווה. את המשטרה ייצג עו"ד צביקה אמיר ואת החשודים ייצג עו"ד ציון שמעון.
במהלך הדיון אישרה המשטרה, כי מדובר בחמישה צעירים ללא עבר פלילי, ביניהם שני חיילים. כמו כן התברר, שאחד מהם הוא קטין שימלאו לו 18 שנים בעוד שבועיים. נמסר כי החשודים שיתפו פעולה עם החקירה.
מנגד טען עו"ד ציון שמעון, כי הבלשים לא היו במדים ולא הזדהו בתחילת האירוע וכי מרשיו כלל לא ידעו שמדובר באנשי משטרה.
לדברי עו"ד שמעון, דריכת האקדח לעבר צעירים היתה פעולה חריגה ומסוכנת. עוד העלה הסניגור טענות קשות שלפיהן לאחר המעצר הוכו החשודים בתחנת המשטרה. הסניגור אף ביקש לשמור את תיעוד מצלמות האבטחה ולהעביר את הפרוטוקול למח"ש.
בהחלטתו כתב השופט ערן נווה, כי קיימות גרסאות שונות בין הצדדים וכי ההכרעה בשאלה אם הבלשים פעלו בהתאם לנהלים אינה צריכה להיקבע בשלב בקשת המעצר. לאחר שעיין בחומרי החקירה וצפה בסרטונים שהוצגו בפניו, קבע כי "לא ראיתי ניסיון לפגוע פיזית בשוטרים".
השופט הוסיף, כי אף שיש לכבד את עבודת המשטרה, "עצם העובדה שמדובר בשוטרים אינה צריכה להוביל אוטומטית למעצר". בהתייחסו לדריכת האקדח כתב, כי לפי החומר שהוצג בפניו, לא ראה רמת איום שהצדיקה פעולה כה קיצונית, אף שהבלש טען כי חש מאוים.
בסיום הדיון דחה השופט את בקשת המשטרה להאריך את מעצרם של חמשת החשודים והורה על שחרורם בתנאים מגבילים ובהם מעצר בית עד 30 ביוני, התחייבות וערבויות כספיות בסך 5,000 שקל לכל חשוד, שיתוף פעולה מלא עם החקירה ואיסור יצירת קשר בין החשודים למשך שבעה ימים.
בנוסף, הורה השופט להעביר את הפרוטוקול ואת חומרי החקירה הרלוונטיים למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), כדי שתבחן את הטענות שהועלו במהלך הדיון בנוגע להתנהלות השוטרים במהלך המעצר ולאחריו.
הצעירים טענו, שספגו מכות בתוך התחנה וכי אחד הבלשים אמר להם שהוא "לא דופק חשבון למח"ש".
