באתר "פוסטה" דווח לפני כשלושה שבועות על מעצרם של שלושה בחשד למעורבות בעבירות סחיטת דמי חסות כלפי קבלן באזור המרכז.
כעת, לבית משפט השלום בראשון לציון הוגש כתב אישום נגד שניים מהשלושה שנעצרו, והפרקליטות מייחסת להם סחיטת שני מיליון שקל מהקורבן.
הנאשמים הם:
אחמד ברכאת פליאת (33) מירושלים.
אמיר ג'רושי (28) מרמלה.
לפי כתב האישום, א' הוא בעליה של חברת בנייה ועבד כקבלן לא רשום בפנקס הקבלנים. מהחקירה עולה כי ברכאת היה מנהלה של חברת בנייה אחרת והחזיק ברישיון קבלן. א', כך נטען, תיווך בין ברכאת לבין יזמים שונים שביקשו לבצע פרויקטים של בנייה באמצעות קבלן רשום, ובהתאם לסיכום בין השניים – תמורת תיווך זה אמור היה ברכאת לשלם ל-א' 600 אלף שקל.
מכתב האישום עולה כי בהמשך מסר ברכאת ל-א' את דמי התיווך בארבעה צ'קים, אך כש-א' ביקש לפרוע את הצ'קים התברר לו שהם מזויפים. הוא פנה לברכאת כדי שיסדיר את החוב, אלא שלפי כתב האישום ברכאת לא עשה זאת.
בחודש אפריל החל א' לבצע עבודות בנייה בפרויקט מגורים ברחוב מעלות בחולון. מאחר שלצורך ביצוע הפרויקט נדרש רישיון קבלן, א' פנה לברכאת וביקש ממנו לרשום את החברה שלו כמבצעת הפרויקט, למרות שבפועל א' ביצע את העבודות, וברכאת הסכים. מסמכים המשקפים הסדר זה הוגשו ליזם הפרויקט, לעירייה ולבנק.
בכתב האישום נטען כי בחודש יולי פרץ סכסוך בין ברכאת לבין א', בשל טענתו של ברכאת לפיה א' זייף את המסמכים שאפשרו לו לעבוד בפרויקט. על רקע זה, ברכאת אמר ל-א' שהוא חייב לו שני מיליון שקל. א', מנגד, טען כי השתמש ברישיון החברה של ברכאת בהסכמתו, כחלק מקיזוז דמי התיווך. הפרקליטות טוענת כי נוכח סירובו של א' לשלם לברכאת שני מיליון שקל, הוא מצא עצמו נסחט.
לפי כתב האישום, בתחילת חודש אוגוסט פנה לא' אדם שהציג את עצמו כח', שותפו של ברכאת. כשלצדו שניים נוספים, נטען כי השותף ח' אמר לא': "אני שותף של אחמד ברכאת, באתי לקחת את הכסף שלנו".
בתגובה, כך נטען, א' אמר שאינו חייב לברכאת כסף והציג מסמכים. בתגובה, ח' עזב את המקום.
בחלוף מספר ימים הגיע ברכאת לאתר, כשהוא מלווה בח' ובמספר אנשים נוספים. הוא פגש במקום את שותפו של א' ולפי כתב האישום צעק ואיים כי יסגור את האתר אם א' לא יעביר לו את הכסף שדרש. זמן מה לאחר מכן פנה שותפו של א' לברכאת וביקש להבין מדוע איים. מכתב האישום עולה כי לאחר ששותפו של א' הזהיר את ברכאת שלא יאיים, האחרון אמר לו: "אני מערב אנשים מרמלה".
לפי הפרקליטות, בשלב זה פנה ברכאת לג'רושי ומסר לו את פרטיו של א', כדי שיסחט אותו בשליחותו. עוד נטען, כי בהמשך קיבל א' הודעות אך לא השיב להן. שותפו התקשר לשולח ההודעות, וזה אמר לו בתגובה כי הוא ממשפחת ג'רושי ופועל בשליחותו של ברכאת. כמו כן, שולח ההודעות דרש את הכסף ואמר: "אתם לא תעבדו יותר, א' לא ילך על הרגליים…".
הסיפור נמשך ב-31 באוגוסט, אז לפי כתב האישום הגיעו לאתר הבנייה מספר אנשים ממוצא ערבי על גבי אופנועים וכלי רכב. אחד מהם הציג את עצמו בשם אמיר, ואיים על פועל שעבד בפרויקט מטעמו של א'. "אם מחר יהיה פועל אחד, אנחנו יורים עליו … אם אתם לא תעצרו את העבודה, יהיה לך בלאגן עד שיבוא א' ויסגור את החוב", אמרו אנשי החבורה לפועל.
הפרקליטות מוסיפה כי הפועל המבוהל התקשר ל-א' ועדכן אותו במה שהתרחש: "החיים הכי יקרים אתה יודע? מישהו אמר לי אני הולך לירות עליך". א' ניסה להרגיעו, ללא הצלחה. בהמשך הגיש א' תלונה במשטרה. בעקבות האירוע הזה, טוענת הפרקליטות, הפועלים עזבו את האתר, ו-א' סגר אותו למחרת, מה שכמובן גרם לו להפסדים כספיים.
תם אך לא נשלם. מכתב האישום עולה כי אלמוני שלח הודעה ל-א' והתקשר אליו תוך שהזדהה כ"אחמד מכפר בג'ואריש", ואמר: "תגיד, אתה רוצה להסתדר או שאתה רוצה שהאתר ימשיך להיות סגור?".
למחרת חידש א' את העבודה באתר. בחלוף מספר ימים הוא שוב קיבל שיחה מאלמוני שהציג את עצמו כאחמד ואמר לו בין היתר: "אח שלי, אף אחד לא פותח את האתר בלי שתסיים את החשבון. בוא לא נדבר יותר מדי ולא נדחוף את השיחה עכשיו למקום לא טוב, והאתר לא יעבוד עד שלא תשלם, בסדר…".
בכתב האישום נטען כי א' והאלמוני קבעו להיפגש למחרת בחולון. לפגישה הגיעו הנאשמים מלווים באחרים, והטיחו בא' טענות על זיוף המסמכים, בעוד שהוא התעקש על האותנטיות שלהם. במהלך הפגישה, כך נטען, אחד הנוכחים איים על א': "מה מגיע לך – אתה תקבל, מה שמגיע לו – אתה תשלם. אתה לא תבוא תגיד לנו אתה לא משלם. אם מגיע משלמים – או שאנחנו מז****ים את כל האתר פה".
לפי כתב האישום, בהמשך אמר א' לברכאת: "הבאת את כל המדינה, אף אחד לא עזר לך. כולם ראו שאתם משקרים! הבאת את ח' – זרק אתכם. הבאת את קארג'ה – זרק אתכם. הלכתם לעירייה – זרקו אתכם".
כאשר אחד הנוכחים שאל את א' כמה הוא מוכן לשלם על מנת לסיים את הסיפור, השיב א': "לא מוכן לשלם לו שקל. אני לא מוכן… הם לא יכולים לאיים עליי, הם לא יכולים לסגור לי את האתר, הם לא יכולים לבוא ולאיים על אנשים".
נטען כי הנאשמים והאחרים עזבו את המקום, אלא שאז ניידות סמויות החלו לנסוע אחריהם. כאשר הבחין ג'רושי בניידות, הוא החל בנסיעה מהירה, פגע בניידת והמשיך בנסיעה פרועה תוך פגיעה בכלי רכב, עד שנעצר.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות שנגבו, הקלטות שיחות טלפון, מחקרי תקשורת, ממצאים מהטלפון של ברכאת, האזנות סתר, הקלטות וידאו ואודיו של מפגש הסחיטה.
הנאשמים, שמיוצגים על ידי עורכי הדין עמית שלף ורמי עותמאן, הכחישו את המיוחס להם או שמרו על זכות השתיקה. לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים.
