מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
משפחה | ירושות | אימוץ ופונדקאות
0524588276 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
עו"ד אליה של"ם
אסירים | פלילי | מיסים | כלכלי
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד שילה ענבר
כלכלי | פלילי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד ניר יסלוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | בינלאומי | בתי דין למשמעת
עו"ד עמית זיו
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | הלבנת הון | חילוט | ניירות ערך
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד אייל בסרגליק
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות

כאשר פרקליט המדינה החדש "התחפש" לסניגור ציבורי

אירוע 25 שנה לסנגוריה ופרישת יואב ספיר: עו"ד עמית איסמן בנאום פרו-סנגוריאלי "עוקף משמאל" את בימ"ש העליון, ושר המשפטים סער מתחייב ל"פרי העץ המורעל" הישראלי עם הצעת חוק לפסילת ראיות שתונח בתוך ימים
שר המשפטים סער עם נשיאת בימ"ש העליון חיות והסנגור הציבורי היוצא יואב ספיר

כנס לציון 25 שנים לסניגוריה הציבורית ופרידה מהסנגור הציבורי הארצי יואב ספיר, אחרי עשור בתפקיד, נערך במכללה למנהל בראשון לציון, בהשתתפות בכירי מערכת המשפט, נשיאת בית המשפט העליון, שר המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה – וגם פרקליט המדינה החדש עו"ד עמית איסמן, שהתבשר על מינויו הקבוע על ידי השר גדעון סער, אחרי חצי שנה כממלא מקום ושנה וחצי בהיעדר פרקליט מדינה קבוע מאז פרישתו של שי ניצן (22 יוני).

לרגל האירוע פתח פרקליט המדינה החדש בנאום פרו-סנגוריאלי מובהק: "תובע צריך לא רק מצפן, גם מצפון. בהגעה לחקר האמת לא כל הדרכים לגיטימיות ומקובלות… זכויות נפגעי העבירה וזכויות חשודים ונאשמים אלו חלקים שווים במשקלם ובגודלם".

עו"ד איסמן נשמע לרגע כ"סנגור הציבורי", כאשר הזכיר את דברי שופט העליון יצחק עמית בפסק הדין בעניינו של דניאל נחמני, רוצח הנערה נועה אייל. הסנגוריה טענה כי איתור הרוצח על בסיס השוואה לדגימת די-אן-איי של קרוב משפחה שנמצאה במאגר המשטרתי – אינה חוקית. השופט עמית רטן וכתב כי "שיח הזכויות" הסיט את המשפט הפלילי ממסלולו, גרם להליך להסתרבל ומביא להיפוך תפקידים, כאשר "הנאשם קם מכיסאו והופך לקטגור, והמאשימה אמורה להתגונן". לדברי השופט עמית, שיח הזכויות הפך ל"משקולת", ובירור הראיות נזנח לטובת טענות על פגמים בחקירה, אי חוקיות במהלך חיפוש, תפיסה ועוד.

"אכן, התביעה מתמודדת עם כמות עצומה של טענות מקדמיות", אמר איסמן, "יחד עם זאת מי שחי את ההליך יודע כי בקשות הסנגוריה מביאות לא פעם לאיתור ראיות נוספות, או לגיבוש עמדה שונה של התביעה על רקע טענות של אכיפה בררנית… ההליך הפלילי אכן סטה מתכליתו המקורית. עם זאת, סטייה זו מתבקשת בחלק מהמקרים כדי להבטיח את זכויותיהם של נאשמים להליך הוגן ועל מנת לאפשר לבית המשפט לבצע תפקידו בצורה טובה יותר".

שר המשפטים הנכנס, גדעון סער, הצהיר בדבריו כי בתוך ימים יופץ תזכיר החוק "להרחבת שיקול הדעת השיפוטי לפסילת ראיות שהושגו שלא כדין" תוך פגיעה בזכויות. "בתפיסה שלי, זכויות חשודים, עצורים ונאשמים הן בליבת עשיית הצדק. היתה התקדמות מסוימת בפסיקה, לדעתי בלתי מספקת. לנבחרי הציבור יש תפקיד חשוב בעניין. למערכות התביעה יש זווית ראיה מסוימת. הן לא נמצאות במקום אובייקטיבי לגבי הגנה על זכויות האדם".

מדובר בהצעת חוק פרטית שהעלה סער בכנסות קודמות, וממשלות נתניהו השונות לא טרחו לקדם, ועכשיו תהפוך להצעת חוק ממשלתית. בדברי הסבר שכתב סער בעבר, הוא ציין כי "הצעת החוק באה להרחיב את כלל הפסילה שנקבע בהלכת יששכרוב של בית משפט העליון, ולאמץ כלל פסילה רחב יותר המעניק משקל משמעותי לזכותו של הנאשם להליך הוגן. כלל זה יעניק לבית המשפט סמכות לפסול ראיות במקרה בו ננקטו אמצעים פסולים כנגד נחקרים, חשודים, נאשמים, עדים או כל אדם אחר".
החידוש העיקרי הוא שהחוק יכשיר פסילת ראיות שנגבו שלא כדין מעדים (עדי מדינה למשל), ולא רק מנאשמים.

"הקמת הסנגוריה הציבורית תרמה משמעותית לצמצום חוסר השוויון בהליך הפלילי", אמר סער אתמול על "כלת השמחה", "אני מתכוון לחזק את הסנגוריה הציבורית ולעבוד יחד לתיקונים הכרחיים".

פרקליט המדינה עמית איסמן עם השופטת ברק ארז: "תובע צריך לא רק מצפן, גם מצפון"

זה כל היופי
גם נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, ציינה את הלכת יששכרוב והלכת בן חיים בעניין חוקיות חיפושים – כשתיים מ"גולות הכותרת" של הישגי הסנגוריה הציבורית.
חיות הזכירה כי לאחר שבית המשפט העליון קבע את הלכת בן חיים, ריכזה הסניגוריה הציבורית רשימה גדולה של תיקים תלויים ועומדים עם נסיבות דומות של חיפוש שנערך באופן לא חוקי. הרשימה נשלחה לתביעה המשטרתית והובילה לסגירת התיקים. "למקרא הדברים למדתי להעריך עוד יותר את יכולותיה של הסנגוריה", אמרה הנשיאה חיות.

הסנגור הציבורי היוצא, ד"ר ספיר, הזכיר את פסיקת העליון שאישרה לסניגוריה הציבורית להיות "ידיד בית המשפט", ולהביע עמדות כלליות בנושאים הקשורים לזכויות חשודים ונאשמים, גם בתיקים בהם היא לא מייצגת לקוח ספציפי. "זו היתה בקשת ידיד בית המשפט הראשונה שהוגשה בארץ, וכך אומץ מוסד חשוב זה לחיק המשפט הישראלי", אמר ספיר. "בפסיקה זו חיזק בית המשפט העליון את מעמדה של הסניגוריה הציבורית, ואפשר לה להשפיע על ההלכות המתגבשות".

עם הקמת הסניגוריה, מערכת המשפט הפלילית הפכה ממערכת בה רק צד אחד מאורגן (התביעה) – למערכת בה גם האינטרס בקיום זכויותיהם של חשודים ונאשמים זוכה לייצוג הולם, אמר ספיר. "בהקשר זה אני רוצה לספר על מקרה אחד שבא בפני הנשיאה חיות. באותו עניין הביעה פרקליטה שייצגה את המדינה תמיהה כיצד זה ייתכן שהסנגוריה הציבורית טוענת טענות המנוגדות לעמדת היועץ המשפטי לממשלה. הנשיאה חיות הישירה מבט אל הפרקליטה ואמרה: 'זה כל היופי!'".

ספיר שזכה לשבחים מכל עבר (למשל היועמ"ש מנדלבליט שאמר: "אין חולק כי הסנגוריה הציבורית מהווה את אחד המוסדות המפוארים של מערכת המשפט"), יצטרף בשנה הקרובה לפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, ובשלב זה מונתה ד"ר חגית לרנאו כממלאת מקום הסנגור הציבורי, עד למינוי קבוע.

דוברת נוספת באירוע היתה שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק ארז, אשר אמרה כי "ערך ההגנה על זכויות אדם תורם ללגיטימציה של המשפט הפלילי", והדגישה את זכויות אסירים כחלק בלתי נפרד. "פסקי הדין בנושא הצפיפות בבתי הסוהר, חיסוני האסירים והזכות לשיחות טלפון בין אסירים לעורכי דינם, היו בעלי השלכות היקפיות", אמרה השופטת.

מנגד, עו"ד עביר בכר המתמחה בייצוג אסירים מטעם הסנגוריה, ביקרה את בית המשפט העליון על שאינו פעיל מספיק בנושא. "מנגנוני הבקרה על שב"ס צריכים להיות חזקים יותר. לא רק להכיר בזכויות, אלא גם לתת סעד כאשר הן נפגעות", אמרה בכר, "הוכח עובדתית על פי פסק הדין 'מרחב המחיה' שאת עונש המאסר לא מרצים בכבוד. למה הנתונים האלה לא משפיעים על הענישה ועל שחרור מוקדם?".

ראש לשכת עוה"ד אבי חימי: "אפשר לתהות על היקף ההתפרסות"

סדר עדיפויות ומבחני יכולת
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אבי חימי, פתח את דבריו בהתייחסות למחלוקת סביב החלטתו לייצג את עו"ד רונאל פישר מטעם הסניגוריה הציבורית. "זה לא סוד שספגתי ביקורת קשה על החלטתי מצדם של סנגורים פרטיים", אמר חימי, "לא צפיתי את ההתלהמות, שבעיניי חרגה מלהיות לגיטימית…".

"בעשרים וחמש שנותיה הסנגוריה הציבורית הובילה לשיפור ניכר בהגנה על זכויות חשודים, נאשמים ואסירים", הוסיף חימי, "עם זאת, כסנגור פרטי וכראש לשכת עורכי הדין אני בהחלט מבין לליבם של הסנגורים הפרטיים. גם אני, לא אחת, הייתי שותף לביקורת כלפי היקף הייצוג שניתן על ידי הסניגוריה, שאינו מוגבל למעוטי יכולת, אלא הלכה למעשה ניתן לכל דורש, גם כאלה שהפרוטה – והרבה יותר מפרוטה – מצויה בכיסם".

"מבחינה היסטורית, כשהועלתה הצעת החוק להקמת הסנגוריה הציבורית, היא זכתה לתמיכה מקיר לקיר – והתנגדות נשמעה רק מכיוונה של לשכת עורכי הדין שחששה כי מעמדם, ובעיקר פרנסתם, של עורכי הדין הפרטיים יפגעו. היום ברור לכולם שסנגוריה ציבורית היא דבר הכרחי וחשוב, אבל נדמה לי שבמלאת 25 שנה לסנגוריה הציבורית, אפשר לתהות אם היקף ההתפרסות שלה לא יצא מכלל איזון, ואפשר לעסוק בשאלה המוסרית, החברתית והכלכלית – האם יש הצדקה לייצוג חינם לכל דורש, או שיש לבחון מחדש את סדר העדיפויות ולהגביל את היקף הייצוג למי שעומדים במבחני יכולת".
הביקורת העניינית הזו היא כמובן אותה ביקורת שאותה חימי לא אהב, כאשר היא הושמעה כלפיו. אולי זה הזמן לנער את האבק מהצעת החוק שהעלתה שרת המשפטים לשעבר איילת שקד, וקידומה נגדע באיבה – הצעת חוק שקבעה כי בתיקים כלכליים גדולים יעברו הנאשמים מבחני יכולת. הצעה שאם תיושם, גם הנאשם פישר לא יזכה לייצוג ציבורי.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן