"כתב האישום אינו מבייש סרט פעולה הוליוודי" – כך תיארה הפרקליטות את השתלשלות מרדף אחר שני אחים ממשפחה יריבה, תוך כדי יריות, בניסיון לחסל אותם על רקע סכסוך דמים.
יותר משנה לאחר שהוגש כתב האישום, הגיעו הצדדים להסדר טיעון ועל שני הנאשמים נגזרו שש שנות מאסר. כך נודע ל"פוסטה".
כתב האישום נגד שני הבני דודים מוסטפא (20) וסארי (21) אל ג'ואברה מכפר קאסם הוגש בתום חקירת שוטרי מרחב שרון. השניים הואשמו בעבירות של קשירת קשר לפשע, ניסיון רצח בצוותא, נשיאת נשק ותחמושת, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, זיוף סימני רכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
מכתב האישום עולה, כי בין משפחתו של אל ג'ואברה לבין בני משפחתם של שני אחים ממשפחת אבו ג'אבר קיים סכסוך דמים מתמשך, במסגרתו פעלו הצדדים לפגיעה זה בזה.
כפי שפורסם בעבר ב"פוסטה", בשנים האחרונות נרצחו מספר בני חמולת אבו ג'אבר בשורת חיסולים. מנגד גם אנשים ממשפחת אל ג'ואברה נפגעו; ברמה המודיעינית, מדובר בסכסוך שהוא תולדה של אירוע אלים שגרר אחריו מקרי רצח וניסיונות פגיעה הדדיים.
הפרקליטות טוענת כי על רקע הסכסוך, שני הנאשמים תכננו לגרום למותם של שני אחים ממשפחת אבו ג'אבר. השניים, כך נטען, הצטיידו בקלאצ'ניקוב ותחמושת תואמת, וברכב ששאלו ממכר שלהם, עליו התקינו לוחיות רישוי של רכב אחר. מחקירת המשטרה עולה, כי בצהרי ה-14 בינואר 2020 ארבו השניים בצומת הכניסה הדרומית לכפר קאסם, כשמוסטפא נוהג ברכב וסארי עומד בסמוך לרכב ובידו הנשק הטעון. באותו זמן, כך נטען, האחים נסעו במשאית בכביש 5 לכיוון מערב. בהגיעם לצומת התכוונו לפנות ימינה, אולם לפי האישום – כשהתקרבו למקום המארב, סארי ירה לעברם, ולכן הם שינו את מסלולם.
מכתב האישום המקורי עלה, כי האחים נסעו במשאית במהירות בכביש 5, בניסיון להימלט, אולם שני הנאשמים החלו לרדוף אחריהם בנסיעה מהירה, כשהם יורים לעברם כל העת. כאשר הגיעו האחים במשאית לרמזור בצומת הכבישים 5 ו-444, הם עלו על אי תנועה ופנו צפונה על מנת לחמוק מהירי. אלא שאז, טוענת הפרקליטות, שני הנאשמים נצמדו למשאית וירו שוב. בתגובה, כך נטען, בשתי הזדמנויות פגעו האחים עם המשאית ברכבם של המתנקשים, שלטענת כתב האישום המשיכו לירות ללא הפסקה.
כתב האישום מתאר כי באותה עת נסע בסמוך למשאית אוטובוס ציבורי, שנפגע מהירי ואחד מחלונותיו התנפץ, אולם בנס איש לא נפגע.
שני האחים המשיכו במנוסה, פנו לכביש 6 שבאותה עת היה עמוס בתנועה, ואילו היורים המשיכו לרדוף אחריהם במהירות. הפרקליטות טענה עוד, כי בשלב מסוים עקפו שני הנאשמים את המשאית, נסעו במקביל אליה וירו צרור יריות נוסף. האחים, כך נטען, התכופפו על מנת לא להיפגע ומיהרו להתקשר למשטרה. במהלך ההימלטות והמרדף, המשאית סטתה שמאלה ממסלולה, פגעה ברכב חולף וגרמה לו נזק. בהמשך, שני האחים עצרו את המשאית בשולי כביש 6, ירדו ממנה והחלו לברוח רגלית.
בכתב האישום נטען כי 19 מהיריות שנורו פגעו במשאית, חלקן חדרו לחלל הקבינה בה ישבו האחים וחלפו סמוך לפלג גופם העליון. לפי הפרקליטות, שני הנאשמים המשיכו בנסיעה מהירה לכיוון מחלף חורשים, תוך שפגעו במספר כלי רכב שנסעו בכביש וגרמו להם לסטות מנתיב נסיעתם.
אופנוען שנסע בסמוך לרכבם הזעיק שוטר תנועה שעמד בניידת במחלף חורשים, והשניים החלו לדלוק אחר הרכב של היורים. הפרקליטות טענה כי במהלך הבריחה השליכו שני הנאשמים את הנשק וחפצים נוספים, וכאשר הגיעו לצומת הכבישים 531 ו-444, הם פנו לכיוון מחלף ג'לג'וליה בפראות. שם, גלגל השמאלי ניתק מרכבם ופגע ברכב אחר. הם המשיכו לתוך ג'לג'וליה, נסעו בניגוד לכיוון התנועה עד שנאלצו לעצור, ואחר כך נמלטו רגלית. השוטר והאופנוען המשיכו לדלוק אחריהם עד שעצרו את מוסטפא, בעוד שסארי הצליח לחמוק ונעצר בחלוף כחודש.
בכתב אישום מאוחד שהוגש נגדם הם הואשמו בניסיון רצח בשתי הזדמנויות במהלך השתלשלות האירועים. אולם, במהלך דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות, הצביעו הסנגורים עו"ד ירום הלוי ועו"ד שאדי נאטור על קשיים מסוימים בתיק בכל הנוגע לזיהוי של הנאשם סארי כמי שהיה ברכב – קשיים שעלו במהלך החקירה הנגדית של עדי תביעה בתיק. הקשיים הללו, לצד הסכם סולחה שהושג בין שתי המשפחות היריבות, הובילו בסופו של דבר להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן נגד הנאשמים.
כחלק מהתיקונים, ניסיון הרצח הראשון ירד מהפרק, בעוד ניסיון הרצח השני הומר לעבירה של חבלה בכוונה מחמירה בצוותא חדא. עוד הם הואשמו והורשעו, במסגרת ההסדר, בעבירות של קשירת קשר לפשע, נשיאת נשק ותחמושת, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה בצוותא חדא והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
עם הצגת ההסדר, הסבירה נציגת הפרקליטות, עו"ד עינת לב ארי, את הנסיבות שהובילו להגעה להסדר. "נימוקי ההסדר עיקרם בקושי ראייתי משמעותי שהתגלה במהלך ניהול התיק ושמיעת עדויות השוטרים. אחרי שעדויות אלה נשמעו התרשמנו, כפי שהציגה ההגנה, שיש קושי משמעותי יותר מהאופן שהבנו את הדברים במועד הגשת כתב האישום".
עוד ציינה עו"ד לב ארי: "הוצג לנו הסכם סיום סכסוך ועל אף שעמדתנו בדרך כלל שסולחה לא מצדיקה הקלה בעונש, בסופו של יום העובדה שהסתיים הסכסוך, דבר שמאפשר לנאשמים לקחת אחריות, זה דבר ששקלנו לעניין גיבוש העמדה העונשית. בנוסף, נפגעי העבירה לא הביאו את התנגדותם להסכם שנכרת בין הצדדים".
במסגרת ההסדר, עתרו הצדדים במשותף להטיל על הנאשמים שש שנות מאסר בפועל, כשביחס לנאשם סארי העונש כולל הפעלת מאסר מותנה שהיה תלוי נגדו.
אלמלא ההסדר בעקבות הטענות ביחס לבעיות בזיהוי, הסתכנו הנאשמים בעונש דו ספרתי על שני ניסיונות רצח.
בתוך כך, על כל אחד מהנאשמים הוטלו עונש מותנה, וכל אחד מהם ישלם פיצוי בסך 40 אלף שקלים לנפגע העבירה.
הרכב השופטים עמי קובו, מיכאל קרשן ומרב גרינברג קיבל את ההסדר, הרשיע את הנאשמים וגזר את דינם.
