קוקאין, MDMA, קטמין ו-LSD היו חלק מההכנסה הקבועה של ש', תושב הצפון (45), שהורשע בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת בשורה של עבירות סחר והחזקת סמים מסוכנים.
ש', שעבד עד מעצרו כספר והוא נעדר עבר פלילי, הודה במסגרת הסדר טיעון בשישה אישומים שונים, שכללו החזקת כמויות משמעותיות של סמים קשים וכן סחר בהם בנסיבות שונות, כולל מול קטינה.
על פי גזר הדין, הנאשם ביצע את המעשים ב-2025 תוך שימוש באפליקציית "טלגרם" לתיאום עסקאות, חלוקת הסמים לשקיות מתוכננות וניהול רשת הפצה עצמאית. הוא שילשל לכיסו אלפי שקלים מהמכירות.
בדיון גזר הדין הציג הסניגור, עו"ד אפי איברגימוב ממשרד עורכי דין לוי מלאך דדון, את נסיבות חייו המורכבות של הנאשם, שנקלע למצוקה רגשית לאחר טרגדיה אישית שפקדה אותו ואת בת זוגו. אירוע זה הוביל אותו לאורך זמן לשימוש ולתלות בחומרים ממכרים ומשם להידרדרות לעולם הסחר.
שירות המבחן הגיש תסקירים חיוביים בעניינו של הנאשם, בהם צוינה לקיחת אחריות כנה, מוטיבציה גבוהה לשיקום, שיתוף פעולה מלא עם גורמי הטיפול וניקיון מסמים מאז מעצרו.
הממונה על עבודות השירות אישר, כי הנאשם נמצא כשיר לבצע ענישה בקהילה ובית המשפט התרשם, כי מדובר בסיכויי שיקום ממשיים שראוי לטפחם ולא לקטוע אותם במאסר ממושך מאחורי סורג ובריח.
מנגד, המדינה עתרה להחמיר בעונשו של הנאשם ולהטיל עליו מאסר בפועל של 3 עד 5 שנים, תוך הדגשת החומרה הרבה הטמונה בעבירות סחר, במיוחד כלפי קטינים, והצורך להרתיע את הציבור.
התביעה ביקשה להכריז על ש' כ"סוחר סמים" ולחלט את רכבו ואת הכספים שנתפסו ברשותו, בטענה כי מדובר ברווחים שהופקו מפעילות עבריינית.
עו"ד איברגימוב ביקש מבית המשפט לאמץ את המלצות הגורמים המקצועיים ולהעדיף את אפיק השיקום. לדבריו, "יש לייחס משקל משמעותי לקביעות ועדת האבחון, שהיא הגורם המקצועי המוסמך שבחן את הנאשם לעומק". עוד טען, כי "לא מדובר באדם בעל דפוסים עברייניים מושרשים, אלא במעידה ראשונה וחריגה".
עו"ד איברגימוב הדגיש כי ההליך הטיפולי שבו שולב הנאשם "נושא פרי ומציג התקדמות ממשית". הסנגור הוסיף גם כי הנאשם עמד באופן מלא בכל תנאי המעצר ולא ביצע כל הפרה ולכן "המסלול השיקומי עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי".
לבסוף ביקש להסתפק בענישה בדמות מאסר שירוצה בעבודות שירות, במקום של"צ כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן.
השופט סאאב דבור, סגן הנשיאה, קבע בגזר הדין כי אף שהאינטרס הציבורי מחייב מאבק בלתי מתפשר בנגע הסמים, על הענישה להישאר אינדיבידואלית.
השופט החליט לחרוג ממתחם הענישה ההולם בנסיבות העניין משיקולי שיקום, תוך שהוא מדגיש כי האינטרס החברתי יושג טוב יותר באמצעות שילוב הנאשם בהליך טיפולי ממושך מאשר שליחתו למאסר בבית הכלא.
במסגרת גזר הדין, הטיל השופט דבור על ש' – 9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות, לצד מאסרים על תנאי והתחייבות כספית.
בנוסף, הוחלט להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנתיים, פסילת רישיון נהיגה למשך 11 חודשים, קנס כספי בסך 12,000 ש"ח, וכן חילוט של הרכב והכסף המזומן שנתפסו בעת מעצרו לטובת קרן החילוט.
כמו כן, קיבל בית המשפט את עתירת המדינה והכריז על הנאשם כ"סוחר סמים", זאת לאחר שנקבע כי התקיימו התנאים המצטברים להכרזה זו, הכוללים הרשעה בעסקאות סמים והוכחת הפקת רווח כספי מהן.
השופט ציין, כי אין בכך כדי לגרום עיוות דין לנאשם בשלב זה של ההליך והורה על השמדת הסמים שנתפסו לאחר שפסק הדין יהפוך לחלוט.
