200 שעות לתועלת הציבור לגזבר מפלגת קדימה

בית המשפט המחוזי בתל אביב הטיל 200 שעות לתועלת הציבור ומאסר על תנאי על יצחק חדד, שהיה גזבר מפלגת קדימה.
חדד זוכה מהעבירות החמורות: גניבה על ידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד והלבנת הון. לפי הסדר שהציע השופט מרדכי לוי, הוא הורשע רק בהפרת אמונים בתאגיד, עקב ניגוד עניינים שבין תפקידו כגזבר המפלגה לעסקיו הפרטיים עם בעלי תפקידים אחרים, שמכרו שירותים למפלגה.

רואה החשבון של המפלגה מוטי מימון הורשע בגניבת כספי מפלגה שיועדו לתשלום לפעילי יום הבחירות. מנהל מערכות המידע של המפלגה, חנוך חזין, הורשע במרמה. השופט מרדכי לוי ערך הבחנה ברורה ביניהם ובין הגזבר חדד, שהורשע רק "בגין ניגוד העניינים שבו היה מצוי, עקב שותפות עסקית שלו עם מימון בפרויקט נדל"ן ביישוב שוהם, ועקב כך שנמנע במהלך תקופה מלדווח לראשי המפלגה על חשדות שהיו לו כנגד מימון עקב מעילה בכספים".

השופט דחה את דרישת פרקליטות מיסוי וכלכלה לגזור על חדד 10 חודשי מאסר, ודרישה שישלם פיצוי למפלגת קדימה. השופט קבע: "על פי הכרעת הדין, הנאשם לא היה שותף עם מימון בגניבת כספי המפלגה, אלא בעיקר נמנע מלדווח לראשי המפלגה על חשדותיו כלפי מימון, כאשר התעורר בלבו חשד… הנאשם זוכה מכל העבירות העיקריות שיוחסו לו, והורשע בעבירה ללא יסוד של מרמה וללא תכנון מוקדם… עיקרי העבירה מתייחסים למצב ניגוד העניינים ולמחדלים של אי-דיווח".

הסניגורים עורכי הדין גיורא ואורן אדרת ציינו את הפער הגדול מאוד בין כתב האישום בתחילת הדרך, לזיכוי של חדד מכל העבירות החמורות, והדגישו את המחירים האישיים, הכלכליים והמקצועיים ששילם בעשור של חקירות וניהול משפט. למעשה  חדד הודה בניגודי עניינים בחקירת המשטרה אך טען כי מדובר בשגיאה אתית ולא פלילית.
השופט לוי קבע כי משיקולי צדק, גם עקב חלוף הזמן (עשור) מתחילת החקירות, והממצאים, יש מקום לחרוג ולהסתפק במאסר על תנאי לצד קנס 10,000 שקל.

יצחק חדד מסר בתגובה: "חלפו כעשר שנים מהיום בו יו"ר המפלגה ציפי לבני הגישה כנגדי תלונת כזב על גניבה, מעילה ופגיעה בפרטיות וייחסה לי בזדון עבירות פליליות שביצעו אחרים. תלונת הכזב הובילה להגשת כתב אישום ענק ומרובה עבירות כנגדי שהוגש לבית המשפט המחוזי, אליו מגישים כתבי אישום בהם העונש הקבוע עולה על שבע שנים.
"עשר שנים אני נלחם באומץ ובנחישות מלחמה קשה מאוד על חפותי, בישראל כמעט בלתי אפשרי להוכיח חפות, במיוחד כאשר המערכת מסמנת אותך. הדרך הייתה קשה, אפלה, אבל היו בה גם נקודות אור. צעדתי בדרך קשה מתוך אמונה בצדקתי. במהלך השנים סיימתי תואר ראשון ולימודי תואר שני במשפטים, בית הדין לעבודה פסק לי כנגד מפלגת קדימה פיצויי ענק על פיטורים שלא כדין, נציב הביקורת על מייצגי המדינה השופט בדימוס דוד רוזן קבע כי פרקליטות המדינה הטעתה את בית המשפט העליון בתגובתה לעתירה שהגשתי, אבל הכי חשוב הוא, שאחרי כל אלה ובסיומו של משפט ארוך שנמשך ארוך שנים, קבע בית המשפט באופן חד משמעי, שלא היה דבר וחצי דבר עם האשמות הכזב שהוטחו בי".

.