כחצי שנה לאחר שהועמד לדין בית משפט המחוזי מרכז בלוד הורה על שחרורו של נאשם החזקת מצבור ענק של קוקאין בקרוואן שהוצב בשטח ציבורי בעיר נתניה.
אחרי פשיטה על הקרוואן בסוף חודש אוקטובר המשטרה דיווחה כי במקום אותר גם מטען חבלה במשקל של יותר מקילוגרם וחצי, מוכן להפעלה.
בחודש נובמבר הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד סמי ביטון (37) בטענה שהציב את הקרוואן על שטח של עיריית נתניה והפך אותו לתחנת סמים.
כתב האישום כולל ארבעה אישומים של החזקה וסחר בסמים, אבל אינו כולל את מטען החבלה מאחר שהמשטרה לא הצליחה לקשור אותו לנאשם.
על פי כתב האישום, הנאשם ביטון החזיק במקום חמש פלטות של קוקאין במשקל כולל של 5.5 ק"ג.
כמו כן יחסה לו הפרקליטות החזקה של מאות גרמים של סמים נוספים מסוג MDMA, קוקאין וקטמין, לצד כקילוגרם קנאביס.
עוד נתפסו בקרוואן שני משקלים דיגיטליים.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות סחר בסמים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית והכנת סם או צריכתו.
התשתית הראייתית מתבססת על צילומי וידאו של הנאשם, שנתפסו בטלפון שלו ומראים אותו מבצע עסקאות סמים.
זאת ועוד, בתיק יש דו"חות של כלבנים ושוטרים שתפסו את הסמים בקרוואן ופריטים ייחודיים של אריזה שנתפסו בקרוואן וזהים לפריטים שבהם נארזה פלטה שהוסלקה בשטח.
כתב האישום מפרט ארבעה סעיפי אישום שבהם נאשם ביטון כי סחר בסמים.
בהקשר לכך, בפרקליטות טענו בבקשת המעצר, כי "מדובר במי שביצע עשרות רבות של עסקאות סמים במגוון סמים קשים".
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.
בחודש ינואר הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם, שהמליץ על העברתו לחלופה טיפולית, אולם בית המשפט דחה את ההמלצה בהסתמך על ההלכה הקובעת כי אין להפנות לגמילה מסמים מי שמבקש לעשות זאת רק לאחר מעצרו.
כך, ב-10 פברואר, בהיעדר חלופת מעצר מתאימה, בית המשפט הורה על מעצרו של ביטון עד תום ההליכים.
באמצעות הסנגור, עו"ד אמיר נבון, הנאשם הגיש לבית המשפט העליון ערר על ההחלטה, אולם הערר נדחה בנימוק שלנוכח חומרת העבירות אין מדובר במקרה חריג המצדיק העברתו של הנאשם לחלופה טיפולית.
ב-29 מרס הגיש עו"ד נבון לבית משפט המחוזי בלוד בקשה לעיון חוזר, שבמסגרתה ביקש לבחון חלופת מעצר במושב בשפלה.
שירות המבחן, אשר שוחח עם ביטון ובחן את המפקחים שהוצעו, המליץ על שחרורו לחלופת המעצר עם שעות התאווררות בכפוף לצו פיקוח מעצרים.
הפרקליטות מצידה התנגדה לשחרור, תוך שהדגישה את חומרת מעשיו.
הסנגור ביקש מבית המשפט לאמץ את המלצת שירות המבחן.
בתום הדיון, השופט מאור אבן חן קבע כי מתקיימים מספר טעמים המצדיקים חלופת מעצר.
השופט ציין את העובדה, כי הנאשם נעדר עבר פלילי, הוא התייחס לחלוף הזמן מאז מעצרו של הנאשם ולהרחקתו מסביבה בעייתית.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בסופו של דבר, השופט אשר סירב לאפשר את כניסתו של הנאשם המכור להליך גמילה מסמים בקהילה טיפולית, סבר כי החלופה המוצעת תצליח להציב גבולות להתנהלותו.
לאחר בחינת המפקחים, השופט קיבל את עמדת ההגנה והורה על שחרורו של ביטון למעצר בית באיזוק אלקטרוני.
