בית המשפט המחוזי מרכז דחה עתירה של אסיר עולם חולה (70) נגד החלטת ועדת השחרורים שלא לקיים דיון חוזר בקיצור עונשו, כשנותרו שנתיים בלבד לפני סיום עונש מאסר של 33 שנים.
סיפורו של האסיר הובא באתר "פוסטה" לפני מספר שבועות.
האסיר עבר לפני כחצי שנה מבית הסוהר רימונים לכלא מעשיהו וביקש להשתלב בהליכי שיקום, אך מצבו הרפואי הדרדר. הוא הועבר לאגף קשישים, ומזה מספר חודשים צמוד לצנתר (קטטר) ומוגבל בתנועותיו, וצפוי לעבור ניתוח בבלוטת הערמונית. סדרת הבדיקות הרפואיות טרם הסתיימה ואין אבחנה סופית האם מדובר בגידול סרטני או בגידול שפיר בלבד.
ועדת השחרורים דחתה את בקשתו האחרונה לשחרור מוקדם, מאחר שלא השתלב בהליכים טיפוליים-פסיכולוגיים בכלא ואין המלצה של הרשות לשיקום האסיר (רש"א). פרקליטיו, עו"ד מוריה סימן טוב בנימין ועו"ד קובי דהן, עתרה נגד החלטת הוועדה, וביקשה להתייחס למצבו הרפואי של האסיר. לדברי הסנגורית, האסיר לא סירב לתוכנית שיקום, ושינה את עמדותיו מן העבר אך לא נמצאה תוכנית המתאימה למצבו הרפואי.
בית המשפט המחוזי חזר על החלטת ועדת השחרורים, לפיה "האסיר לא עבר תהליך ראוי של טיפול ושיקום בכלא". השופטים דנה מרשק מרום, יורם צלקובניק ועידו דרויאן-גמליאל דחו את תוכנית השיקום הפרטית שהוצגה בתחום הפסיכו-סוציאלי, וכתבו: "ניכר כי העותר מרוכז במצבו הרפואי, שכמובן איננו ממעיטים ממנו, אך אין באמור כדי להוות עילה לדיון חוזר".
שופטים שמתנהגים כמו נאצים