פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | חוקתי | אזרחי | ציבורי
0522582662 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
משפחה | ירושות | מקרקעין | פשיטות רגל
0547405723 מידע מורחב
אסירים | ועדות שחרורים ועתירות
0528388640 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
מיסים | פלילי | אזרחי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל
0522614884 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
עו"ד ניר יסלוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | בינלאומי | בתי דין למשמעת
עו"ד עמית זיו
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | הלבנת הון | חילוט | ניירות ערך
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים | מנהלי
עו"ד אייל בסרגליק
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
מנע ושות' – משרד עו"ד
נזיקין | מנהלי | הגירה | דיני עבודה | אזרחי
עו"ד פאדי אסעד
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד שילה ענבר
כלכלי | פלילי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד יפעת כץ
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות | פשע חמור
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון

שוב: לחץ פוליטי לתת פקטור ל-2,000 נכשלים בבחינות ההסמכה

שני שליש נכשלו, וחברי הכנסת מפעילים לחץ על הלשכה, למתן הקלות עקב משבר הקורונה. אבי חימי: "הלשכה אינה אחראית. הבחינות נכתבו על ידי ועדה חדשה שמונתה על ידי יקיר המתמחים, השר אוחנה"
הפגנת מתמחים בשנה שעברה, אוגוסט 2019 (צילום: פלאש 90)

שוב לחץ פוליטי לתת פקטור לנבחנים בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין.
ועדת החוקה של הכנסת קיימה השבוע דיון בנושא שיעור הנכשלים הגבוה, ביוזמת כל סיעות הכנסת. לבחינת ההסמכה שנערכה בסוף אוגוסט ניגשו קרוב ל-3,000 נבחנים, ועברו את הבחינה בציון עובר רק 34 אחוז. הנתון מזכיר את התוצאות העגומות של הבחינות לפני שנתיים, אחריהן ירד רף הציון העובר באופן קבוע מ-65 ל-60, אך גם זה לא שינה את התמונה.

בחינת הנתונים מקרוב מגלה עם זאת שונות גדולה. אחוז העוברים מהאוניברסיטאות הוא 72 אחוז. שיעור העוברים מהמכללות – 28 אחוז. יוצאות דופן בין המכללות הן מכללת ספיר, המכללה למנהל והמרכז הבינתחומי, ששני שלישים מבוגריהן הצליחו בבחינות – הרבה מעבר לשאר המכללות. בולט גם הפער בין הנבחנים בפעם הראשונה, לנבחנים בשנית ויותר. מבין הנבחנים לראשונה מכל המוסדות, עברו קרוב לחצי. מבין הניגשים לבחינה פעם שנייה, שלישית או יותר, עברו פחות מעשרה אחוז.

יו"ר ועדת החוקה, יעקב אשר מיהדות התורה, דרש "לקבוע פקטור לתוצאות, בעקבות השפעת משבר הקורונה. נתון של 34 אחוז עוברים זה רמזור אדום. אני קורא לוועדת הבחינה שבידיה הסמכות לקבוע פקטור, אני לא רוצה לכפות את זה… כמו שהעברנו בוועדה חוקים של דחיית סנקציות כלכליות לתקופת הקורונה, בתקופה זו הייתי עושה פקטור בציון. שמענו תיאור של אם לארבעה, שלמדה לבחינה כשהילדים בבית, תיישרו קו לתקופה הזו". אשר פנה לראש לשכת עורכי הדין אבי חימי "להפעיל לחץ" על הוועדה הכותבת את הבחינות.

חימי: "כמי שנולד בפריפריה, בקרית שמונה, אני האחרון שיציב תקרת זכוכית למישהו בעולם הזה. לטענות נגד הלשכה אין בסיס. הלוואי שכל מי שכשיר יעבור".
חימי גם השיב לטענות שהשמיעו חברי הכנסת: "תהליך ההכשרה השתנה עם השנים. מפעם לפעם האחוזים פוחתים, כי יש כאלו שניגשים פעם שמינית תשיעית ועשירית, זה אותו שובל שלא מצליח לעבור".

עו"ד אבי חימי מעניק תעודת הסמכה, מרס 2020

חימי הבהיר כי ללשכה אין קשר לכתיבת הבחינות ובדיקתן. לכך אחראית ועדת בחינות בראשות שלושה שופטים מחוזיים בדימוס – השופט משה יועד הכהן, השופטת זהבה בוסתן והשופט יעקב צבן, ועוד חברים מתחום האקדמיה ועורכי דין פעילים. הועדה החדשה מונתה על ידי "יקיר המתמחים" כדברי חימי – שר המשפטים הקודם אמיר אוחנה, לאחר התפטרותה של הוועדה הקודמת בעקבות משבר הבחינות ב-2018. "לוועדת הבחינות הוגשו 8,000 ערעורים והשגות ובשבוע הבא היא תמסור את החלטותיה", אמר חימי. "נמתין לסיום בדיקת ההשגות והערעורים, ואז נראה ונשקול".

חימי הזכיר כי הוא מעוניין לשנות את מבנה ההכשרה כולו ולקבוע מבחן כניסה למקצוע (סינון) בהתחלה, בסיום לימודי שנה א'. לצורך זה, הוקמה עוד ועדה ציבורית על ידי שר המשפטים אבי ניסנקורן, בראשות השופט המחוזי בדימוס דוד חשין, שתתכנס בחודש הבא.

ח"כ אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת): "שני שליש מהנבחנים, כ-2,000 איש, נכשלו. היינו כבר בסרט הזה. אחרי הבחינה פניתי לעו"ד חימי שמדובר בבחינה לא הוגנת ומכשילה. המספרים מדברים בעד עצמם. בואו נמצא פתרון לפני שניאלץ לחוקק חוק".

ח"כ אחמד טיבי: "מדובר באנשים שהשקיעו ממיטב כספם, חלקם עם משפחות. בתקופה ששלמה כהן היה יו"ר הלשכה שיעור ההצלחה היה פי 2.5 ולאחריו היתה ירידה דרסטית, ללא שהיתה ירידה באיי-קיו של המתמחים. הסיבה היחידה היא העלאת קושי הבחינות. אני יכול להבין שרוצים להוריד את מספר המתמחים בשוק, אבל לא אחרי שהם מוציאים את מיטב שנותיהם וכספם ואז זורקים אותם לעזאזל. לא צריך לרחם או לעשות טובה, רק לפעול בהגינות. שיעור ההצלחה הכולל הוא 34 אחוז ושל (המתמחים) הערבים כשבעה אחוזים. זה לא סביר ומקומם".

חברי הכנסת שלמה קרעי ואסנת מארק

ח"כ סעיד אלחרומי טען שיש לאפשר לכולם לעבור והשוק יעשה את שלו: "מקצוע עורך דין הוא בשוק החופשי. מי שלא טוב ייכשל, ולכן אין צורך בבחינה לסינון".

הביקורת נמשכה בקרב כל חברי הכנסת, המתייצבים לצד הנבחנים מכל שכבות החברה. ח"כ שלמה קרעי (הליכוד) תקף את הלשכה: "זה נראה יותר כמו שמירה על גילדה, מאשר חתירה למצוינות".
ח"כ קרן ברק (הליכוד): "אנחנו מקלים כל כך הרבה בענפים שונים בגלל הקורונה, אז דווקא בתקופה כזו היה מקום לסייע ולא להרע ולהכשיל".

ח"כ גדעון סער: "כל אחד מאתנו שעבר את הבחינה יודע באיזה קושי מדובר, והפעם יותר, עם משבר הקורונה ותנאי הלמידה למבחן, כשיש ילדים בבית. יש לתת לכך משקל".

ח"כ אסנת מארק הזכירה שהיתה השותפה המרכזית עם אמיר אוחנה (ח"כ דאז) לפני שנתיים, למאבק המתמחים והורדת הציון העובר בבחינות מ-65 ל-60. "בנקודת זמן זו, לא נכון לדרדר עוד את הציון כלפי מטה, אבל צריך לתת מועד מיוחד נוסף לנפגעי הקורונה".

ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס): "ראוי לקדם חוק שייטיב עם המתמחים. אנחנו מוצפים בפניות אין סופיות של מתמחים שהגיעו לפת לחם, בהרגשה שמישהו ניסה להכשיל".

עו"ד יניב לנקרי, שמייצג נבחנים בבחינות הפנה אצבע מאשימה ללשכה: "הדור לא פחת אבל רוח המפקד השתנתה. הפעם, גם קרוב ל-30 אחוז מבוגרי האוניברסיטאות נכשלו".

עו"ד ערן גולן

השאלה היא, האם בין כל חברי הכנסת שמתפקדים כלוביסטים, יש מי שחושב גם על אינטרס הציבור הרחב, אינטרס הלקוחות לקבל שירות מעורכי דין מקצועיים וכשירים לתפקידם? האם פקטור – שיפוץ ציון מלאכותי – יכול להיות פתרון קבוע להכשרת עורכי דין?
לחבר המועצה הארצית של הלשכה, עו"ד ערן גולן, דעה אחרת. לדבריו, כאשר השונות בין ציוני בוגרי המוסדות השונים גדולה דרמטית, יש צורך בבדק בית אחר. "אני מוכן להניח שתמיד יהיה פער לטובת בוגרי האוניברסיטאות, אבל פער של 72-28 אחוז לעומת המכללות? פי שלוש? לא מדובר במבחן אחד, אלא בתוצאה שנמשכת על פני כמה שנים".
לדברי עו"ד גולן, ההצעה לתת "לכוחות השוק לקבוע" ולהגמיש את רמת הדרישות היא בעייתית. "היכולת של הלקוח הפרטי להעריך את רמת עורך הדין שואפת לאפס – בשונה מאיש עסקים או חברה שמקבלים שירותים משפטיים באופן סדרתי וקבוע. אנו כבר היום בשוק רווי מאוד. אין מטרה להכשיל, ואני מקווה שכל המתמחים יעברו ויהיו עורכי דין טובים. בסוף, צריך לזכור שלעורך דין יש אחריות גדולה מאוד. אתה יכול לגרום לאדם לאבד את ביתו – או את החירות שלו. אנחנו לא מחלקים איזה צ'ופר. התהליכים הם ארוכי טווח. ההתמחות כבר הוארכה לשנה וחצי, ויתכן שצריך רפורמה כוללת בתוכנית ההתמחות ופיקוח שונה".

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן