חודשיים לאחר שהועמד לדין, בית משפט השלום בתל אביב גן בבקשה לשחרורו למעצר בית של תושב יפו אשר נאשם בתיק נשק.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת תחנת יפו, ב-7 במאי השנה, עת הגיעו השוטרים אל ביתו של פאדי עיאד (40), הם איתרו בתוך קולט אדים במטבח אקדח אשר נגנב 19 שנה קודם לכן, בשנת 2007, בהתפרצות לדירה של תושב אשדוד.
בעת תפיסת האקדח אצל הנאשם, הוא היה טעון במחסנית תואמת.
מעצרו של הנאשם הוארך מעת לעת והוגש נגדו כתב אישום בגין החזקת נשק. התשתית הראייתית מתבססת על דוחות פעולה משטרתיים, מצלמות גוף של השוטרים, עדויות שנגבו וראיות נוספות.
הנאשם, שמיוצג ע"י עו"ד ווליד כבוב, הכחיש את המיוחס לו וטען כי גורם אחר מנסה להפליל אותו, אך סירב למסור שמות. כמו כן, השמיע בחקירה אמירות בסגנון: "זו עבודה של המשטרה".
לצד כתב האישום, הגישה הפרקליטות נגד הנאשם, שהינו נעדר עבר פלילי, בקשה למעצר עד תום ההליכים.
סניגורו עו"ד כבוב עתר לשחרר את מרשו. בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר חיובי של שירות מבחן שהמליץ על שחרורו. בין היתר טען הסניגור, כי גם בתיקים של החזקת נשק ניתן לשחרר נאשמים לחלופת מעצר. עוד טען הסניגור, כי הנשק היה ללא קליעים ותחמושת.
הפרקליטות מצידה התנגדה לשחרור והדגישה את חומר מעשיו של הנאשם. הסניגור הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועתר לאמץ את המלצת שירות המבחן.
בסופו של דבר, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, השופט בנימין הירשל דורון, קיבל את עמדת ההגנה והורה על שחרורו של הנאשם למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
אולם, בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון, שקבע לא פעם כי בתיקי נשק יש לשחרר לכל הפחות לחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני, במקרה הנוכחי השופט הירשל דורון החליט שלא להטיל על הנאשם איזוק.
הפרקליטות ביקשה עיכוב ביצוע, אך בסופו של דבר החליטה שלא לערער על ההחלטה.
