אחת מפרשות הרצח המתוקשרות והמורכבות שנוהלו בשנים האחרונות בבית המשפט המחוזי בחיפה הגיעה השבוע לנקודת סיום משמעותית.
מדובר בתיק המלמד על קושי של המשטרה להגיע להרשעות מוחלטות בתיקי פשע חמורים, בדגש על מעשי רצח, חרף העובדה שהעבירות מפוענחות.
כמעט חמש שנים לאחר רצח סרחאן עטאללה בירכא והגשת כתב אישום נגד ארבעה תושבי הכפר, פרקליטות המדינה ביקשה לחזור בה מכתב האישום נגד שניים מהנאשמים – אייל ברכאת וסאמר שחאדה.
זאת, לפי הפרקליטות, לאחר בחינה מחודשת של המצב הראייתי בתיק בעקבות שמיעת כלל עדי התביעה.
בית המשפט נעתר לבקשה והורה על ביטול כתב האישום נגד השניים.
יש לציין כי שני הנאשמים האחרים כבר הורשעו במסגרת הסדר טיעון ונשפטו ל-10 שנות מאסר בפועל.
עטאללה, בן 35 במותו, נורה למוות בדרכו הביתה ממקום עבודתו, לטענת הפרקליטות על רקע סכסוך בין הנאשמים ובני משפחותיהם לבין המנוח ובני משפחתו.
לפי הנטען, על רקע אותו סכסוך קשרו הנאשמים ואחרים קשר לארוב למנוח כאשר ינהג לבדו ברכבו, ולתקוף אותו בכלי נשק חמים וקרים.
עוד נטען כי ביום האירוע סמוך לשעה 20:11 פתח אייל ברכאת קבוצת וואטסאפ שכללה את כלל הנאשמים וחלק מהמעורבים האחרים, שלפי הנטען נועדה לתאם את התקיפה. בהמשך הועברו בקבוצה, לפי הנטען, עדכונים על מיקומו של המנוח, עד להודעה בשעת ערב שהנחתה להתחיל בביצוע התקיפה.
לפי כתב האישום, רכבו של המנוח נחסם בכביש הראשי בירכא, שם הוא הותקף בירי ונדקר בסכינים וכלי נשק קרים נוספים. לאחר מכן פונה במצב אנוש למרכז הרפואי לגליל בנהריה, שם נקבע מותו.
באותו אירוע נפצעו שני צעירים נוספים.
כתבי אישום הוגשו נגד ארבעה:
תאאר שחאדה,
פאדי שחאדה,
אייל ברכאת,
סאמר שחאדה.
יוחסו להם עבירות שונות בהתאם לחלקם הנטען בפרשה.
בשנת 2022 עתרה משפחת עטאללה לבית המשפט העליון בדרישה להתערב בסעיפי האישום שיוחסו לאחד הנאשמים, אייל ברכאת. המשפחה טענה כי יש לייחס לו עבירת רצח במקום קשירת קשר לביצוע פשע.
העתירה נדחתה והשופטים קבעו כי שאלת העמדתו של אדם לדין והעבירות המיוחסות לו מצויות בליבת שיקול הדעת של רשויות התביעה, והתערבות בהחלטות מסוג זה תיעשה רק במקרים חריגים.
ב-31 ביולי 2024 הגיעה פרקליטות מחוז חיפה להסדר טיעון עם תאאר ופאדי שחאדה, שבמקור הואשמו בעבירת רצח.
במסגרת ההסדר הוגש כתב אישום מתוקן, השניים חזרו בהם מכפירתם, הודו בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה וקשירת קשר לפשע.
בין הצדדים סוכם על עונש של 10 שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר מאז ה-31 ביולי 2021, לצד מאסר על תנאי ופיצוי למשפחת המנוח.
משפחת המנוח, יש לציין, התנגדה להסדר והודיעה כי היא מעדיפה שבית המשפט יכריע את דינם של הנאשמים. בדיון שנערך בבית המשפט הודיעה פרקליטות מחוז חיפה כי ההסדר הושג לאחר שמיעת חלק מהראיות ונוכח בעיות ראייתיות שהתגלו במהלך ניהול המשפט.
בית המשפט אימץ בסופו של דבר את ההסדר וקבע כי כל שני הנאשמים ישלמו פיצוי של 25 אלף שקל כל אחד למשפחת המנוח. בנוסף נאסר עליהם או על מי מטעמם ליצור קשר עם בני משפחת המנוח, במישרין או בעקיפין, למעט לצורך תשלום הפיצוי.
בניגוד לשני הנאשמים שהודו במסגרת הסדר הטיעון, אייל ברכאת וסאמר שחאדה בחרו להמשיך לנהל את המשפט ולעמוד על חפותם. ההליך נמשך במשך שנים, במהלכן עלו לדוכן העדים עדי התביעה, והוצגו ראיות שונות בבית המשפט.
הסדר הטיעון של שני הנאשמים האחרים הוביל לשינוי מגמה. מאחר שעבירת הרצח ירדה, אזי האישומים של קשירת קשר לפשע (רצח) שיוחסו לאייל ברכאת וסאמר שחאדה, כבר לא היו רלוונטיים, ולכן כתב האישום תוקן כך שייחס להם קשירת קשר לפשע (לחבלה בכוונה מחמירה).
ואולם, השבוע, לאחר סיום פרשת התביעה ושמיעת כלל עדיה, הפרקליטות הודיעה כי ערכה בחינה מחודשת של המצב הראייתי בתיק (6 יולי).
בבקשה שהגישה לבית המשפט ציינה הפרקליטות כי הגיעה למסקנה שאין עוד הצדקה להמשך ניהול ההליך נגד אייל ברכאת וסאמר שחאדה, ולכן ביקשה לחזור בה מהאישום בהתאם לסעיף 94(ב) לחוק סדר הדין הפלילי.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
יש לציין כי הבקשה הוגשה על ידי הפרקליטות עצמה, בעקבות המלצת בית המשפט. הנאשמים הסכימו ובית המשפט נעתר והורה על ביטול כתב האישום נגדם.
עו"ד לימור דדון לוי מלאך ועו"ד יוני דדון המייצגים את אייל ברכאת, מסרו בתגובה: "אנחנו מברכים על החלטת הפרקליטות לבטל את כתב האישום נגד אייל ברכאת.
אייל נאבק במשך חמש שנים על חפותו, ואנחנו שמחים שהוא נוקה מכל חשד, קשר ומעורבות באירוע הרצח".
