דיווח על הקמת רעש בבית במגדל העמק הסתיים בטענות לאלימות הדדית בין בני הבית לבין שוטרים שהוזעקו למקום.
מדובר באירוע שהתרחש בערב ה-2 באפריל. דיירי בית פרטי שמעו מוזיקה ושרו יחד קריוקי, אך בעקבות דיווח במשטרה על הקמת רעש, הוזעקו למקום כוחות משטרה.
החל משלב זה, ישנן גרסאות סותרות בין בני הבית לבין השוטרים, כאשר כל אחד מהצדדים מפנה אצבע מאשימה כלפי השני ביחס לגורם שהחל באלימות.
כך או אחרת, בסופו של דבר ארבעה מבני הבית, נעדרי עבר פלילי, נעצרו והובאו לדיון בעניינם בבית משפט השלום בנצרת.
המשטרה טענה בבית משפט, כי השוטר הראשון שהגיע למקום ביקש להחליש את המוזיקה, אך בעקבות חוסר היענות של החשודים – האירוע התפתח לכדי אלימות, ולכן בעקבות הסלמה הגיעו למקום יותר מחמישה שוטרים נוספים.
בין היתר נטען על ידי המשטרה, כי השוטרים ספגו איומים ואלימות שכללה אגרופים, השפרצת מים לעברם, דחיפות, נשיכה ונגיחות.
עוד טענו במשטרה, כי החשודים התנגדו למעצר ופעלו להפריע לשוטרים בפעילותם.
כבר בדיון הראשון, השופטת רגד זועבי הורתה על שחרור החשודים. המשטרה הגישה ערר, ובית המשפט המחוזי הורה על הארכת מעצר.
בדיון שני, מעצרו של אחד מהחשודים הוארך בעוד ששלושת האחרים שוחררו. המשטרה שוב הגישה ערר, אך הפעם הוא נדחה על ידי השופט סאמר ח'טיב ולכן החלטת השחרור נותרה על כנה.
לאחר שחרור כלל החשודים, עו"ד קארין לגטיוי המייצגת את החשודים ושני אנשים נוספים שהיו באירוע, הגישה תלונה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש).
בתלונתה טענה ל"אלימות משטרתית ברוטאלית, שימוש פסול ובלתי חוקי בכוח, איומים חמורים ופגיעה בוטה בזכויות יסוד".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בתלונה נטען כי "סמוך לשעה 22:30 הגיעו למקום ארבעה שוטרים באופן בלתי מוסבר, אשר מיד עם הגעתם פתחו בהתנהגות תוקפנית, כוחנית ומאיימת – ללא כל עילה חוקית, ללא אזהרה וללא ניסיון של הרגעת הסיטואציה. בתוך זמן קצר הזעיקו השוטרים תגבורת נוספת למקום, אשר לא נועדה להרגעה אלא להעצמת האלימות, ההשפלה והשימוש הבלתי מידתי בכוח".
לפי התלונה המתבססת על עדות המעורבים, השוטרים עשו שימוש בגז מדמיע ללא הצדקה והפעילו כוח פיזי קיצוני, בעוד שקצין משטרה "ביצע תקיפות חוזרות ונשנות" גם בתחנת המשטרה ומחוץ לטווח המצלמות.
עו"ד לגטיוי הוסיפה כי מצלמות גוף של השוטרים כובו, ונתפס ציוד ללא הצדקה.
"חלק מהמעשים בוצעו במכוון באזורים נטולי מצלמות, דבר המלמד על מודעות השוטרים לפסול שבמעשיהם ועל ניסיון להסתיר ראיות", כך נטען בתלונה, המתארת את האלימות שספגו לכאורה המעורבים.
"כתוצאה מהתנהלות השוטרים, נגרמו למרשיי נזקים פיזיים ונפשיים משמעותיים", כך נטען, "מרשיי נזקקו לטיפול תרופתי רפואי וממשיכים לסבול עד היום מקשיי שינה וחרדות ונזקקים לטיפול תרופתי".
מעבר לטענות לאלימות שוטרים, בתלונה למח"ש צוין כי האירוע תועד במצלמות אבטחה ביתיות, במכשיר טלפון נייד של אחד מבני הבית ובמצלמות גוף של השוטרים. עם זאת נטען, כי תיעודים אלו נלקחו מבני הבית על ידי השוטרים.
עו"ד לגטיוי מבקשת ממח"ש "איתור מלא של כלל השוטרים שהיו מעורבים באירוע, פתיחה בחקירה פלילית מיידית כנגד כלל השוטרים המעורבים, איתור ואיסוף של כלל חומרי התיעוד לרבות מצלמות גוף, מצלמות תחנה, מצלמות בית החולים וכל חומר רלוונטי נוסף וכן לפעול להשבת כלל הציוד הנתפס ובכלל זה מכשיר הטלפון הנייד ומכשיר ה-DVR".
לדבריה, "לסרטונים יש חשיבות מכרעת, בהיותם ראיה אובייקטיבית היכולה לאשש או להפריך את גרסאות הצדדים".
היא מוסיפה כי בתגובה לפניותיה נמסר ש"אין אפשרות" להעביר את החומר. "כך בפועל, מותירה המשטרה את ההגנה מפני סכמה ממשית של אובדן הראיה היחידה הקיימת ברשות מרשיי", כך לטענתה.
חרף הזמן שחלף מאז הגשת התלונה למח"ש, לא התקבלה כל אינדיקציה לחקירת השוטרים ולא הושבו התיעודים לאירוע האלים.
במשטרה סירבו להגיב לטענות והפנו למחלקה לחקירות שוטרים. למרות שהתלונה הוגשה כבר לפני כשבועיים, ממח"ש נמסר: "התלונה התקבלה ומצויה בחקירה".
