המשטרה תשלם 624 אלף שקל ל-13 מפגינים נגד הממשלה אשר נעצרו במעצרי שווא בארועים שונים ובוצע עליהם חיפוש בעירום – על חלקם חיפוש בעירום מלא, במסגרתו העצורים הופשטו מתחתוניהם ללא עילה חוקית. התובעים טענו כי מדובר בהתנכלות על רק פוליטי.
הפרקליטות סירבה להגן על פעולות המשטרה בבית המשפט ולפיכך בוצע הסדר פשרה אל מול 13 התובעים, שיוצגו על ידי עו"ד אורן גולדברג ממערך עוטף עצורים המלווה פעילי מחאה.
אחד התובעים, אלעד, מורה לאזרחות ועובד עם נוער בסיכון, השתתף עם קבוצה של כ-50 מפגינים בצעדה על המדרכה בסמוך למעון ראש הממשלה בירושלים בינואר 2025.
אלעד כרז סיסמאות לשחרור החטופים. כשבעה שוטרים החלו לפעול באגרסיביות, תפסו מגפונים מהמפגינים וזרקו אותם. אלעד המשיך וכרז: "לא תטרפד". בתגובה הורה קצין המשטרה במקום לעצור אותו. מפגין נוסף, ניצן, שילב איתו ידיים אז נעצר גם הוא. בתחנת מוריה הם הסבירו כי היו בהפגנה משום שהחטופים מוחזקים בשבי 480 ימים.
השוטרים סירבו להסיר מעליהם את האזיקים. לאחר מכן ערכו עליהם חיפוש בנפרד וציוו עליהם להתפשט ולהפשיל את התחתונים.
אלעד שאל את השוטר למה בעירום מלא, והוא השיב לו כי יש עצורים שמחביאים סמים במקומות האלו. אלעד אמר שנעצר במהלך הפגנה ולא בחשד לעבירות סמים, אבל השוטר אמר שאלו ההנחיות.
אלעד הצטווה להסתובב אל הקיר, ולהתכופף שלוש פעמים בתנוחת כריעה, כדי שהשוטר יראה אם "נופל משם משהו". לאחר מכן, השוטר הורה לו להסתובב וערך "בדיקה ויזואלית" של גופו מקדימה.
גם ניצן שנעצר יחד עם אלעד, עבר את החיפוש המשפיל הזה. חקירתם בתחנה נמשכה לא יותר מ-15 דקות, ואז הציעו להם להשתחרר בתנאים שכללו 15 ימי הרחקה מירושלים, חצי שנה הרחקה מהתקהלויות לא חוקיות ושלושה ימי מעצר בית. הם סירבו לחתום על התנאים.
המשטרה הביאה אותם לבית המשפט שם ייחסה להם חשד "להפרת שלום הציבור והפרעה לשוטר". שם התברר, כי טענה מוקדמת שנטענה נגד אלעד כי תקף קצין משטרה בעת שנעצר, היתה חסרת בסיס.
ניצן ואלעד ישבו אזוקים בידיהם וברגליהם כל מהלך הדיון. שופט המעצרים התורן דחה את בקשת המשטרה להורות על מעצר בית או הרחקתם מהעיר ירושלים, וקבע כי לא הוצגו כל ראיות התומכות בטענה שאלעד "השתולל" וגרם לשריטה בפניו של סגן מפקד התחנה.
בית המשפט הורה על שחרור שני החשודים בתנאים של איסור השתתפות בהפגנה לא חוקית למשך 60 יום וחתימה על ערבות מינימלית.
העצורה: פרופ' בעברית
תובעת אחרת, פרופ' רננה קידר, חברת סגל בפקולטה למשפטים ומדעי הרוח באוניברסיטה העברית וממובילות פרויקט לתיעוד עדויות של חטופים וניצולי מתקפת ה-7 באוקטובר.
ביוני 2025 פרופ' קידר נאזקה מתחת לביתה לעיני ילדיה הקטנים ונעצרה. אף היא הגישה תביעה בגין מעצר שרירותי, כבילה באזיקים וחיפוש לא חוקי – במקרה שלה היא נותרה בבגדיה התחתונים.
כל חטאה של פרופ' קידר היה שהיא שכנתו של השר ניר ברקת בירושלים. מתחת לביתם, התקיימה עמידה שקטה של פעילים – ארבעה מבוגרים וארבעה קטינים שהחזיקו שלטים הקוראים לשחרור החטופים, ושרו שירים בשקט, ללא מגפון או אמצעי הגברה. גם המעבר במרחב הציבורי לא נחסם.
בתה בת ה-14 של קידר יצאה והצטרפה לקבוצת הפעילים על המדרכה, והחזיקה שלטים של שני חטופים.
האמא קידר שמעה המולה מכיוון הרחוב אז ירדה גם היא – ואז ראתה שוטר שדרש מבתה בת ה-14 להזדהות. קידר שאלה את השוטר לפשר הדבר, והוא השיב שגם ילדה בת 14 "היא ברת עונשין".
בשלב זה שוטרים דרשו מקידר לחזור לביתה: "ליד בית של אישיות (השר ברקת) אתם לא יכולים למחות". קידר הסבירה לו שאינה מוחה – היא מתגוררת כאן ויש לה זכות לעמוד ברחוב. היא ירדה שתי דקות קודם, כדי לדרוש בשלום בתה בת ה-14. קידר גם לבשה כובע שעליו כתוב "אין אקדמיה בלי דמוקרטיה". השוטר חזר ואמר שאסור לה לעמוד מתחת לבית השר.
כשקידר המשיכה להתווכח – הקצין הורה לעצור אותה ולהכניס אותה לניידת. פרופ' קידר אמרה לשוטרים שיש לה ארבעה ילדים לבד בבית, ביניהם תינוק בן שנתיים, אך הם לא השתהו ודחפו אותה לניידת. בתחנה, שוטרת דרשה ממנה להתפשט ולהישאר רק בבגדים תחתונים לצורך חיפוש. נאמר לה שהשתתפה בהפגנה לא חוקית.
בשלב מסוים החוקרת שאלה האם היא תסכים שיביאו את בתה הקטינה לתחנה להעיד. קידר אמרה בזעזוע שהיא מתנגדת. לבסוף היא שוחררה מהתחנה ללא תנאים.
כאמור, במסגרת הסדר פשרה ב-13 תביעות דומות, נקבע כי המשטרה תשלם למפגינים פיצוי כולל של 624 אלף שקל בלי להודות בטענות.
מהמשטרה לא נמסרה תגובה.
ממערך עוטף עצורים נמסר: "לא משנה כמה נאמר שהחיפוש בעירום אינו חוקי – השוטרים המשיכו לבצע את דברו של בן גביר ולהתעלל במפגינים. כעת, שמנו לכך סוף. או שהמשטרה תעצור את החיפוש בעירום, או שתשלם כל פעם".
עו"ד אורן גולדברג שייצג את התובעים מסר: "הפשרה התקדימית אינה עניין פרטני, אלא מדגם חמור של תופעה רחבה ומסוכנת – צמצום מרחב הביטוי והמחאה באמצעות שימוש פסול באמצעים פליליים. מדובר במאות, אם לא אלפים, של מקרים בהם נפגעו מוחות ומוחים עקב הפעלה בלתי-חוקית בעליל של סמכויות. התופעה הזו נעצרת עכשיו".
