
שוטרי ימ"ר חוף עצרו לפני זמן קצר (11 באוגוסט) את ענאן אבו נימר (26) מירכא, זמן קצר לאחר ששוחרר ממאסר. המשטרה מייחסת לו ניהול ארגון פשיעה ותכנון לקשירת קשר לביצוע פשע. אבו נימר היה היה בשלוש השנים שחלפו בכלא לאחר שהורשע בהנחת מטען ובירי.
במשטרה טוענים, כי ברקע עומד סכסוך בין שתי משפחות וכי מחומר החקירה עולה לכאורה כוונה מצידו לפגוע באחרים. בבקשת המעצר שהגישה, ייחסה לו המשטרה חשד לניהול ארגון פשיעה וקשירת קשר לביצוע פשע.
בחומר שהגישה המשטרה לבית המשפט הופיע גם סעיף של ניסיון לגרום למותו של אדם.
בדיון הראשון בבקשה להארכת מעצר, בבית משפט השלום בחיפה, טען נציג המשטרה החוקר רס"ר חמוד נאטור, כי מדובר בחשד "..לפגיעה באחרים וזאת במסגרת סכסוך בין שתי משפחות." רס"ר נאטור לא ציין באילו משפחות מדובר.
בהמשך טען נציג המשטרה, כי מחומר החקירה עולה שהחשוד מנהל לכאורה ארגון יחד עם בני משפחתו, שחלקם נמצאים בחו"ל. "רובם נמצאים בחו"ל ועולה מהחומר שהוא מתכנן לפגוע באחרים."
המשטרה הציגה בפני בית המשפט את תיק החקירה וכן דו"ח סודי וביקשה להאריך את מעצרו של אבו נימר בשבעה ימים, בין היתר בשל חשש לשיבוש הליכי חקירה ולסיכון ביטחון הציבור.
אבו נימר יוצג בדיונים על ידי עו"ד פארס פלאח ועו"ד עלי סעדי . בהמשך, הופיע מטעם ההגנה גם עו"ד זוהר ארבל.
הסנגורים תקפו בעיקר את עיתוי המעצר וטענו, כי אם המידע נגד אבו נימר היה קיים עוד במהלך תקופת מאסרו – המשטרה הייתה יכולה לבצע את פעולות החקירה בזמן שהיה כלוא. עו"ד פארס פלאח טען: "החשוד עצור. בזמן שהוא נמצא מאחורי סורג ובריח – זה בלתי אפשרי שמצדו יהיה מעשה כלשהו."
לטענת עו"ד פלאח, "לעומת הארכות מעצר אחרות, החשד הוא לא על מעשה שבוצע… זה חשש שהחשוד בעת שחרורו יבצע מעשה כלשהו. צו מעצר מנהלי – מטרתו הרתעה ולמנוע מאדם לבצע מעשה. מאחר שאנחנו לא בצו מנהלי אלא בדיון פלילי, על גורמי החקירה להגיע עם ראיה כלשהי מעבר למידע המודיעיני על מנת להאריך את המעצר."
הסניגורים ביקשו לשחרר את אבו נימר לחלופה בפיקוח משפחתו.
השופט ירון אלטרזון עיין בתיק החקירה ובדו"ח הסודי שהגישה המשטרה וקבע: "לאחר עיון בתיק החקירה שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד היה מעורב בביצוע העבירות המיוחסות לו בבקשה – ניהול ארגון פשיעה וקשירת קשר לעשות פשע." בנוסף נקבע, כי בשלב זה לא ניתן להשיג את מטרות המעצר באמצעות חלופה שפגיעתה בחירות החשוד פחותה.
בהתאם לכך, הורה השופט על הארכת מעצרו של אבו נימר עד ל-15 באוגוסט. היום (11 באוגוסט) הגיע עניינו של אבו נימר שוב לבית משפט השלום בחיפה, כאשר המשטרה טענה בפני השופטת רונה פרסון שחלו התפתחויות בחקירה. נציג המשטרה הגיש לשופטת תיק חקירה ודו"ח סודי.
הסניגורים שוב תקפו את העובדה שלמשטרה אין כלל ראיות ואם היו כאלה, היא צריכה היתה לחקור אותו בעודו במאסר. "ככל שיש ליחידה החוקרת ראיות על קשירת קשר, הראיות האלה לא התקבלו אתמול ולא בסמוך למועד שחרורו. אם הייתה ליחידה החוקרת ראיה עוד לפני כן, הייתה צריכה לבצע את החקירה אז, בלי לחץ של מעצר הימים הזה."
הסנגור תקף גם את הבחירה לחקור בחשד לניהול ארגון פשיעה ואמר: "הכותרת המפוצצת של 'ניהול ארגון פשיעה' כדי לקבל ימי מעצר לא מצדיקה כשלעצמה ימי מעצר."
לאחר שעיינה בחומר קבע ה השופטת רונה פרסון כי קיימת תשתית לחשד נגד אבו נימר. "מחומר החקירה שהוצג לעיוני עולה, לכאורה, מעורבותו של החשוד במעשים המיוחסים לו בבקשה."
השופטת הוסיפה כי יש לאפשר למשטרה להשלים את פעולות החקירה כאשר אבו נימר נמצא במשמורת והוסיפה שהוא "עלול לסכן את ביטחונו של אדם או את ביטחון הציבור."
בעקבות ההחלטה, עו"ד עלי סעדי הגיש ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה שהורה להאריך את מעצרו עד 17 באוגוסט. בדיון שהתקיים בפני השופט גיל קרזבום טען סעדי כי מדובר בחשד של קשירת קשר, ולכן אמורים לכאורה להיות אנשים נוספים המעורבים בחקירה.
עו"ד בעדי: "מייחסים לעורר כאן עבירה של קשירת קשר ואני מפנה לפרוטוקול מהארכת המעצר הראשונה, שם אמרו שיש צדדים נוספים. איך עצרו רק את העורר כאן? מה עם השאר?"
לאחר שעיין בחלק מחומרי החקירה קבע השופט קרזבום כי קיימות עדיין פעולות חקירה מהותיות שיש לבצע כאשר אבו נימר נמצא במעצר. עם זאת, בית המשפט המחוזי החליט לקבל את הערר באופן חלקי.
השופט קרזבום החליט להאריך את מעצרו עד ל-15 באוגוסט והוסיף: "יובהר כי אין בקיצור תקופת המעצר כדי ללמד דבר, או חצי דבר, בשאלת המשך מעצרו של העורר."
משפחת אבו נימר מוגדרת במשטרה כמשפחת פשע וארגון פשיעה הפועל בצפון הארץ. מדובר במשפחה מהישוב ירכא שבגליל שמוכרת למשטרת ישראל במיוחד בתחום סחיטת דמי חסות (פרוטקשן), עבירות נשק וסכסוכים מקומיים.
המשפחה נקשרה במספר פרשיות ענק של פרוטקשן.
באפריל 2021, הוגש כתב אישום נגד אב המשפחה וחמישה מבניו בגין סחיטת קבלנים ואיומים. חוליות הקשורות למשפחה המשיכו להיות מואשמות בפעילות אלימה וירי לעבר אזרחים ועסקים אשר סירבו לשלם.
לאחרונה, המשפחה נקשרה לתיק הרצח הכפול המתוקשר ברמת הגולן שבו נורה קבלן שעל פי הנטען סירב לשלם.















