התקבלה תביעה של קליקסינק לשיווק דיגיטלי נגד הסמנכ"לית שפתחה חברה מתחרה

שתף כתבה עם חברים

חברת קליקסינק שלחה את העובדת הבכירה לכנס מקצועי בלאס וגאס אבל זו עזבה והקימה חברה מתחרה * התביעה הסתיימה בהליך בפשרה שקיבל תוקף של פסק דין במסגרתו שלמה העובדת לקליקסינק 80 אלף שקל

הליך משפטי שהתנהל בין חברת "קליקסינק" לפרסום דיגיטלי לבין סמנכ"לית התפעול לשעבר, ג'ורג'ינה גרין, אשר לאחר עזיבתה פתחה עם בן זוגה חברה מתחרה, הסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

בעת שגרין כיהנה בתפקיד סמנכ"לית תפעול בחברה היא יצאה לכנס מקצועי בלאס וגאס ונפגשה עם אנשי מקצוע בתחום.
כעבור זמן מה היא החליטה לסיים את עבודתה בקליקסינק שהעסיקה אותה בתפקיד הבכיר קרוב לשנה, אבל מיד לאחר מכן פתחה עם בן זוגה חברת פרסום דומה, שלמעשה התחילה להתחרות ב"קליקסינק".

בעקבות זאת הגישה קליקסינק נגד גרין תביעה לבית הדין האזורי לעבודה, לצד בקשה לסעד זמני, על מנת למנוע ממנה להשתמש בסודות מסחריים של החברה.

חברת "קליקסינק" פועלת בתחום הפרסום הדיגיטלי והמובייל ובתיווך בין מפתחי אפליקציות לבין אתרי אינטרנט המוכרים שטחי פרסום ובמהלך שנות פעילותה פיתחה שיטות עבודה המותאמות לצורכי לקוחותיה.

גרין, שהיתה חתומה על הסכם סודיות, עבדה במשך כשנה כסמנכ"לית התפעול ב"קליקסינק", ובמסגרת תפקידה הייתה אחראית, בין היתר, על ההתנהלות מול לקוחות החברה ועל ניהול משא ומתן מסחרי. בשלב מסוים ניהלה גרין עם בעלי "קליקסינק" משא ומתן בנוגע לאפשרות שתצטרף לחברה כשותפה.

בכתב התביעה נגד גרין נטען כי "העובדת חדרה ביום 1.8.2019 למערכת המחשוב של קליקסינק ופנתה ללקוחות החברה תוך שהיא מציעה להם לקבל ממנה את השירותים של החברה בה עבדה עד אז".

לטענת החברה, היא הריצה את הקמפיינים של קליקסינק על מאפייניהם המדויקים, אותם פיתחה תוך השקעת משאבים רבים. עוד נטען כי גרין שמרה מידע רגיש של החברה בתיבת הדוא"ל הפרטית שלה, ובכלל זה מידע על נתונים מסחריים, פרטי לקוחות ומפרסמים, נתוני הכנסות, דו"חות אופטימיזציה, סיסמאות ועוד.
לפי כתב התביעה, גרין התבקשה לקראת סיום העסקתה להעביר את כל הקבצים לתיקייה השייכת לחשבון החברה ולא לעשות בהם שימוש, אך לא עשתה כן.

עורכי הדין ניר ושגיב רוטנברג

עורכי הדין של גרין, ניר ושגיב רוטנברג, השיבו בכתב ההגנה לבית הדין לעבודה כי מדובר באשת מקצוע העוסקת בתחום הפרסום הדיגיטלי מעל תשע שנים ומכירה את "כל הגורמים בתחום, תוך שהיא נחשבת לאחת המומחיות בתחום זה".
לטענתם, קליקסינק היא שגייסה את הידע המקצועי שלה, והיא זו אשר הכירה לחברה את העולם הדיגיטלי.
עוד נטען כי "רשימת הלקוחות והמפרסמים אינה סוד מסחרי אלא רשימה של גופים המוכרים וידועים לכל מי שעוסק בתחום".

כן נטען בכתב ההגנה כי העובדת הודיעה לבעלי החברה על עזיבתה עוד בטרם נשלחה על ידיהם לכנס המקצועי בלאס וגאס, שהתרחש שלושה שבועות טרם כניסת התפטרותה לתוקף.

בהמשך ההליך הגיעו הצדדים להסכם פשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין.
במסגרת ההסכמה שילמה גרין לחברת קליקסינק סכום של 80 אלף שקל בתוספת מע"מ בתמורה לויתור על טענותיה של קליקסינק וסגירת ההליך נגד גרין.