מערכות אכיפת החוק טוחנות לפעמים מים ועושות את זה לאט מאד: כתב אישום הוגש לבית משפט השלום בעכו נגד תושב העיר (50), בגין עבירה של החזקת אגרופן או סכין שלא כדין.
האירוע התרחש לפני כשלוש שנים, כאשר תושב עכו הגיע בשעת בוקר ללשכת התעסוקה ברחוב שלום הגליל בעיר. בעת שניגש לעמדת הבידוק הביטחוני, נשאל על ידי המאבטח במקום האם הוא נושא עליו חפץ כלשהו המיועד להגנה עצמית.
בתגובה לשאלה, פתח הנאשם את תיקו האישי באופן ספונטני, שלף מתוכו סכין מתקבעת בצבע אפור והציג אותה בפני המאבטח, שהזעיק מיד את האחראית עליו.
במהלך דיון ההוכחות שהתקיים בפני השופטת ענבל הוכמן-אמויאל, העידו המאבטחים שהיו מעורבים באירוע. המאבטח סיפר בחקירתו הנגדית, כי הנאשם שיתף פעולה באופן מלא, לא הפגין התנהגות מאיימת או מפחידה ומסר את הסכין מרצונו החופשי לאחר שנשאל.
מפקחת המשמרת הוסיפה בעדותה, כי הנאשם ציין בפניה שהסכין נמצאת עליו לצורך הגנה עצמית, וכי הוא שוחרר זמן קצר לפני כן ממוסד גמילה.
סניגורו של הנאשם, עורך הדין שגיא אקו, תקף בחריפות את החלטת המשטרה לנהל הליך פלילי במקרה זה. בטיעוניו בפני בית המשפט הדגיש הסניגור, כי מדובר באדם מבוגר ללא עבר פלילי, שמצא את הסכין דקות ספורות לפני כן והציג אותה מיוזמתו למאבטחים מבלי לנסות להסתירה. לדבריו, רשויות התביעה לקחו עבירה שמטרתה המקורית היא מלחמה בתופעת האלימות והפכו אותה לכלי נגד אזרחים נורמטיביים בנסיבות שאינן מחוייבות המציאות.
בתום שמיעת עדי התביעה, ביקש הסניגור לזכות את הגבר באופן מיידי בטענת "אין להשיב לאשמה", שכן התביעה לא הוכיחה שהחזקת הסכין לא היתה למטרה לא כשרה. עם זאת, השופטת ענבל הוכמן-אמויאל דחתה תחילה את הבקשה וקבעה, כי המדינה הציגה ראיות בסיסיות המעבירות את נטל ההוכחה אל כתפי הנאשם.
השופטת ציינה, שקודם צורך לשמוע את גרסתו של הגבר עצמו, במיוחד נוכח הסתירה בין גרסתו בחקירה, שלפיה מצא את הסכין ברחוב, לבין דברי המאבטחת שלפיהם טען שהיא משמשת אותו להגנה עצמית.
חודשים ספורים לאחר שהשופטת הורתה לנאשם להשיב לאשמה, חלה תפנית דרמטית בניהול התיק. בדיון המשך שהתקיים בבית המשפט, הודיע נציג המאשימה, עו"ד איימן עוויד, כי המדינה החליטה לחזור בה באופן מלא מכתב האישום שהוגש נגד הגבר וזאת בהתאם לחוק סדר הדין הפלילי ובהסכמת ההגנה.
בעקבות הודעת התביעה על חזרתה מאישום, ביקש עו"ד אקו מבית המשפט לאפשר לנאשם לחזור בו רשמית מכפירתו על מנת לסיים את ההליך.
השופטת הוכמן-אמויאל קיבלה את בקשת הצדדים וחתמה על החלטה המורה על ביטולו הסופי של כתב האישום, צעד שמנקה את הגבר לחלוטין מהאישומים הפליליים שיוחסו לו בפרשה.
