הפרקליטות סגרה מחוסר אשמה את התיק נגד העיתונאי יואב זיתון

שתף כתבה עם חברים

זיתון נעצר בחודש פברואר בחשד למעשה סדום בקטין. הפרקליטות בחנה את הראיות והגיעה למסקנה כי העיתונאי לא ידע את גילו של הקטין אשר נחזה מעל גיל ההסכמה

יואב זיתון (פלאש 90)

פרקליטות מחוז מרכז סגרה מחוסר אשמה את תיק החקירה נגד איש התקשורת יואב זיתון, כתב ynet, שנעצר לפני שלושה חודשים בחשד לביצוע מעשה סדום בקטין בן 15.

זיתון בשנות ה-40 לחייו, שוחח עם הקטין באתר ההיכרויות "גריינדר", ולאחר שקבעו הגיע לבניין בו מתגורר הקטין באזור השפלה. הקטין התלונן לאחר האירוע.

זיתון שיוצג על ידי עו"ד אילן כץ ועו"ד חן יצחק, הודה מההתחלה שהוא קיים יחסי מין עם הקטין, אך עמד על כך שלא ידע את גילו והקטין הציג עצמו כבן 18. הוא טען גם כי המעשה בוצע בהסכמה מלאה וביקש לעבור בדיקת פוליגרף, אך בדיקה כזו לא נעשתה.

לאחר כמה ימי מעצר, זיתון שוחרר בהסכמת המשטרה בעקבות סתירות שעלו בגרסת הקטין.

במוקד החקירה שנמשכה מאז היו שתי סוגיות עיקריות. מבחן ידיעת הגיל – האם לזיתון אכן היה מידע שהקטין בן 15 – מתחת לגיל ההסכמה.
שאלה שניה – האם המעשה המיני בוצע בכוח או בכפייה ונגד רצון המתלונן.

לדברי עו"ד כץ ועו"ד יצחק, זיתון היה בטוח אובייקטיבית שהקטין מעל גיל ההסכמה, והוא נחזה כבן 18 על פי השיח ביניהם.

עו"ד אילן כץ

הסנגורים אמרו כי היו ראיות אובייקטיביות גם לכך שהמעשה לא היה בכפייה, זיתון הוזמן על ידי הנער להגיע למקום, והיו ראיות לכך שהוא יכול היה לעזוב בכל עת.

עורכי הדין כץ ויצחק מסרו: "לאחר בחינה יסודית ומעמיקה של כלל חומרי החקירה, התיק נגד מרשנו נסגר בעילת חוסר אשמה, העילה המשפטית המובהקת והברורה ביותר, שמשמעותה כי לא היה כל רבב בהתנהלות מרשנו.

"לאורך כל הדרך האמנו בצדקת הדרך ופעלנו באופן מקצועי, ענייני ואחראי, תוך שמירה על זכויות מרשנו. לצערנו, לעתים עצם הפרסום והחשדות יוצרים נזק ציבורי ואישי משמעותי עוד בטרם מתבררת האמת, ולכן יש חשיבות רבה להחלטה החד משמעית שהתקבלה כעת. אנו מברכים על ההחלטה הצודקת ומקווים כי יהיה בה כדי להשיב למרשנו את שמו הטוב, כבודו ושגרת חייו".