בבית משפט השלום ברחובות גזר 13 חודשי מאסר על מור ביטון, בעלה של עדי חודפי-ביטון, היועצת לשרה לשוויון חברתי מאי גולן.
ביטון (35), תושב לוד, הועמד לדין בספטמבר אשתקד. לפי כתב האישום, הוא גידל בביתו בדירה ביבנה 78 שתילי קנאביס במשקל כולל של 1.88 ק"ג נטו.
לצורך הקמת המעבדה הוא רכש ציוד רב ששימש אותו לגידול.
עוד נטען כי החזיק 0.69 גרם MDMA, קנאביס מחלוקת לשקיות במשקל של 12 גרם, חשיש במשקל 1.88 גרם וקנאביס מחולק ל-15 שקיות במשקל של 190 גרם.
ברכב הממשלתי שהחזיקה בת הזוג כחלק מתפקידה, אותרו עוד 158 גרם קנאביס מחולקים ל-20 שקיות.
כתב האישום ייחס לנאשם עבירות גידול סמים, החזקת סמים והחזקת כלים להכנת סמים. התשתית הראייתית נגדו התבססה על סרטון מתוך הדירה ותפיסת הסמים.
בנוסף, בתיק היתה עדותה של חודפי-ביטון, שאמרה כי רק לה ולו יש את המפתחות לדירה. עם זאת, היא אמרה כי לא ידעה על קיומה של המעבדה.
היא הוסיפה כי היא ובן זוגה עושים שימוש בשני הרכבים, וכי לא ידעה שברכב הממשלתי יש סמים.
הנאשם עצמו הודה במיוחס לו וטען שהקים את המעבדה חודשיים קודם לכן מפני ש"מחירי הסמים בחוץ גבוהים". לדבריו, הוא רכש אותם בטלגרם, והוסיף כי בת-זוגו לא ידעה על המעבדה ועל הסמים.
מבקשת מעצר עד תום ההליכים שהוגשה בזמנו נגד הנאשם עלה כי באמתחתו שמונה הרשעות קודמות במגוון עבירות.
לאחר דין ודברים בין התביעה לבין סנגורו של הנאשם, עו"ד אלון קריטי, הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן שבו הורשע הנאשם בעבירות גידול סמים, החזקת סמים והחזקת כלים להכנת סם.
הצדדים לא הסכימו לגבי העונש, והנאשם הופנה לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן, שהמליץ על הטלת עבודות שירות, לאור מאמציו של הנאשם בשיקום.
במסגרת הטיעונים לעונש, התביעה עתרה לעונש של 14 חודשי מאסר, תוך שציינה כי הימצאות הסמים ברכב ממשלתי שהועמד לרשות בת-זוגו של הנאשם מתוקף תפקידה מהווה ניצול רכוש ציבורי כחלק ממערך עברייני ומהווה פגיעה אנושה באמון הציבור.
עו"ד קריטי הצביע על ההליך הטיפולי של מרשו ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות, וביקש להסתפק בעבודות שירות.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובחינת פסיקה בתיקים דומים, השופטת קרן וקסלר הטילה על הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל, מאסרים מותנים, וקנס בסך 12 אלף שקל.
כמו כן, השופטת הכריזה על הנאשם "סוחר סמים".
עו"ד קריטי מסר בתגובה: "על פניו גזר הדין מחמיר עם מרשי באופן שאינו ברור. נלמד את גזר הדין ונחליט אם להגיש ערעור".
