העלייה בהיקף עבירות הסחיטה כבר הפכה מזמן ל"מכת מדינה", מה שהוביל את המשטרה לפעילות ייחודית: היחידה המרכזית במשטרת מחוז חוף דיווחה בינואר 2025 כי החדירה שוטר יאחב"ל ששימש כסוכן סמוי לעולם גביית דמי חסות (הפרוטקשן). הסוכן, כך דווח, פעל בתחום זה במשך כשנה שלמה והביא למעצרם של עשרות חשודים.
בין החשודים שנגדם הוגש בסופו של דבר כתב אישום היה כמאל סוביחי (50) מעוספיה. באתר "פוסטה" דווח כי כחצי שנה לאחר הגשת כתב האישום, בית המשפט הקל בתנאי השחרור של הנאשם ואישר לו לשוב ולעבוד באתרי בנייה.
היום, התיק נגד סוביחי הגיע לסיומו בגזר דין שניתן בבית משפט השלום בחיפה (29 מרס).
סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן חליוה, הגיע להסדר טיעון עם התביעה, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן. כך, הנאשם הודה והורשע במסגרת ההסדר בעבירות של סיוע לגביית דמי חסות, הוצאת חשבוניות מס שלא כדין, ועיסוק כשומר ללא רישיון.
לפי כתב האישום המתוקן, מאחר שבשנים האחרונות התפשטה באזור הצפון תופעה של פגיעות באתרי בנייה – שכללו גניבות, נזקים ולעיתים גם הצתות – קבלנים רבים נכנסו למצוקה, מה שהוביל את הנאשם ואדם נוסף להציע לקבלנים ומנהלי אתרים שירותי שמירה.
לאחר אירועים של גניבות ונזקים לאתרי בנייה בחיפה, הנאשם פנה לבעלי חברה קבלנית והציע לספק לה שירותי שמירה. בשל חשש מפגיעה נוספת, הוסכם לשלם כ-4,680 שקל לחודש לכל אתר, מבלי שהנאשם או האחר החזיקו ברישיון כנדרש.
עוד נטען בכתב האישום המתוקן, כי הנאשם סייע בגביית הכספים, ביצע סיורים באתרים וקיבל את התשלומים שהועברו לאדם האחר, כאשר בחלק מהמקרים סופקו חשבוניות מס על שם חברות שונות, ללא זכאות כך.
לפי כתב האישום, הסכום הכולל שנגבה מחברה אחת הגיע ל-126,360 שקל לפחות.
בשני אישומים נוספים בכתב האישום המתוקן נטען, כי הנאשם סיפק שירותי שמירה לאתרים נוספים במשך תקופות ממושכות, וקיבל אלפי שקלים מדי חודש, ללא רישיון ותוך שימוש בחשבוניות שלא כדין.
תחילה, התנהל משפט הוכחות שבמהלכו הוצגו ראיות שונות, אך לאחר שעלו בדיונים קשיים ראייתיים אשר הודגשו על ידי עו"ד רונן חליוה, הצדדים ניהלו משא ומתן והגיעו להסדר טיעון כאמור.
בהתאם להסדר, התביעה הגבילה את עתירתה לעונש של עד שנת מאסר בפועל. התובע, עו"ד ארנון בהרב, טען כי מדובר בעבירות חמורות הפוגעות בערכים חברתיים משמעותיים, והדגיש את הצורך בענישה מרתיעה גם כאשר אין איום מפורש, שכן מדובר בתופעה שפוגעת בעסקים ובתחושת הביטחון.
עו"ד חליוה טען מנגד כי מדובר במקרה חריג שבו ההתקשרות נעשתה בהסכמה, ללא איומים, ולא הוגשה תלונה מצד מקבלי השירות.
הסנגור הדגיש את הקשיים הראייתיים ואמר כי קשיים אלה עשויים היו להביא לזיכוי.
השופט אחסאן חלבי התייחס בגזר הדין לחומרת תופעת הפרוטקשן: "גביית דמי חסות מצד גורמים עברייניים הולכת ופושה בחברה אנשים ועסקים נדרשים לשלם סכומים ניכרים כדי לשמור על שגרת חייהם ועל רכושם".
לצד זאת אמר השופט כי במקרה זה מדובר בעבירת סיוע ולא בביצוע מלא, גם אם מדובר בסיוע משמעותי. "ניכר הקושי שעומד לפתחה של המאשימה להוכיח את אשמתו של הנאשם", אמר השופט וציין בין היתר "טענות כבדות משקל" של ההגנה, שבכוחן היה להביא לזיכוי.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
מתחם העונש ההולם, אמר השופט, נע בין מספר חודשי מאסר בפועל שניתן לרצות בעבודות שירות, לבין 18 חודשי מאסר בפועל.
השופט ציין כי יש למקם את עונשו של הנאשם בתחתית מתחם זה, בין היתר בשל הודאתו, היעדר עבר פלילי, מצבו האישי והרפואי, והעובדה שמדובר באדם נשוי ואב לילדים העומד להפוך לסב.
בנסיבות המקרה, מאסר מאחורי סורג ובריח אינו מידתי, קבע השופט והטיל על הנאשם שמונה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, שירוצו בעבודות שירות. לכך הוסיף עשרה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל.
בפועל, בשל ניכוי ימי המעצר, הנאשם יבצע ארבעה חודשי עבודות שירות בלבד.
