לוחם צה"ל שנשפט למחבוש עקב תג "משיח" שענד בזמן שמירה הגיש עתירה דחופה לבג"ץ וביקש לשחררו באופן מיידי.
סנגוריו של הלוחם, עורכי הדין רן כהן רוכברגר ונאור אלון סוסנוסקי, טוענים שעונש המחבוש בלתי חוקי.
הלוחם מגדוד 50 נשפט על ידי מח"ט הנח"ל למחבוש של 30 יום, לאחר שהרמטכ"ל אייל זמיר ביקר במוצב, עלה לעמדת השמירה ומצא את הלוחם עונד על הווסט המבצעי פאץ' עם הכיתוב "משיח".
זהו היום הרביעי של המחבוש (20 מאי). אתמול המתיק מפקד פיקוד דרום, אלוף יניב עשור, את העונש ל-20 ימי מחבוש.
הסנגורים מבקשים לבטל את העתירה בטענה לאי-סבירות, אי מידתיות ופגמים בהליך המשפטי. "העונש הכבד מקומם וזועק, חורג באופן בלתי סביר מכל אמת מידה מקובלת בדין המשמעתי הצבאי", נכתב בעתירה, "ענידה בלתי מורשית של פאץ' אינה אלא עבירת 'הופעה ולבוש', שקצין שיפוט איננו מוסמך להטיל בגינה מחבוש".
"30 ימי מחבוש בפועל הם העונש המקסימלי שמוסמך להטיל קצין בכיר שאינו שופט. האם זהו מעשה ברף החומרה הגבוה ביותר בדין המשמעתי?", נטען בעתירה.
לטענת הסנגורים, החייל נענש באופן קיצוני רק מאחר ואיתרע מזלו והרמטכ"ל עצמו ביקר בעמדה, ואז הדרגים הפיקודיים מתחתיו ראו חובה להחמירה באופן יוצא דופן – שאינו מוצדק.
"ביחידות נוספות מהלכים חיילים שעל הווסטים שלהם פאצ'ים שונים, ולא מוכר מקרה דומה של העמדה לדין", כך נטען, "החייל, לוחם קרבי צעיר המצוי ברצף פעילות מבצעית מאז גיוסו, הביע חרטה, לא התכוון לפגוע בחוקי צה"ל ולא יחזור על כך".
עוד נטען לפגמים בהליך, בין היתר מאחר שהחייל לא קיבל את טופס ההליך המשמעתי לאחר שנשפט.
