בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר 10 שנות מאסר על שי צבי בלום (57), שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירת המתה בנסיבות של אחריות מופחתת, לאחר שירה למוות בבנו המאומץ עומרי בלום ז"ל, בן 23 במותו, במהלך עימות בחורשה סמוך לבית המשפחה במודיעין ביולי 2023.
לפי כתב האישום המתוקן, המנוח שאומץ בילדותו ואובחן על הרצף האוטיסטי לצד תסמונת אלכוהול עוברי, שהה בהוסטל אך לאחר שנעדר ממנו הוחזר לבית הוריו. לאורך התקופה בה עזב את ההוסטל, הוא התכתב ואף שוחח עם משפחתו וכן ניסה לדבר עם חלק ממדריכיו והתכתב עם חלקם.
בשיחות ובהתכתבויות ניסו בני משפחתו של הצעיר ומדריכיו לשכנעו לשוב אל ההוסטל, אך הוא סירב, ורצה להעביר את מקום מגוריו לאילת, לעבוד ולחיות שם.
לפי כתב האישום המתוקן, לאחר שהובא לבית הוריו המאמצים, אביו הציע לו להתקלח, העניק לו 400 שקל לבקשתו, ולאחר מכן השניים יצאו לשוחח בחורשה סמוכה.
במהלך השיחה, עומרי שלף סכין והתקדם לעבר אביו בתנועת תקיפה. האב, שנשא אקדח ברישיון, חש מאוים, שלף את נשקו וירה לעברו תשע יריות מטווח קצר, שגרמו למותו.
לאחר מכן, כך לפי הודאתו, דקר את בנו פעמיים באמצעות הסכין והותיר אותה נעוצה בגופו. בהמשך הזעיק את כוחות המשטרה למקום.
מטעם ההגנה הוגשו לבית המשפט מסמכים רפואיים ועדויות שנועדו להציג את נסיבותיו האישיות של הנאשם ואת הרקע המשפחתי המורכב. בין היתר הוצגה חוות דעתו של פרופ' תמיר בן חור, לפיה הנאשם סובל ממחלה דלקתית כרונית במוח, שגרמה לאורך השנים לפגיעה קוגניטיבית, ירידה בזיכרון וביכולת קבלת ההחלטות, לצד הידרדרות נוירולוגית משמעותית.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
עוד הוגשו לבית המשפט תצהיר של מנהלת ההוסטל והצהרת רעייתו של הנאשם, גליה. מהמסמכים עלה כי המנוח התמודד לאורך חייו עם הפרעות התנהגות שכללו מקרי אלימות, איומים ובריחות מהמסגרת.
מנגד הודגש כי משפחתו המאמצת השקיעה בו במשך שנים, ליוותה אותו במסירות וניסתה לסייע לו למרות הקשיים.
אשתו של הנאשם ביקשה להתחשב בבעלה, שלדבריה הודה במסגרת הסדר טיעון כדי לחסוך ממשפחתו שנים של הליכים משפטיים. היא הוסיפה שמדובר בלוחם, עובד ציבור ואב מסור מזה 57 שנים.
בדיון האחרון ציינה התביעה כי ההסדר בא לעולם בשל מורכבות האירוע, הקרבה להגנה עצמית ומצבו הרפואי המורכב של הנאשם.
סנגורו של הנאשם טען כי ההסדר משקף את מורכבות הפרשה, מחלתו הקשה של מרשו והקשיים הראייתיים. לדבריו, הנאשם נושא כאב ואשמה כבדים, וההליך חסך שנים של התדיינות משפטית.
סוף דבר, בית המשפט קבע שהנאשם פעל מתוך תחושת סכנה ממשית, אך חרג במידה מועטה מתנאי ההגנה העצמית ולכן הורשע בהמתה באחריות מופחתת ולא ברצח.
השופטים חגי טרסי, עידו דרויאן-גמליאל ואילה אורן ציינו כי מדובר באחת הפרשות הטרגיות שנדונו בפניהם, והדגישו כי אף שהעונש מקל ביחס לחומרת המעשים, הוא מאוזן לנוכח נסיבותיו החריגות של הנאשם, ובהן מחלה נוירולוגית קשה והמורכבות המשפחתית רבת השנים.
בהתאם נקבע כי על בלום יגזרו מלבד 10 שנות מאסר, גם 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 50 אלף שקל לאמו הביולוגית של המנוח.
עוד נקבע, כי הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בינואר 2027, לאחר דחייה של שישה חודשים בשל מצבו הרפואי.
