בבית המשפט התנהלו לאחרונה דיונים בעניינם של שלושה חשודים, שנעצרו לאחרונה בחשד למעורבות באירוע אלימות מתמשך אשר כלל ירי באקדח הזנקה וטענות של מוכר למשטרה מחולון לפיהן נשדדו ממנו יותר מ-100 אלף שקל.
כך נודע לאתר "פוסטה".
ב-26 במאי התקבל במשטרה דיווח על אירוע ירי לעבר גבר ברחוב סוקולוב בחולון. מחקירת שוטרי תחנת חולון שהגיעו למקום עלה, כי במקום התלהט ויכוח בין שני מכרים, שבמהלכו אחד מהם שלף אקדח הזנקה, ביצע ירי באוויר ונמלט מהמקום.
תוך זמן קצר עצרו השוטרים את ניסים טולידו (28) מבת-ים ותפסו אקדח הזנקה ותרמילים סמוך למקום.
בהמשך החקירה נעצרו גם אביאור אלפונסו מכלוף (28) מגדרה ושון אסקובר בן ישעיהו (33) מבת-ים (7 יוני).
מהחקירה עלה כי יום לפני תקרית הירי, בשעת לילה, מספר אנשים הגיעו לדירת הקורבן, תקפו אותו, איימו עליו וגרמו נזק לרכושו.
לפי עדות הקורבן, החשודים שדדו ממנו רכוש ו-100 אלף שקל באופן דיגיטלי. כלומר: שדדו ממנו מטבעות קריפטו או אילצו אותו לעשות העברה בנקאית כלשהי.
לטענת המשטרה, למחרת פרץ טולדו לדירת הקורבן במטרה לשבש את החקירה, אך הופתע על ידי הקורבן שחזר לביתו והבחין בו.
לפי המשטרה, במהלך עימות ביניהם הקורבן זיהה את החשוד כמי שהיה לילה קודם לכן בביתו.
מהחקירה עולה כי במהלך העימות הוציא טולדו אקדח הזנקה, ביצע ירי לעבר הקורבן ונמלט.
במשטרה מעריכים כי טולדו היה זה שיזם, תכנן, ביצע והוציא לפועל את ההתארגנות נגד הקורבן.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
"מדובר בתיק חמור הנושא עמו חשד לעבירות פליליות חמורות ומשמעותיות", אמר ראש משרד החקירות בתחנה, רפ"ק עמיחי עמיאל. "כאשר מספר חשודים וביניהם החשוד חוברים יחדיו לפעילות מאורגנת, חוטפים את הקורבן לביתו, כופתים אותו, מכים אותו, מחשמלים אותו באמצעות שוקר חשמלי, גונבים את הטלפון שלו וסכום כסף גדול בצורה מתוחכמת".
המניע למעשי החשודים כלפי הקורבן טרם נחשף, אך במהלך החקירה נבדק בין היתר האם המעשים בוצעו על רקע סכסוך עם אביו של הקורבן, שכיום עצור בתיק אחר של עבירות רכוש.
המשטרה מייחסת לחשודים, כל אחד לפי חלקו, עבירות שוד מזוין, החזקת נשק, התפרצות, תקיפה, ירי ואיומים.
החשד מתבסס על עדויות שנגבו, סרטוני אבטחה ומסמכים שונים.
סנגוריהם של החשודים, עו"ד יצחק איצקוביץ' ועו"ד ליאור שביט, הכחישו את המיוחס למרשיהם. חלק מהחשודים שמרו על שתיקה בחקירותיהם.
מעצרם של החשודים הוארך מעת לעת. בית המשפט קבע לאורך הדיונים, בין היתר, כי ישנם מספר תיאורים שאינם עולים בקנה אחד עם גרסת הקורבן, וכי אין בחומר הראיות כל ראיה חיצונית אובייקטיבית אשר יש בה כדי לתמוך או לחזק גרסה כזו או אחרת.
בסופו של דבר, לאחר ימי מעצר ארוכים, משלא התגבש חשד מספק – כלל החשודים שוחררו ממעצרם.
