אושר קדושים נורה כ-13 פעמים, בית המשפט דחה בקשה לנתיחת גופתו

שתף כתבה עם חברים

השופט כפכפי קיבל את עמדת המשפחה ודחה את בקשת המשטרה, תוך שמתח ביקורת: "המקרה הנדון מדגים כי לא נבחן העניין על ידי גורם בכיר בפרקליטות לאור פסיקת בג"ץ המפורשת במשך השנים"

אושר קדושים

בית משפט השלום בבאר שבע דחה את בקשת המשטרה לבצע נתיחה לאחר המוות לגופתו של אושר קדושים (36), תושב העיר שנורה למוות בנתיבות. הגופה שוחררה לקבורה.

כזכור, קדושים נרצח במוצאי שבת ברחוב אבן דנן בנתיבות, לאחר שנפגש עם חברו, בעל עסק בנתיבות. האחרון נעצר בחשד לקשירת קשר לפשע במסגרת חקירת אירוע הרצח.
במקביל, נבדק במשטרה חשד למעורבותו בתיק של זכריה אדרי, עבריין ותיק מבאר שבע, שעזב את הארץ בבוקר שלאחר הרצח.

עו"ד אשרף שחאדה שמייצג את המשפחה עתר לבית המשפט במטרה למנוע את כוונת המשטרה לנתח את הגופה.
בדיון שהתקיים הבוקר בבית משפט השלום בבאר שבע, בפני השופט עידו כפכפי, את המשפחה ייצג עו"ד שחאדה והשתתף בדיון נציג המחלקה המשפטית של זק"א, הרב שניר אלמליח.

ההליך המשפטי חשף כי קדושים נורה כ-13 פעמים. בפתח הדיון, נציגי המשטרה טענו כי לא מספיקה בדיקת CT ונדרש ביצוע נתיחה על מנת לדייק את סיבת המוות ולמנוע בעתיד, בעת מעצר חשוד בירי, טענה כי "אין חוות דעת פתולוגית בתיק בשל אי ביצוע נתיחה".

נציגי המשפחה טענו כי אין כלל ספק מה סיבת המוות, ועל כן יש לדחות את בקשת המשטרה.

video
play-sharp-fill
" בסרטון: תיעוד הרצח (צילום: רשתות חברתיות)

במהלך הדיון נשמעו טענות הצדדים והוצגה חוות הדעת מהמכון הלאומי לרפואה משפטית.

לאחר בחינת כלל חומר הראיות ושמיעת דברי הרב אלמליח, בית המשפט קבע כי "לא קיימת כלל עילת נתיחה במקרה דנן".
בהחלטה נמתחה ביקורת קשה על המשטרה והפרקליטות. השופט כפכפי: "נדמה, שהמקרה הנדון מדגים כי לא נבחן העניין על ידי גורם בכיר בפרקליטות לאור פסיקת בג"ץ המפורשת במשך השנים".

בהקשר זה יש לציין כי בג"ץ קבע בעבר שבמקרים בהם הקשר הסיבתי בין מעשה העבירה לתוצאה הקטלנית אינו מוטל בספק, אין הצדקה לנתיחה רק לצורך קביעת המנגנון המדויק שהוביל למותו של המנוח.

השופט כפכפי קבע כי המדינה לא צריכה לחפש תרחישים דמיוניים אפשריים למותו של המנוח, כאשר רופא קבע כי קרוב לוודאי שסיבת המוות היא הירי.
הלווייתו של קדושים תתקיים היום בשעה 17:00 בבית העלמין הישן בנתיבות (3 אוגוסט).