התקרית האלימה בחוף הים באשקלון ב-14 בספטמבר אשתקד עוררה הדים, והסרטון אשר תיעד את ההתרחשות בחוף הפך ויראלי וזכה לתגובות רבות, בפרט לנוכח זהותו של אחד המעורבים בתקרית – נצ"מ חיים בובליל, מי שמונה לאחרונה למפקד מרחב יפתח. אתמול (שלישי, 14.1), ארבעה חודשים בדיוק לאחר התקיפה האלימה, התיק הסתיים בקול ענות חלושה – עם הסדר טיעון שגילם בתוכו כתב אישום מתוקן ועונשים קלים.
בספטמבר אשתקד הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד שלושה תושבי יפו – מחמוד כחיל (29), אחמד דדה (24) ומוסא זיינב (24). בכתב האישום נטען כי השלושה תקפו אדם אחר אחר בחוף "בר כוכבא", יחד עם 10 אנשים נוספים. לפי האישום, כל 13 הגברים השליכו לעבר המותקף בקבוקי זכוכית, גררו אותו על החול והניפו לעברו חפצים חדים בניסיון לחתוך אותו. באותה עת, כך נטען, בובליל הגיע לחוף יחד עם בנו, אז עד ראייה פנה אליו, ביקש את עזרתו ואמר לו: "רוצחים אותו".
בובליל התקשר למוקד המשטרה, ביקש תגבורת ורץ לעבר המותקף עם תעודת שוטר. מכתב האישום עלה כי הניף את התעודה ודרש מהתוקפים להפסיק, אלא שאז הם החלו להכות אותו בבעיטות ובאגרופים. זיינב, כך נטען, אף ניסה להטיח בראשו בקבוק וודקה. לפי האישום המקורי, קורבן התקיפה ניצל את ההזדמנות, עלה על טרקטורון ונמלט מהמקום. בינתיים הגיעו לחוף שוטרים בניידת, וגם טל בובליל, אחיו של הקצין, שקבע איתו בחוף מבעוד מועד. לפי הפרקליטות, טל קפץ על אחד התוקפים כדי להרחיקו מאחיו, ואז כחיל ודדה תקפו אותו באלימות. לבסוף הצליחו השוטרים שהגיעו למקום להשתלט על שלושת הנאשמים. בתא המעצר, כך נטען, השלושה המשיכו להשתולל, קיללו וירקו על שוטרים.
עם הגשת כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. סנגוריהם – עורכי הדין נס בן נתן ותום הלפרין ממשרדו, וכן עורכי הדין שי טובים ומחמוד נעאמנה, חלקו על קיומן של ראיות לכאורה והצביעו על כשלים רבים בתשתית הראייתית, כפי שפורסם בהרחבה באתר "פוסטה". בין היתר נטען שהחוקרים אפשרו לעדי הראייה המרכזיים, חיים וטל בובליל, להיכנס לתא המעצר לפני שנגבתה מהם הודעה ולפני שהנאשמים עצמם נחקרו, מבלי שהעניין תועד, מה שגרם ל"זיהום בחקירה ובהליך זיהויים של הנאשמים". כמו כן התברר כי התיאור של חיים בובליל לאירועים לא היה מדויק בהשוואה לסרטון שצולם על ידי עדי ראייה, והשופטת נעה חקלאי הורתה בשל הקשיים הראייתיים לשחרר את הנאשמים למעצר בית.
בפרקליטות הבינו כנראה את הבעייתיות בתיק, ולכן נאלצו להסכים להסדר טיעון שבמסגרתו תוקן כתב האישום באופן דרמטי, והשלושה הואשמו והורשעו בעבירה קלה יחסית – התנהגות פסולה במקום ציבורי. העבירות החמורות יותר, ביניהן תקיפה בנסיבות מחמירות, נמחקו מכתב האישום. "כתב האישום המקורי עבר שינוי דרמטי ודרסטי", קבע השופט חיים נחמיאס בעת שהוצג בפניו ההסדר, "אני משוכנע שהדבר בזכות הסניגורים המלומדים שנפגשו עם הפרקליטות ואני משבח את הפרקליטות שידעו לתקן את כתב האישום כפי שכנראה מתחייב מהראיות שיש בתיק". נוכח ההסדר וחרף המאסרים המותנים שהיו תלויים נגד כחיל וזיינב, על שלושת המעורבים הוטלו חודשיים מאסר על תנאי בלבד, וכל אחד מהם חויב גם בתשלום קנס של 500 שקל.
