בית משפט השלום בקרית שמונה החליט לבטל הרשעה פלילית של תושב הצפון (34) בעבירת איומים כלפי בת-זוגו.
ההחלטה התקבלה לאחר הליך משפטי ממושך של כחמש שנים ממועד הגשת כתב האישום המקורי.
הפרשה החלה בכתב אישום שהוגש נגד תושב עיר בצפון על אירועים שהתרחשו בין השנים 2018 ל-2020 וכללו האשמות באלימות פיזית ואיומים כלפי בת-זוגו. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם על תיקון כתב האישום באופן שבו נמחקו סעיפי האלימות הפיזית, והנאשם הודה והורשע בעבירת איומים בלבד.
בדיון בבית המשפט הביעה המתלוננת עמדה מפתיעה ותומכת בנאשם. היא הסבירה לסגנית נשיא בית המשפט, השופטת דוניא נסאר, כי בתקופה שבה אירעו המריבות היא התמודדה עם דיכאון אחרי לידה ומצבים אישיים קשים, וכי כיום בני הזוג מנהלים זוגיות מצוינת ומתפקדים כמשפחה מאוחדת ומאושרת.
הסנגורית של הנאשם, עו"ד קארין לגטיוי, הדגישה בטיעוניה את חלוף הזמן הניכר מאז ביצוע העבירה, היעדר הסתבכויות נוספות מצד הנאשם בשנים האחרונות מאז המקרה, והשיקום המרשים שעבר התא המשפחתי.
"יש לזכור כי תכליתו של ההליך הפלילי אינה לשם ענישה בלבד", אמרה הסנגורית, "בית המשפט נדרש לבחון האם קיים כיום אינטרס ציבורי ממשי בהרשעת הנאשם, כאשר במקרה זה חלפו שנים רבות ללא כל אירוע נוסף, כאשר התא המשפחתי ממשיך ומתרחב וקשה להצביע על התועלת הציבורית הממשית שתצמח מהרשעה פלילית".
הנאשם עצמו אמר כי בכוונתו ללמוד משפטים ולהפוך לעורך דין, וברצונו להוציא בעתיד רישיון נשק. הרשעה, הוא אמר, תפגע בעתידו.
בהתחשב בהודאת הנאשם, לקיחת אחריות, עברו הפלילי הנקי ועמדתה הנחרצת של נפגעת העבירה שביקשה לבטל את ההליך – הסכימה להמלצה למקם את העונש ברף התחתון של מתחם הענישה. כלומר: מאסר על תנאי, פיצוי כספי למתלוננת וחתימה של הנאשם על התחייבות כספית שלא לבצע עבירות דומות בעתיד.
השופטת נסאר קבעה כי קיימת הצדקה חריגה לביטול ההרשעה, ונימקה זאת בשילוב נסיבות: התיקון המשמעותי בכתב האישום שכלל מחיקת עבירות האלימות, פרק הזמן הממושך שחלף, ומעל הכל – הפגיעה הפוטנציאלית בתא המשפחתי המשתקם ובעתידו של הנאשם.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
השופטת קבעה כי הותרת ההרשעה תהווה פגיעה לא מידתית שתעיב על המרקם המשפחתי שנבנה מחדש. בהתאם, היא ביטלה את ההרשעה וקבעה כי ישלם לאשתו פיצוי של 500 שקל, לצד חתימה על התחייבות בסך 3,000 שקל להימנע מביצוע עבירת איומים במשך שנתיים.
