הסדר טיעון מקל נחתם בפרשה חמורה שבמרכזה נאשם בהגשת תלונת שווא כוזבת על עבירות מין נגד רשם בכיר בבית משפט השלום בבת-ים.
הרשם הבכיר דחה תביעה קטנה שהגיש תושב בת-ים בשם דניאל ניאזוב, עקב נזק שנגרם לרכבו בתאונת דרכים.
לאחר דחיית התביעה הקטנה, ניאזוב כתב מכתב תלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים, והתחזה בשם א"ז שעובדת בחברת כוח אדם בבית משפט השלום בבת-ים. בתלונה כתב ניאזוב בשם העובדת, כי רשם בית המשפט ביצע בה ובאחרות מעשים מיניים.
"הרשם (כאן צוין שמו, ז.ק) מטריד אותי מינית פעם אחר פעם בהזדמנויות שונות במסדרונות בית המשפט וחדרו. בפעם הקודמת ליטף לי את הברכיים, בפעם השנייה ביקש ממני לבוא איתו לבית מלון. בפעם האחרונה הוא התחיל לגעת לי בחזה. יכול להיות שהרשם הזה מטריד עוד נשים, יש לחקור אותו. אני דורשת לסלק אותו כי אני לא שפחת המין שלו".
בנוסף נכתב: "עוד התרדה ממנו אני מגישה נגדו תלונה במשטרה. הדוברות של בית המשפט יצטרך לתת תשובות לתקשורת ועיתונות, למה לא סילקתם את הרשם המטריד" (השגיאות במקור).
נציב תלונות הציבור על שופטים הקודם, השופט אורי שהם, העביר את התלונה שהתקבלה במשרדו למשטרת ישראל, ונפתחה חקירה פלילית נגד רשם בית המשפט.
עד מהרה התברר כי מכתב התלונה מזויף.
בהמשך התברר כי הנאשם דניאל ניאזוב התנהל באותה שיטה גם נגד האדם שנתבע על ידו באותה תביעה קטנה. אותו נתבע היה נהג רכב הסעות של תלמידים מבית ספר, שהיה מעורב בתאונה עם ניאזוב.
לאחר שהפסיד בבית המשפט, ניאזוב "נקם" והגיש תלונת שווא על הטרדה מינית גם נגד נהג ההסעות
במכתב ששלח למשרד החינוך מתיבת מייל פיקטיבית, הנאשם הציג עצמו כ-א.א, אימא לילדה בת 12 הלומדת בבית הספר, וטען שנהג ההסעות הטריד מינית את הקטינה ברכבו בהזדמנויות שונות, נגע בחזה של הקטינה, ליטף את ברכיה והעיר כלפיה הערות בעלות אופי מיני.
משרד החינוך פנה להנהלת בית הספר, שערך בירור והתברר שלא קיימת תלמידה העונה לשם או לתיאור הכוזב שמסר.
זאת ועוד: בתקופה הרלוונטית, ניאזוב היה גם סטודנט באוניברסיטה הפתוחה. לאחר שדרש מהאוניברסיטה החזר כספי של שכר לימוד והאוניברסיטה דחתה את בקשתו, הוא שלח אימייל למרכז ההרשמה וכתב לעובדיו כי הם "גנבים כלבים".
בעקבות שליחת המייל נערך לניאזוב הליך משמעתי באוניברסיטה, שהטילה עליו קנס של 500 שקל.
ניאזוב לא הבליג ושלח שלושה אימיילים נוספים לרכזת ההרשמה באוניברסיטה, בהם קילל אותה ברצף קללות קשות הכוללות תיאורים מיניים ואיחולי מוות.
בעקבות הפרשה החמורה של התלונה נגד הגורם השיפוטי בבית משפט השלום בבת-ים, אשר התגלתה כתלונה כוזבת, התיק נחקר ביאח"ה להב 433.
כתב אישום הוגש נגד ניאזוב על ידי הפרקליטות, והתיק הועבר לבית משפט השלום בראשון לציון כדי למנוע ניגוד עניינים של המותב השיפוטי – אך לאחרונה נחתם הסדר טיעון ללא שמיעת הוכחות.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
במסגרת ההסדר, הפרקליטות הסכימה למחוק מכתב האישום המתוקן נגד ניאזוב עבירות איומים ושיבוש הליכי משפט. הוא הורשע בעבירת הטרדה באמצעות מתקן בזק, ובשתי עבירות של ניסיון לקבלת דבר במרמה – בין היתר הניסיון לקבל במרמה את פיטוריו של רשם בית המשפט.
לפי הסדר הטיעון הנאשם יורשע בכתב האישום המתוקן, יפקיד פיצוי בסך 5,000 שקל לנפגעי העבירה והפרקליטות תבקש להטיל עליו 200 שעות לתועלת הציבור (של"צ) ומאסר על תנאי בלבד.
מעמד גזר הדין נדחה לצורך קבלת תסקיר משירות המבחן. בין הנימוקים להסדר לפי הפרקליטות – נסיבותיו האישיות של הנאשם.
