פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל נצרת כתב אישום נגד שלושה אחים מלוד, המייחס להם סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (23 אוגוסט).
הנאשמים הם:
עומר עאיש דאר עומר (31),
מוחמד עאיש דאר עומר (45),
עבדאללה עאיש דאר עומר (41).
שלושת האחים נעצרו ב-5 באוגוסט ומאז הם מוחזקים במעצר.
לפי כתב האישום, המתלונן הוא תושב הכפר מסעדה ברמת הגולן, קבלן תשתיות ובנייה. משפחתו עוסקת גם בחקלאות, בין היתר בגידול ובשיווק דובדבנים.
לפי הפרקליטות, בין המתלונן לבין הנאשמים לא היתה היכרות מוקדמת לפני האירועים המתוארים בכתב האישום, עד שבמהלך יוני ויולי השנה החליטו השלושה לסחוט את המתלונן תוך איומים לפגוע בו, ברכושו ובבני משפחתו, תוך העלאת טענה כוזבת לפיה הוא חייב להם כספים.
במהלך חודש יוני ניסה אחד הנאשמים ליצור קשר עם המתלונן מספר פעמים. נטען כי לאחר שהוא לא השיב, הנאשם פנה למכר משותף שעובד כחקלאי ברמת הגולן וביקש ממנו לגרום למתלונן לענות להם.
לפי כתב האישום, באמצעות וואטסאפ הועברו למתלונן דרך המכר המשותף שלוש הקלטות.
ב-5 ביולי, לאחר שהמתלונן יצר קשר, התקיימה שיחת וואטסאפ שבה השתתפו שניים מהנאשמים. לפי כתב האישום, השניים הציגו את עצמם כ"ג'רושי" או כמי שמשתייכים למשפחת ג'רושי, וזאת, לטענת המאשימה, במטרה להפחיד את המתלונן.
באותה שיחה טענו השניים, לפי כתב האישום, כי המתלונן חייב להם 110 אלף שקל, מאחר שהיה חייב כסף לקבלן אחר וכעת הם "קנו את החוב". בסיום השיחה סוכם להיפגש.
לפי הנטען, ב-9 ביולי הגיעו שלושת הנאשמים לעסק של המתלונן ודרשו ממנו לשלם 50 אלף שקל באותו יום, ושני תשלומים נוספים של 30 אלף שקל כל אחד.
הפרקליטות טוענת כי בשל פחדו מסר להם המתלונן 50 אלף שקל במזומן וקופסת דובדבנים, והזמין אותם למטע המשפחתי לקטיף.
מכתב האישום עולה כי יומיים לאחר מכן הציע אחד הנאשמים לסייע למתלונן בשיווק הדובדבנים, והשניים סיכמו לכאורה על מכירת 1,640 ק"ג דובדבנים תמורת 45 אלף שקל במזומן.
נטען כי ב-13 ביולי הגיעו הנאשמים לאסוף את הדובדבנים. לאחר שהסחורה כבר הועמסה ונשלחה, אחד הנאשמים מסר למתלונן צ'ק של 45 אלף שקל שמוע פירעונו ל-5 באוגוסט, בניגוד לסיכום על תשלום במזומן. לטענת הפרקליטות, הנאשם ידע כי הצ'ק עתיד להידחות, והוא אכן לא כובד משום שניתן מחשבון מוגבל.
לפי כתב האישום, הנאשמים הציגו מצג שווא לפיו ברצונם וביכולתם לשווק את הדובדבנים ולשלם עבורם, אף שלטענתה לא היתה להם יכולת או כוונה לשלם, ובכך קיבלו במרמה סחורה בשווי 45 אלף שקל בנסיבות מחמירות.
הפרקליטות טוענת כי ב-18 ביולי פנה אחד הנאשמים למתלונן וביקש ממנו להגיע לחיפה לצורך העברת התשלום השני. למחרת הגיע המתלונן לכתובת שנמסרה לו, שם נפגש עם שניים מהנאשמים ומסר להם, לפי הנטען, 30 אלף שקל נוספים במזומן.
עוד נטען, כי בהמשך, כאשר המתלונן לא השיב לחלק מהשיחות, החלו להישלח אליו מסרים מאיימים, ובין היתר נכתב: "מחר אני שולח לך אנשים שהולכים לפתור אותי ממך ויביאו לי את הכסף". עוד נכתב כי אם המתלונן אינו מעוניין "לפתור" את העניין – "הפתרון יהיה קשה".
מכתב האישום עולה כי ב-25 ביולי נשלחו למתלונן מסרונים מאיימים נוספים, ובהם דרישה להכין את הכסף לפני שהנאשם יגיע לביתו ולאביו.
במסר נוסף נכתב: "תכין לי את הכסף, אל תגרום לי להתפוצץ ולצאת מדעתי".
לטענת הפרקליטות, מטרת הדברים היתה להטיל אימה על המתלונן ולגרום לו להעביר את יתרת הכסף.
למחרת, כך נטען, הפניות המשיכו ואחד הנאשמים התקשר למתלונן שמונה פעמים ללא מענה.
בהמשך נשלחו למתלונן מסרונים נוספים, באחד מהם נכתב: "אל תביא את הכסף אבל אנחנו הולכים להתראות".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כתב האישום מייחס לאחד הנאשמים איום נוסף: במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, אמר לכאורה למתלונן כי "יעלה את אבו חדיפה מחרירי" ו"יעשה ממך סלט", לטענת הפרקליטות במטרה לאיים עח המתלונן.
במקביל לכתב האישום מבקשת פרקליטות מחוז צפון להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של הנאשמים.
תיק החקירה כולל התכתבויות והקלטות וואטסאפ, עדות של המתלונן, צילומי צ'קים, פלטי חשבון בנק וחקירות החשודים שלטענת הפרקליטות מחזקות את טיעוני התביעה.
בבקשת המעצר התייחסה הפרקליטות גם להיקף תופעת סחיטה באיומים ש"הפכה לאחרונה למכת מדינה של ממש ובפרט במגזר הערבי". לנוכח היקף התופעה וחומרתה, טוענים בפרקליטות, יש לתת משקל משמעותי לשיקולי המסוכנות בתיקים מסוג זה.
