פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
ד"ר גיל עשת – עו"ד
פלילי | כלכלי | מיסים
עו"ד אסף שלם
פלילי | מנהלי | צבאי | דיני עבודה
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס
מנע ושות' – משרד עורכי דין
נזיקין | מנהלי | הגירה | דיני עבודה | אזרחי
עו"ד פאדי אסעד
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | אסירים
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
עו״ד שירן גולברי
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | מעצרים וחקירות
עו"ד אילן אזולאי
פלילי | כלכלי | הלבנת הון | צבאי
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
משרד עורכי דין שי טובים
פלילי | כלכלי | מיסים | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד סימון חדאד
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
שוורץ, נרקיס, עורכי דין
פלילי | אזרחי | מסחרי | משפחה
עו"ד שילה ענבר
כלכלי | פלילי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד ערן אמרני
פלילי | פשיעה כלכלית
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי | אסירים | כלכלי | צבאי
עו"ד יפעת כץ
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות | פשע חמור
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן | משמעתי
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
עו"ד רון פרסטר
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | דיני צבא

השופט הימן אישר חיפוש בטלפונים של אנשי נתניהו – התיק חוזר לעליון

שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

תפנית נוספת בפרשת החיפוש בטלפונים של ארבעת יועצי נתניהו, החשודים בהטרדת עד המדינה שלמה פילבר. שופט בית משפט המחוזי בתל אביב, אברהם הימן, קיבל את ערעור המדינה ואישר חיפוש בטלפונים של ארבעת היועצים: עופר גולן, יונתן אוריך, יוסי שלם וישראל איינהורן. סנגוריהם של הארבעה, עורכי הדין עמית חדד, נועה מילשטיין, ליאור אפשטיין ומאיר ארנפלד כבר הודיעו כי יערערו לבית משפט עליון.

בשלבים הקודמים, שופט העליון יוסף אלרון הדגיש את חומרת מעשי המשטרה בחדירה לטלפונים ללא צו, אך השופט אלרון לא קיבל החלטה סופית. הוא החזיר את התיק לדיון בבית משפט שלום, שיבחן באיזו מידה קיים קשר בין הראיות שהציגה המשטרה בדוח הסודי כדי לבסס את הבקשה לחיפוש בטלפונים – לבין הראיות שחילצה מתוך המכשירים קודם בחיפוש הלא חוקי.

עופר גולן, יונתן אוריך

שופט השלום עלאא מסארווה קבע בגלגול הראשון של הדיון כי המשטרה הציגה לו ראיות עצמאיות שמצדיקות חיפוש בטלפונים, שאינן קשורות לחיפוש המוקדם, אלא לעדויות שנגבו מהחשודים ומאחרים. ב"גלגול השני" לאחר שקיבל את התיק בחזרה מהעליון, השופט מסארווה אישר צו חיפוש רק בטלפון של עופר גולן, ודחה את הבקשות לחיפוש אצל היועצים האחרים. השופט מסארווה קבע כי ב"מבחן אובייקטיבי", קיימות מספיק ראיות ראשוניות להטרדת העד גם ללא החדירה שבוצעה לטלפונים, אך ב"מבחן סובייקטיבי" החיטוט הבלתי חוקי שבוצע במכשירים והעיון בחומרים מתוכם הוא שהוביל לפניית המשטרה לבית המשפט לבקש צו לעריכת חיפוש יסודי ומוסדר.
לכן השופט מסארווה פסל את הבקשות לצווי חיפוש לשלושה טלפונים, ואישר רק את הבקשה הנוגעת לטלפון של דובר הליכוד עופר גולן, שבעניינו היו קיימות יותר ראיות מוקדמות לכאורה.

התיק הגיע בשנית אל שופט בית המשפט המחוזי הימן בעקבות ערעורים הן של המדינה והן של גולן. הימן חזר על אותה החלטה שנתן בסיבוב הקודם. וקיבל את בקשת הפרקליטות, שיוצגה על ידי מנהל מחלקת הסייבר ד"ר חיים ויסמונסקי, במלואה. השופט הימן סבור כי החלטת שופט העליון אלרון – "ברורה ביותר". לפי השופט הימן, "המבחן הסובייקטיבי" העוסק בשאלה מדוע פנתה המשטרה לבית משפט לבקש צווי חיפוש, והאם הפנייה המאוחרת נעשתה בהשפעת החיפוש הלא חוקי – לא רלוונטיים.

עו"ד ליאור אפשטיין

"אין מקום להידרש להלך מחשבתה של היחידה החוקרת", קבע השופט . "יש לבחון (רק) בחינה אובייקטיבית של החומר עליו מבססת היחידה החוקרת את הבקשות למתן צווי חיפוש". לדברי הימן, לאחר עיון מעמיק בחומרי החקירה, עולה כי "ההצדקה למתן הצו עולה מתוך ראיות עצמאיות הנעדרות כל זיקה לתוצרי החיפוש הבלתי חוקי" וחומר הראיות המבסס חשד סביר למעורבות החשודים בהטרדת העד עולה בין היתר מהתשובות שנתנו בחקירה.

השופט הימן הוסיף כי "העבירה של הטרדת עד חמורה ביותר. אנו היושבים בדין קובעים ממצאים עובדתיים ולעתים גורלות בני אדם, בדרך כלל, על פי עדויות עדים. פגיעה באוטונומיית העדים ובחופש שלהם להעיד, היא פגיעה חמורה באושיות המשפט והצדק. אני סבור שהמעשה העולה מתוך חומר החקירה, הטרדת עד מדינה, תוך הגעה למקום מגוריו, שכונתו ושכניו, והשמעת דברים במגביר קול, דברים שיש בהם כדי לשכנעו לשנות מעדותו, הוא מעשה חמור ביותר המחייב מיצוי החקירה עד תום".

עורכי הדין חדד, מילשטיין, אפשטיין וארנפלד מסרו: "נפנה לבית משפט העליון בעקבות החלטת המחוזי. נעמוד על כך שהפסיקה ההיסטורית שקבע בית המשפט העליון ביחס לזכויות נחקרים – תיושם ככתבה וכלשונה".

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן