בוטלה הרשעת צעירה מהכרמל שתקפה את בן-זוגה וגרמה נזק לרכוש

שתף כתבה עם חברים

החלטת השופטת לנוכח תסקיר המבחן והאפשרות שעבודתה של הנאשמת תיפגע. הנאשמת לשופטת: "את מהממת, מקדישה ומדברת מהלב"

ההליך הפלילי היווה גורם מרתיע (אילוסטרציה: gbarkz מאתר unsplash)

השופטת איילת השחר ביטון פרלה מבית משפט השלום בקריות דנה בעניינה של צעירה מהכרמל, שהורשעה בעבירות תקיפת בן זוג וגרימת נזק במזיד לרכוש.

הנאשמת הורשעה בעבירות שבוצעו בשנת 2024. בין היתר נטען כי היא הגיעה לביתו של בן-זוגה יחד עם חברות ושברה צלחות בביתו.

אולם במסגרת הסדר טיעון הוסכם כי לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן יבחן בית המשפט את שאלת ביטול ההרשעה.

במהלך הדיון ציינה התביעה כי לנאשמת אין הרשעות קודמות, וכי שירות המבחן הגיש תסקיר משלים שבסופו המליץ על ביטול ההרשעה.
עוד צוין כי הרשעה פלילית עלולה לגרום לנאשמת נזק תעסוקתי משמעותי במקום עבודתה.

הסנגור של הנאשמת, עו"ד גל דהן, ביקש מבית המשפט לאמץ את ההסדר והדגיש כי מדובר באישה נורמטיבית, עובדת ומפרנסת, אשר החלה במקום עבודה חדש, מבינה את חומרת מעשיה ולמדה את הלקח מההליך המשפטי.

הנאשמת עצמה פנתה לבית המשפט ואמרה: "אני עושה עבודה עצמית קשה יום ולילה".
היא פנתה אף לשופטת: "רציתי להגיד שאת מהממת, את מקדישה ומדברת מהלב. תודה רבה לך".

אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>

השופטת ציינה בהחלטתה כי מדובר בנאשמת ללא עבר פלילי, המנהלת אורח חיים נורמטיבי, חלפו למעלה משנתיים מאז האירוע, לא נפתחו נגדה תיקים נוספים, ושירות המבחן העריך שעצם ניהול ההליך הפלילי מהווה גורם מרתיע המפחית את הסיכון להישנות עבירות בעתיד.

בסופו של דבר אימצה השופטת את הסכמת הצדדים, ביטלה את ההרשעה.

על הנאשמת הוטלו 120 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) והתחייבות עצמית בסך 1,000 שקל להימנע מביצוע עבירות דומות במשך שנה.