דרור בית עדה, מוכר למשטרה מבני ברק, נעצר ביום חמישי בחשד לעבירות אלימות ורכוש (13 אוגוסט).
החשוד נעצר על ידי שוטרי תחנת בני ברק, שמייחסים לו עבירות איומים, תקיפה והיזק לרכוש. לפי המשטרה, העבירות בוצעו כלפי קבלן, לפני כחודש.
דרור הוא אחיהם של משה (צי'קו) בית עדה ושל ג'ורג' בית עדה שנרצח במרס אשתקד. בתום חקירה ראשונית הוא נכלא, וביום שישי הובא לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחמישה ימים (14 אוגוסט).
לפי החשד, באירוע שהתרחש ב-7 ביולי בית עדה הגיע לכאורה למשרד של קבלן-יזם עם פטיש, ואיים עליו. לכן הקבלן התלונן.
לפי החשד, בית עדה גר בעבר בבניין בפרדס כץ שבו התבצע פרויקט פינוי-בינוי. במשטרה חושדים כי החשוד איים על הקבלן ואף תקף אותו על רקע סכסוך כלשהו שקשור לפרויקט, וסרטון אבטחה מהמקום תיעד את האירועים.
נציג המשטרה אמר בבית המשפט כי החשוד זומן לחקירה מיד לאחר מכן ולא ענה לטלפון, ולכן הוצא נגדו צו מעצר. הוא נעצר אקראית באזור העיר צפת ולאחר מכן הועבר לתחנת בני ברק. נטען כי בחקירתו הוא קשר את עצמו למיוחס לו.
מהדיון בבית המשפט עלה כי הבניין המדובר מיועד להריסה ואיש לא מתגורר בו.
כמו כן, נציג המשטרה אישר בדיון כי לקורבן לא נגרמו חבלות משמעותיות.
סנגורו של החשוד, עו"ד אייל אוחיון, אמר בדיון: "יכלו להצדיק את הארכת המעצר אם היו חבלות. לא נגרם נזק באירוע, אין מה לשבש. המתלונן מסר גרסה, את התלונה שלו, לפני חודש וחצי. החשוד נעצר כעת וסיפר את הגרסה שלו בגין נסיבות האירוע, נכון או לא נכון – אבל לא ניתן לשבש. יש סרטון שמתעד את האירוע, לא ניתן לשבש אותו".
הסנגור הוסיף כי לטענת מרשו, העבודות להריסת הבניין החלו להתבצע לפני הזמן, בעת שבני משפחתו של החשוד שהו בבית: "הוא (בית עדה) מגיע לתחנה ואמר ש'היה צריך להוריד את הבניין ביום חמישי. הוא (הקבלן) החל להוריד אותו ביום שני, אשתי והילדים בבית כמעט הרג אותם. חופר ומוריד בניין – יש משפחה, אני אומר אולי אפשר להבין אותו…".
השופטת רוית פלג בר-דיין, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי קיים חשד סביר, תוך שציינה כי לפי החשד – החשוד הגיע למשרדו של הקורבן, תקף אותו ואיים כי יהרוג אותו. כמו כן נגרם נזק לרכוש במקום.
השופטת קבעה כי מאחר והאירוע התרחש לפני למעלה מחודש, המסוכנות פחתה בשים לב לחלוף הזמן. לפיכך, השופטת הורתה על שחרור החשוד למעצר בית בן ארבעה ימים ובתנאי הרחקה מהקורבן.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי, תוך שציינה כי הרקע לאירוע הינו חוב כספי. סנגורו של בית עדה הכחיש טענה זו.
בדיון בבית המשפט המחוזי, השופטת שלומית יעקובוביץ' דחתה את הערר והותירה את החלטת השחרור על כנה.
