הקצין שירה בסלומון טקה נאשם בגרימת מוות ברשלנות

המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בפרקליטות המדינה הגישה (שלישי, 4.2) כתב אישום נגד קצין המשטרה שירה למוות בסלומון טקה. כתב האישום מייחס לקצין גרימת מותו ברשלנות. במח"ש ציינו כי "ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של חומר הראיות, שקלול מכלול נסיבות האירוע והטענות שנשמעו בהליך השימוע בעניינים אלה ואחרים. הודעה על כך נמסרה לבאי כוחם של משפחת טקה ז"ל".

הקצין שהואשם שירת במשטרה כ-13 שנים בתפקידים מבצעיים שונים, לרבות כלוחם ביס"מ, ובמועד הרלוונטי לכתב האישום שימש כקצין יחידת הסיור בתחנת זבולון. מכתב האישום עולה כי בערב ה-30 ביוני אשתקד הגיע הנאשם – שלא במסגרת תפקידו – לפארק הציבורי "בית העם" בקרית חיים, הסמוך לרחוב השיירה, במסגרת בילוי עם בני משפחתו. עם הנאשם – שלימד את בנו בן החמש לרכוב על אופניים בפארק – היו רעייתו ושני ילדיהם הנוספים – הגדולה כבת 8, אף היא רכובה על אופניה, ותינוק בן מספר חודשים בעגלת תינוק. הנאשם נשא עמו את אקדחו המשטרתי ובו מחסנית מלאה בכדורים.

סמוך לשעה 20:00, בעודה בפארק, הבחינה רעייתו של הקצין כי ד', אחד הנערים בפארק, מוסר לנערים אחרים שטר בסך 50 שקל, שמעה אותם משוחחים עמו על תשלום נוסף, תוך איום לכאורה, והדבר עורר את חשדה. בדרכם החוצה מהפארק, היא סיפרה על כך לבעלה, שהורה לה להמתין עם ילדיהם ברחוב בעוד שניגש בחזרה לפארק לבדוק את החשד לפיו הנערים מאיימים לכאורה על ד' ונוטלים את כספו.

הקצין ניגש ל-ד' שעמד סמוך לנערים, הוביל אותו מעט הצדה, ציין בפניו כי הוא איש משטרה והחל לתשאל אותו על שאירע. ד' אישר כי מסר לנערים שטר בסך 50 שקל ולשאלת הנאשם ציין כי הוריו אינם מודעים לכך. הנאשם פנה בשלב זה אל הנערים, הזדהה כאיש משטרה תוך הצגת תעודת מנוי משטרתית, והורה לאחד מהם לרוקן את תכולת כיסיו. הנער עשה כפי שהורה לו הנאשם. בשלב זה הצטרף טקה אל הנערים ושאל את הנאשם מיהו ומה פשר מעשיו. הנאשם הזדהה שוב כאיש משטרה והציג בשנית את תעודת המנוי המשטרתית שלו. בתגובה טען בפניו סלומון כי התעודה מזויפת.

לפי כתב האישום, בשלב זה הנערים וסלומון החלו להקניט את הנאשם ולקללו, ובשלב מסוים הבחינו שהוא נושא אקדח. סלומון פנה לנאשם ואמר לו שלא מדובר באקדח אמיתי. מכתב האישום עולה כי כאשר השוטר חשש שהאירוע עלול להסלים, החליט לעזוב את הפארק והחל עושה דרכו לרחוב. הנערים וסלומון המשיכו ללכת אחריו, להקניטו ולקללו. מכתב האישום עולה כי בעודו הולך ברחוב, בצד הבתים בעלי המספרים הזוגיים, ובעת שהנערים וסלומון הולכים בצמידות אחריו ומקניטים אותו, הנאשם התקשר (בשעה 20:04) למוקד 100 של המשטרה, הזדהה כאיש משטרה וביקש להזמין ניידת למקום, תוך שציין שהנערים וסלומון מאיימים עליו.

לפי האישום, הקצין שהבחין ברעייתו ובשלושת ילדיו ממתינים בקרבת מקום, על המדרכה בסוף הרחוב, בפינת רחוב יצחק יציב, כ- 25 מטרים משם, החליט שלא להמשיך ולהתקרב אליהם, מחשש שמא יאונה להם רע מהנערים ומסלומון, ולכן נכנס לחניה פתוחה לרווחה של בית סמוך אשר טרם אוכלס. בעודו בחניית הבית, ובעת שהנערים וסלומון עומדים במרכז הכביש ברחוב, מול הכניסה לחניה, סלומון וחלק מהנערים הרימו אבנים. בתגובה, הנאשם צעק לעברם להשליך את האבנים, אך הם לא שעו לקריאותיו.

בכתב האישום נטען כי מיד לאחר מכן, בשעה 20:05, חלק מהנערים וסלומון החלו ליידות אבנים לעבר הנאשם – אחת מהן פגעה בו בשכם ימין וגרמה לו לחבלה. אבן נוספת פגעה בו בזרוע שמאל וגרמה לו לפצע. בתגובה, הנאשם צעד לעבר מרכז הכביש, בעוד הנערים וסלומון עומדים מולו, במרחק של כשלושה ארבעה מטרים, שלף את אקדחו, דרך אותו, כיוונו לעבר הנערים וסלומון במטרה להרתיעם, וצעק לעברם להתרחק לאחור. מיד לאחר מכן כיוון את אקדחו אל האספלט, במרכז הכביש, סמוך לשמאלו של סלומון ומעט לפניו, וירה ירייה אחת בודדת.

הקליע אשר פגע באספלט התפצל כתוצאה מהפגיעה במשטח הקשיח וליבת הקליע ניתזה היישר מהאספלט לבית שחי שמאל של סלומון, וחדרה אל גופו. סלומון והנערים נסו לאחור, תוך שסלומון אוחז בחזהו. לאחר ריצה של מספר מטרים בודדים חזרה לכיוון הפארק, סלומון התמוטט מדמם. אזרחים שחשו לזירה שניות לאחר הירי, לרבות שכנה שעיסוקה ברפואה דחופה, ביצעו החייאה בסלומון וניסו לעצור את הדימום הרב. צוותי רפואה שחשו למקום המשיכו במאמצי ההחייאה וסלומון הובהל לבית החולים. כל המאמצים להצילו עלו בתוהו והוא נפטר.

בכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד רונן יצחק ועו"ד ליאת יונניאן נטען כי רשלנותו של הקצין באה לידי ביטוי בעיקר בכך שביצע ירי לעבר האספלט, ולא הסתפק לכל היותר בירי אזהרה באוויר לצורך נטרול הסכנה שבפניה עמד. זאת, כך נטען, בניגוד לפקודות המשטרה המחייבות בנושא ולנהלי המשטרה בנוגע לירי, שאינם מתירים ירי לעבר הקרקע.

במח"ש הוסיפו כי בהחלטה נלקחה בחשבון העובדה שהנאשם היה במקום עם בני משפחתו, הותקף באבנים על ידי המנוח ונערים אחרים ואף נפצע בטרם השתמש באקדחו, אך במכלול הנסיבות נמצא כי יש מקום להעמידו לדין.

השוטר מיוצג על ידי עו"ד יאיר נדשי, שמסר בתגובה: "הגשת כתב האישום הינה טעות שתתברר בבית המשפט. השוטר פעל באופן ראוי ואמיץ עת ניגש לעזרת קטין שנסחט על ידי המנוח וחבריו ונאלץ להגן על חייו וחיי בני משפחתו בעקבות ההתקפה הברוטלית עליו".