ירושלים: העונש למנתח בכיר שהורשע בסידרת אירועים אלימים כלפי אשתו

שתף כתבה עם חברים

על פי כתב האישום, האיש ירק על אשתו, נתן לה מכת אגרוף, איים לפגוע בה ועקב אחריה. שירות המבחן המליץ לשקול את ביטול הרשעתו, לנוכח הפגיעה שעלולה להיגרם לו כרופא

צעקות ויכוח אלימות במשפחה בני זוג (AI)
האשה דיווחה שהיא פוחדת שיפגע בה (צילום AI בסיוע G.G.I)

תושב ירושלים, מנתח בכיר בבית חולים, הועמד לדין בגין סדרת מעשי אלימות כלפי אשתו.

כתב האישום נגד האיש (46) הוגש במאי 2023 וכלל אישומים בתקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג, באיומים ובפגיעה בפרטיות.

על פי הנטען, במהלך ויכוח ביניהם, הנאשם – רופא מנתח במקצועו – ירק עליה, נתן לה מכת אגרוף, איים לפגוע בה ועקב אחריה. בפברואר 2025, הרשיע אותו בית המשפט בכתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפה ואיומים.

במהלך ההליך המשפטי, צירף הנאשם תיק נוסף, שבו הורשע בהיזק לרכוש במזיד, כשנטען שהגיע למקום עבודתה של האשה וצעק עליה. כאשר החלה לצלם את התנהגותו, העיף הנאשם מידיה את מכשיר הטלפון וגרם לו נזק.

בדצמבר 2025 הנאשם נשלח לקבלת תסקיר מטעם שירות מבחן, שהתרשם כי אשתו חשה מאוימת ותיארה בפני שירות המבחן את הקונפליקט המתמשך ביניהם.

נוכח כך, העריך שירות המבחן כי נשקף סיכון גבוה מהישנות עבירות מצד הנאשם כלפיה ולא בא בהמלצה בעניינו. מתסקיר משלים בהמשך ולאחר שיחה נוספת עם אישתו, עלה כי היא כבר אינה חוששת מפניו.

לאור התקדמות בהליך הטיפולי ופיחות בגורמי סיכון, שירות המבחן המליץ על הטלת צו מבחן לשנה. כמו כן, המליץ שירות המבחן לשקול את ביטול הרשעתו של הנאשם, לנוכח הפגיעה המשמעותית שעלולה להיגרם לו כרופא.

בנוסף, המליץ שירות המבחן להטיל עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 400 שעות.

במסגרת הטיעונים לעונש, הדגישה התביעה את חומרת מעשיו של הנאשם, טענה תחילה כי יש להטיל מאסר בפועל במתחם שבין 9 ל-18 חודשים, אך בסופו של דבר עתרה להשית עליו תשעה חודשי עבודות שירות.

סניגורו, עו"ד אמיר מסארווה, ביקש מבית המשפט לאמץ את המלצות שירות המבחן.

בסופו של דבר, השופט ביאלין אלעזר, ששמע את טיעוני הצדדים ובחן פסיקה בתיקים דומים, אומנם דחה את הבקשה לביטול הרשעתו של הנאשם – אך קיבל את עמדת ההגנה והטיל עליו 400 שעות לתועלת הציבור.

כמו כן, הוטלו עליו מאסרים על תנאי, צו מבחן לשנה, קנס בסך 2,000 שקל ופיצוי למתלוננת בסך 6,000 שקל.