הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד תושב ירושלים, המייחס לו חמישה מעשי אונס נגד אשתו בנפרד. המתלוננת הגישה תלונה בעיצומם של הליכי גירושים קשים, ונגד הגבר שנעצר לפני כארבעה חודשים הוגש כתב המייחס לו סדרת עבירות אינוס ואלימות במהלך שש שנות נישואיהם.
סנגוריו של הנאשם, עו"ד אמיר כהן ועו"ד ציון קינן, הגישו ערר על מעצרו עד תום ההליכים. עו"ד כהן ועו"ד קינן, שהיה עד לאחרונה פרקליט בכיר בפרקליטות מחוז דרום, טענו כי התשתית הראייתית רעועה נוכח סתירות יסודיות, שקרים ועלילות בגרסאות המתלוננת, שמסרה את תלונתה נגד הנאשם כדי להפיק רווחים בסכסוך הגירושין.
כתב האישום עשוי היה לשלוח את הגבר לשנים ארוכות מאחורי הסורגים, אולם לפני חודש חלה תפנית דרמטית מאין כמותה בפרשה: המתלוננת נעצרה בחשד שהרעילה בזדון את אחד משני ילדיהם המשותפים, רק בן חמש, וגרמה לו לחבלה חמורה שסיכנה את חייו.
האירוע היה כאשר האבא כבר היה במעצר בתיק האונס, ומי שדיווחו על הפגיעה לכאורה בקטין היו אנשי הצוות במרכז הרפואי "שערי צדק" – שם הקטין אושפז.
כך, במהלך החודש האחרון, שני ההורים עצורים: האב על אונס אשתו, והיא על התעללות בבנה הקטין.
אתמול נערך בבית משפט העליון דיון בערר שהגישו סנגוריו של האב על מעצרו עד תום ההליכים. עורכי הדין כהן וקינן טענו כי מעשיה האכזריים של האימא נגד הילד מאירים באור אחר את תלונתה הכוזבת נגד האבא על מעשי אונס ואלימות כביכול.
הזרקות רעילות לאינפוזיה
בבית המשפט העליון, השופטת דפנה ברק ארז עיינה בכתב האישום שהוגש לפני שלושה שבועות נגד האימא לבית המשפט המחוזי בירושלים.
מכתב האישום עולה כי הקטין סובל מעיכוב התפתחותי רב תחומי, בעיות רפואיות רבות ומוגבלות שכלית בשל תסמונת נדירה.
לפי כתב האישום, בחודש יוני (כאשר האבא כבר היה במעצר), הילד בלע בבית חומרי ניקוי, מסיר שומנים שהיה בבקבוק. הסברה היתה כי מדובר בתאונה והילד אושפז. למרבה המזל, נגרמו לו כוויות ברמה שטחית בלשון ובוושט.
אלא שאחרי כמה ימים בבית החולים חלה החמרה פתאומית במצבו של הקטין, ללא קשר לבליעת מסיר השומנים.
לפי כתב האישום, הצוות הרפואי גילה כי בעת שהקטין היה מחובר לצינורית אינפוזיה לשם מתן תרופות – האימא הזריקה והחדירה דרך הצינורית חומר חיטוי מסוכן ורעיל, האסור לבליעה. נטען כי היא עשתה זאת במהלך ארבעה ימים רצופים, תוך שהסתירה זאת כמובן מהצוות הרפואי.
הילד הועבר ליחידת טיפול נמרץ. תגובתו לחומר שהוזרק היתה ירידה ברוויית החמצן בגופו, החמרה נשימתית אקוטית, פרכוסים, הקאות, חום ושלשולים דמיים.
האמא לא נתנה כל הסבר סביר. כתב האישום שהוגש נגדה על ידי פרקליטות מחוז ירושלים מייחס לה חבלה בכוונה מחמירה כדי להטיל בקטין נכות או מום, וכן שימוש ברעל מסוכן והתעללות גופנית בקטין חסר ישע על ידי אחראי.
עוד צוין בכתב האישום, כי לאחר מעצרה של האמא ב-9 ביולי, מצבו הרפואי של הילד השתפר משמעותית, ותוך מספר ימים הוא שב לאכול ולשתות וחל שיפור במצב הכרתו.
בינתיים בעליון
בדיון בעניינו של האבא בפני השופטת ברק ארז, נציג הפרקליטות אישר שלאור מעצר האימא הנסיבות השתנו, ונראה כי תיק האונס המבוסס על עדויותיה התערער.
סנגוריו של האב, עורכי הדין כהן וקינן, יבקשו לנהל משא ומתן עם הפרקליטות על תיקון כתב האישום בעניינו והורדת אירועי האונס. לשם כך צפויה כברת דרך, אולם כבר בשלב זה מסרה הפרקליטות על הסכמתה לדון מחדש בעניין מעצרו של האב עד תום ההליכים.
בניגוד למקובל, נציג הפרקליטות הציע ששירות המבחן יערוך תסקיר משלים, שיבחן מחדש את אפשרות שחרור האב לחלופת מעצר, לאור ההתפתחויות.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
השופטת ברק ארז אישרה את ההסכמה וכתבה בסיכום: "בא כוח המדינה מסר עדכון ביחס להתפתחויות רלוונטיות, לשיטת המדינה ובאי כוחו של העורר כאחד. הדברים אמורים בהגשת כתב אישום בפרשה אחרת הנוגעת לאחד מהילדים הקטינים, ואשר בגינו הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים של המתלוננת".
השופטת כתבה כי "בהסכמת הצדדים, התיק מושב לדיון מחדש בבית המשפט המחוזי על סמך התשתית הראייתי העדכנית. לצורך כך יוגש לבית המשפט המחוזי תסקיר משלים עדכני בתוך שבועיים. תאריך זה נקבע בשים לב לכך ששני ההורים של הילדים הקטינים מצויים כעת במעצר, ולכן יש לעשות מאמץ לעמוד בו. לאחר מכן בית המשפט המחוזי יקיים דיון ויחליט כחכמתו".
