
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דן (7 ביוני) בבקשה לשחרר לחלופת מעצר תושב אכסאל, החשוד כי סחט באיומים בני משפחה בישוב תוך שימוש בנשק.
כנגד מוראד עווד (20) מאכסאל הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות חמורות של סחיטה באיומים, נשיאה והובלה של נשק בצוותא.
על פי המתואר בכתב האישום, במהלך חודש פברואר 2025 שלח עווד, לכאורה, שורה של הודעות מאיימות לבני המשפחה באמצעות יישומונים שונים.
בהודעות, כך נטען, הוא דרש מהם להעביר לו סכום כסף ואיים כי אם דרישותיו לא ייענו, יפגע בהם ובבני משפחתם. כתב האישום מפרט איומים קשים שהופנו כלפי בני המשפחה, אשר לטענת התביעה נועדו להטיל עליהם פחד.
באישום נוסף נטען, כי בחודש מרץ 2025 הגיע עווד ביחד עם אדם נוסף לבית המתלוננים באכסאל, כאשר ברשותם רימון הלם. השניים הגיעו סמוך לבית בשעות הערב ועל פי הנטען, נעשה ניסיון להשליך את הרימון לעבר החצר. בני המשפחה הבחינו במתרחש, רדפו אחרי אחד המעורבים ותפסו אותו עד להגעת השוטרים, אולם הנאשם עווד הצליח להימלט מהמקום. הוא נעצר רק כעבור מספר ימים.
השופטת רננה פלג מוקדי קבעה, כי קיימות ראיות לכאורה בעבירת הסחיטה באיומים בעוצמה מספקת להמשך ניהול ההליך המשפטי. עם זאת, בכל הנוגע לעבירות הנשק ציינה, כי עוצמת הראיות נמוכה יותר בחלק מהמרכיבים המרכזיים של האירוע ובפרט, בנוגע לחלקו המדויק של הנאשם באירוע הניסיון להשליך רימון.
במהלך הדיונים, טען סניגורו של הנאשם, עו"ד מוחמד רחאל, כי אין הצדקה להותיר את מרשו במעצר עד תום ההליכים.
לדבריו, מדובר בצעיר ללא עבר פלילי, אשר עד למעצרו ניהל אורח חיים נורמטיבי, עבד באופן מסודר ונהנה מתמיכה מלאה של משפחתו. עוד טען, כי ניתן לאיין את המסוכנות הנטענת באמצעות חלופת מעצר הדוקה ומרוחקת מאזור מגוריו.
בתחילה העריך שירות המבחן, כי קיים סיכון להישנות התנהגות דומה ולכן לא המליץ על שחרורו. אולם, לאחר שהוצגה חלופת מעצר חדשה בדירה שכורה בזכרון יעקב, המרוחקת משמעותית מאכסאל וממקום מגורי המתלוננים ולאחר שנבדקו המפקחים שהוצעו, שינה שירות המבחן את עמדתו והמליץ על שחרור בפיקוח אלקטרוני.
השופטת אימצה את ההמלצה וציינה, כי יש להביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי, התמיכה המשפחתית הרחבה וההתרשמות החיובית מהמפקחים שהוצעו.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בהחלטתה קבעה, כי ניתן להפחית את רמת הסיכון באמצעות מעצר בית מלא, איזוק אלקטרוני, פיקוח צמוד ותנאים מגבילים נוספים.
בסופו של דבר הורתה השופטת על שחרורו של הנאשם למעצר בית בפיקוח אלקטרוני. בכפוף לערבויות כספיות, פיקוח של בני משפחה שאושרו על ידי בית המשפט ואיסור מוחלט על יצירת קשר עם המתלוננים או מי מבני משפחתם, במישרין או בעקיפין.
ההליך הפלילי נגדו ממשיך להתנהל בבית המשפט.











