היחידה המרכזית של משטרת מחוז תל אביב עצרה לפני זמן קצר את ראש ארגון הפשע יוסי מוסלי (14 יולי).
הוא חשוד במעורבות באירועי הירי והשלכת הרימונים לעבר עסקים באזור גוש דן ומרכז הארץ.
שוטרים שהגיעו לביתו בסביון ביקשו ממנו להתלוות אליהם לחקירה במשרדי ימ"ר תל אביב, כאשר הוא שאל את השוטרים אם הוא עצור נענה שלא.
אבל אז, אחרי הגעתם לתחנה הודיעו לו השוטרים שהוא עצור.
ואז, עם התחלת מהדורות החדשות בטלוויזיה, ב-20:08 פורסמה הודעת דוברות בהולה על כך שמוסלי נעצר ויובא לבית משפט השלום לדיון בהארכת מעצרו.
אחרי שלושה ימים של דממה תקשורתית מצד המשטרה – חרף סדרת הפיצוצים – הגיע כעת המעצר הזה.
על פניו נראה כי מדובר בתרגיל ראווה של משטרת תל אביב ומעצר מיוחצ"ן של מוסלי, זאת לאור הרעש הגדול שהתעורר סביב אירועי מלחמת הג'פניקות.
בהמשך למעצר של מוסלי, בלשי ימ"ר תל אביב עצרו שלושה חשודים נוספים במעורבות באירועי הירי והשלכת הרימונים.
החשודים, שלושה תושבי גוש דן המזוהים עם ארגון מוסלי, אחד בן 18 ושניים בשנות ה-30 לחייהם.
עדכון (15 יולי)
החשודים שנעצרו הם:
יוסי מוסלי (49) מתל אביב/סביון,
מור (מוריאל) דדון (37) מתל אביב,
דור כהן (18) מתל אביב,
יצחק רודף שלום (35) מתל אביב.
המשטרה מייחסת לחשודים, כל אחד לפי חלקו, עבירות היזק מכוון בחומר נפיץ, הצתה של מבנה, קשירת קשר לפשע, החזקת סמים והלבנת הון.
חוקרי ימ"ר תל אביב ביקשו להאריך את מעצרם בשמונה ימים.
בפתח הדיון אמר נציג המשטרה: "מדובר בתיק שכרגע יש בו ארבעה חשודים, בדגש על כרגע.
"מה שהתיק עוסק בו זה סכסוך בין שתי קבוצות בעלות משאבים, בעלות עוצמה, יכולת שעד עכשיו במשך שבוע לערך גבתה מעל 10 אירועים, כשגם לא מדובר באירועים נקודתיים או קטנים, מדובר בהצתות ועד אירועי זריקת רימון, ירי על כתובות – ולא מדובר על כתובת מסוימת – בכל הארץ.
"אנו בכוננות ספיגה בגלל האירועים האלה. יש לנו חשד שלארבעת החשודים יש קשר ישיר לסכסוך הזה. אנו לא מסתכלים עליהם עם הבדלים של גיל, יכולת, ניסיון. מבחינתנו הם מקשה אחת ולכולם יש קשר".
נציג המשטרה סירב לחשוף בדיון פרטים מהחקירה, את חלקו המיוחס של כל אחד מהחשודים או את הראיות בתיק.
בדיון נחשף שעד כה התרחשו כ-13 אירועים (ללא האירוע בראש פינה) של ירי וזריקת רימונים לעבר עסקים ובתים בשורה של ערים ברחבי הארץ.
כמו כן התברר כי בעת ביצוע המעצרים תפסה המשטרה כ-80 אלף שקל, 517 גרם מריחואנה ופריטים נוספים שטיבם לא נחשף.
לטענת אחד הסנגורים, כי החשד מבוסס על ידיעות מודיעיניות בלבד ומדובר במעצר ראווה, נציג המשטרה השיב: "ממש לא". לדבריו, "לא סתם נגשנו לחיפושים, לא סתם עצרנו ולא סתם באנו להארכת מעצר".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בדיון בעניינו של מוסלי, נציג המשטרה התייחס לכך שבתחילה הוא היה רק בסטטוס מעוכב חקירה, ורק לאחר מכן נעצר: "הגענו להבנה שאם הוא ישוחרר יש עילות שיבוש וסיכון".
עוד עלה כי מוסלי השיב בחקירתו על שאלות החוקרים. כך למשל נשאל לגבי היכן היה במועדים מסוימים, והשיב ששהה בביתו.
במהלך הדיון התברר גם כי כבר לפני מספר ימים הגיעו שוטרים לביתו של מוסלי. הוא עצמו התייחס לכך ואמר בדיון: "היה קצין מודיעין… ישבו איתי בשיחת מודיעין, אמרו לי שהשם שלי עולה ושמבצעים פעולות כאלה ואחרות, קח שלושה ארבעה ימים תרגיע את המצב, ואם לא ננקוט במהלכים אגרסיביים. שאלתי מה זה אגרסיבי… דיברו חצי שעה אמרו לי תרגיע, אמרתי להם שאני לא קשור אז אני לא יכול להרגיע".
לגבי טענת סנגורו של מוסלי לגבי האירוע שהתרחש בראש פינה בזמן שמוסלי כבר היה עצור, נציג המשטרה השיב: "זה שהוא במעצר לא אומר שלא יכולים לקרות אירועים".
דדון ומוסלי מיוצגים על ידי עורכי הדין דורון נוי ובן מחני ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני. הסנגורים אמרו בדיון: "כולנו מבינים את הסיטואציה ואיך נראה המידע המודיעיני הזה, מביאים אותו לשיחות אצלם בימ"ר תל אביב אומרים לו אם לא תרגיע את הדברים ננקוט במהלכים אגרסיביים, משחררים אותו הביתה ואז עוצרים אותו. הוא עונה על כל השאלות, יש מצלמות, אין זכות שתיקה. אין פה שום בסיס ראייתי, הכל זה לחץ על המשטרה, שמוביל את המשטרה לבצע את הדברים כדי להרגיע להראות שהמשטרה פועלת ואין משהו מעבר לסיפור הזה".
הסנגורים הוסיפו: "כולנו רואים את הסיטואציה, הדברים ברורים. יש לחץ מאוד גדול על המשטרה על מנת להראות דברים שמתבצעים. אני סבור שאין פה כלום. למה הם לא לקחו את המצלמות וראו אם הוא היה בבית? אני מבין את הלחץ אבל זה מעצר סרק".
השופטת שלי קוטין קבעה לגבי מוסלי כי קיים חשד סביר והאריכה את מעצרו עד 19 ביולי.
כהן ורודף שלום מיוצגים על ידי עורכי הדין יצחק איצקוביץ' ואוריין גור ממשרדו. עו"ד איצקוביץ' אמר בדיון: "כולנו צופים ורואים מה מתחולל בשבוע האחרון. אבל התחושה שלי שמשטרת ישראל בשבוע האחרון כנראה מתוחה, ובטוח שמעל היחידה החוקרת ישנן דמויות אשר כמובן לוחצות, ומבחינת האינטרס הציבורי יש פה לחץ לא פשוט, אבל צריך להסתכל על התמונה, גם בהארכת מעצר ראשונה כשהיחידה החוקרת באה וטוענת כי קיים חשד סביר לביצוע עבירות מסוימות, היא צריכה גם לחלוף על משוכה מבחינת הראיות הגולמיות הקיימות…".
"אני אומר, כולנו למודי ניסיון וכולנו יודעים בדיוק איך היחידה גם עובדת ופועלת", הוסיף עו"ד איצקוביץ', "בשבוע הזה כנראה יש הרבה ציוצים ויש הרבה ציפורי שיר שמדברים ומזמרים ומצייצים ובסופו של יום היחידה החוקרת החליטה לעצור מספר דמויות. לשתי הדמויות שאני מייצג, אין שום קשר למה שמתרחש".
"למה לא בודקים ומבצעים פעולות כירורגיות ואז עוצרים?", אמר עו"ד איצקוביץ', "למה קודם עוצרים ואומרים יש מעצר כאמצעי? למה לא חוקרים, למה לא מפענחים ואז עוצרים? המעצר, עם כל הכבוד, נועד לצרכי חקירה, הוא לא אמצעי. זו בקשת סרק, בקשה להראות לציבור: עצרנו. תקשורת, בואו תראו, אנו מבצעים פעולות, יש חשודים".
השופטת קוטין, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי "קיים חשד סביר לגבי החשודים דדון, כהן ורודף שלום". היא ציינה כי לדדון עבר פלילי רלוונטי וכהן בעל הרשעה בעבירות סמים, בעוד שרודף שלום נעדר עבר פלילי, אך מוכר למשטרה.
נוכח קביעה זו, מעצרם של השלושה הוארך עד 19 ביולי.
השופטת ציינה בהחלטתה לגבי כלל החשודים: "אני מוצאת להעיר כי קביעתו של החשד הסביר הינו ברף המתאים לצורך הדיון היום בהינתן כי עסקינן בהארכת מעצר ראשונה ובתחילתה של החקירה. יחד עם זאת, מצופה מהיחידה החוקרת כי עד למועד הדיון הבא תבוצענה פעולות חקירה אשר יחזקו את החשד הסביר וככל ולא יעשה כן, הרי שסבורני כי יהיה קושי ממשי להיעתר לבקשה נוספת להארכת מעצר, ככל שתוגש".
יש לציין כי על בסיס התשתית הראייתית שהונחה בפני בית המשפט, השופטת לא אישרה את צילום החשודים באולם הדיונים.
