כתב אישום על שוד אלים, חטיפה וסחיטה נגד שלושה מחיפה והקריות

שתף כתבה עם חברים

לפי כתב האישום, השלושה תקפו שני מתלוננים בדירה, שדדו מהם שרשרת וצמיד ואילצו אחד מהם למשוך עבורם כסף בכספומט

הנאשמים "ליוו" את המתלוננים עד הכספומט (אילוסטרציה: Tyson Dudley מאתר Unsplash)

פרקליטות מחוז חיפה הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד שלושה תושבי אזור חיפה והקריות, המייחס להם עבירות חמורות ובין היתר שוד בנסיבות מחמירות, חטיפה, סחיטה בכוח, סחיטה באיומים ותקיפה הגורמת חבלה ממשית.

הנאשמים הם:
ליאון ציבולנסקי (20) מחיפה,
דוד ורווה (22) מחיפה,
דניאל אפונין (21) מקריית ים.
לראשון מביניהם מייחסת הפרקליטות גם החזקת סכין שלא כדין.

השלושה עצורים מאז 5 ביוני. לפי כתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד שיר שלום פרץ, מה שהחל בסכסוך אישי בין אחד הנאשמים לבין שני המתלוננים, הפך למסכת אלימות קשה.

מכתב האישום עולה, כי ורווה הזמין את המתלוננים לדירתו בחיפה. זמן קצר לאחר שהגיעו, נכנסו לדירה ציבולנסקי ואפונין, והשלושה החלו לתקוף את המתלוננים באגרופים, בעיטות וחניקות.

בשלב מסוים, כך נטען, ציבולנסקי שלף סכין ואיים על המתלוננים שיחתוך את פניהם ואף "יוריד להם אצבע" אם לא ימסרו את מכשירי הטלפון שלהם.
נטען כי כאשר אחד המתלוננים סירב, השלושה היכו אותו, בעוד שורווה ריסס אותו בגז מדמיע.

בנוסף נטען כי נשדדו מהמתלוננים שרשרת זהב, צמיד, כסף מזומן ושני הטלפונים.

מכתב האישום עולה כי בהמשך אילצו הנאשמים את המתלוננים לפתוח את אפליקציות הבנק בטלפונים שלהם. נטען כי לאחר שגילו שלאחד מהם יש 1,200 שקל בחשבון, הם החליטו לחטוף את השניים ולהכריח את בעל החשבון למשוך את הכסף עבורם.

לפי כתב האישום, הנאשמים הורו למתלוננים לשטוף את הדם מפניהם, להחליף בגדים ולהסתיר את סימני התקיפה, ולאחר מכן אילצו אותם בכוח ובאיומים לצעוד עמם כ-1.9 ק"מ עד לסניף בנק.

במהלך הדרך, כך נטען, הנאשמים איימו כי אם לא יעמידו פנים שהם חברים ויעשו בדיוק כפי שנאמר להם – יהרגו אותם ביער.

בכתב האישום נטען כי בהגיעם לכספומט הורה אחד הנאשמים למתלונן למשוך את כל הכסף שהיה בחשבונו – תחילה 500 שקל ולאחר מכן 700 שקל נוספים.

נטען כי הכסף נמסר לידי הנאשמים ומיד לאחר מכן השליך ציבולנסקי את הטלפונים הניידים של המתלוננים מעבר לגדר סמוכה, בעוד ששלושת הנאשמים נמלטו מהמקום מותירים את המתלוננים חבולים.

מכתב האישום עולה כי אחד המתלוננים נזקק לטיפול רפואי לאחר שסבל מחבלות בפנים, חתך בשפה, שטפי דם, וכאבים בעיניים בעקבות הגז המדמיע וחבלות נוספות בגופו.

הפרקליטות טוענת כי בידיה ראיות, בהן עדויות מפורטות של שני המתלוננים שזיהו את הנאשמים, תיעוד ממצלמות אבטחה בדירה ובמסלול ההליכה אל הבנק, תיעוד ממצלמות הבנק בעת משיכת הכסף, איתור הטלפונים הניידים שהושלכו, וכן תפיסת 640 שקל אצל ציבולנסקי, 300 שקל אצל ורווה ו-400 שקל אצל אפונין. בנוסף, נתפסו שרשרת הזהב והצמיד שנגנבו מהמתלוננים.

אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>

בחקירותיהם מסרו הנאשמים גרסאות שונות.
ציבולנסקי הכחיש את עבירות השוד וטען שהיה מעורב בקטטה בלבד וכי מצא את התכשיטים על הרצפה.
ורווה אישר שריסס גז מדמיע, אך טען שעשה זאת כדי להוציא את המעורבים מדירתו והכחיש שימוש בסכין.
אפונין טען שפעל מתוך הגנה עצמית על רקע סכסוך קודם, והכחיש שאיים או תקף את המתלוננים.

עוד עולה מבקשת המעצר כי לציבולנסקי הרשעה קודמת משנת 2023 בעבירת תקיפה, בעוד שלשני הנאשמים האחרים אין עבר פלילי.
הפרקליטות טוענת כי חומרת המעשים, השימוש באלימות ובאיומים והחשש לשיבוש הליכי משפט ולהשפעה על עדים – מצדיקים את המשך מעצרם של השלושה עד תום ההליכים.