פרסום ראשון: שלושה חשודים, ביניהם עודאי ג'רושי (32), נעצרו בחשד למעורבות בסחיטה באיומים של בעל אולם אירועים, תוך השלכת רימון לעברו.
כך נודע לראשונה לאתר "פוסטה".
עודאי ג'רושי – תושב ג'ואריש ברמלה ובנו של עלי ג'רושי שכונה "הבורר" וחוסל – שוחרר לפני כשנתיים ממאסר.
מלבדו נעצרו עוד קודם לכן מוחמד אלשעאר (24) מרמלה ואקרם אבו דין (41) מיפו.
במשטרה אומרים כי ישנו חשוד נוסף שדרוש לחקירה.
מעצרו של ג'רושי בוצע בלילה שבין ראשון לשני, בזמן שבישראל הוכרז מצב חירום בעקבות ירי טילים מאיראן (8 יוני), בעת שנכנס לישראל במעבר הגבול בטאבה.
הסיבה למעצרו של ג'רושי היה העובדה שהיה דרוש לחקירה בתיק מסכת סחיטה כלפי בעלים של אולם אירועים באזור גדרה.
לפי החשד, הסחיטה היא על רקע חוב לגיטימי קיים, והחשודים התערבו במטרה לסחוט את הקורבן.
חקירת המשטרה נפתחה ב-8 במאי, אז הושלך רימון רסס לעבר האולם. איש לא נפגע אך נגרם נזק.
התלונה על הסחיטה הוגשה בחלוף כשלושה ימים.
בסוף חודש מאי ביקשה המשטרה להוציא צו מעצר נגד ג'רושי, אך הבקשה נדחתה.
כאמור, המשטרה עצרה שני חשודים נוספים, לאחר שג'רושי עזב את הארץ.
ג'רושי נעצר כאמור השבוע עם שובו לישראל ממצריים, על בסיס צו מעצר של יחידה אחרת, שגם אצלה הוא הוגדר כדרוש לחקירה.
מחקירת המשטרה עולה כי ג'רושי לקח חלק בשיחת וידאו עם הקורבן. סנגוריו, עורכי הדין שחר חצרוני ובן מחני ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני, הכחישו את המיוחס למרשם.
השופט צבי פורר, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע כי קיים חשד סביר והאריך את מעצרו של ג'רושי עד 11 ביוני.
לחשודים אלשעאר ואבו דין ייחסה המשטרה מעורבות בסחיטה ובהשלכת הרימון לעבר האולם.
מהדיונים בעניינם של השניים עלה, כי בידי המשטרה לא רק עדויות שנגבו אלא גם צילומי אבטחה ואינדיקציות לקשר בין המעורבים.
במשטרה גם קושרים בדרך כזו או אחרת בין החשוד אלשאער לבין רכב שלפי החשד ממנו הושלך הרימון.
סנגוריו של חשוד זה, עורכי הדין נס בן נתן וסאלח עמאשה ממשרדו, הכחישו את המיוחס למרשם. לאחר שמעצרו הוארך במספר ימים, החשד כלפיו לא התחזק והוא שוחרר ממעצרו למעצר בית עד 14 ביוני.
בדיון בעניינו של אבו דין עלה, כי לפי החשד הוא שימש כמתווך בין המעורבים. בידי החוקרים תיעוד לפיו הוא שלח הודעה מסוימת למעורב אחר, ולקח חלק בשיחת וידאו. סנגורו הכחיש את המיוחס לו.
בדיון שנערך בתחילת השבוע, השופט יניב בן הרוש קבע כי החשד כלפי חשוד זה נחלש, ונראה כי חלקו היה כמי שפעל בתיק כמגשר ולא כמי שסחט או זרק את הרימון.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
השופט מתח ביקורת על כך שבוצעה פגיעה בזכויותיו של החשוד, מאחר שהיחידה החוקרת לא אפשרה לו להיוועץ עם סנגורו, חרף שתי הנחיות שניתנו על כך על ידי שני שופטים במהלך הארכות המעצר.
גם חשוד זה שוחרר למעצר בית עד 14 ביוני. בהחלטת השחרור ציין השופט שגם טענות שעלו במהלך החקירה ביחס למעורבים אחרים, בהם בעל החוב, לא הועילו למשטרה והובילו לשחרור.
