מחדלים הובילו לביטול כתב אישום נגד נהג שהואשם בנהיגה בשכרות

שתף כתבה עם חברים

בין סימני השאלה בתיק: השוטר שמילא את הדוח לא היה זה שעיכב את הנהג, ולפי דוח בדיקת הנשיפה – היא בוצעה פחות מדקה לאחר שהנהג עוכב

בדיקת ינשוף (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב הורה על ביטול כתב אישום נגד נהג שהואשם בנהיגה בשכרות, לאחר שנחשפו שורת ליקויים בהתנהלות השוטרים במהלך האכיפה והחקירה (4 יוני).

ההחלטה התקבלה לאחר שהתביעה המשטרתית עצמה ביקשה לחזור בה מהאישום בעקבות הכשלים שעלו בתיק.

הנהג נעצר ברחוב ז'בוטינסקי ברמת גן, ובבדיקת נשיפה שבוצעה לו נמדד לכאורה ריכוז אלכוהול של 225 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף, מעל הרף המותר בחוק.

אלא שבמהלך הדיונים בבית המשפט התברר כי קיימות סתירות מהותיות בין הנתונים שנרשמו במסמכי החקירה לבין הנתונים שהוצגו בדו"חות השונים.

הנהג יוצג על ידי עו"ד אברהם ג'אן ועו"ד איתי חסין ממשרדו. ההגנה הציגה בבית המשפט שורת כשלים שאותרו בתיק החקירה, ובין היתר הבדלים בין נתוני האלכוהול שנרשמו במסמכים שונים.
זאת, לצד טענות על פגמים באופן ניהול התיעוד המשטרתי. לטענת ההגנה, חלק מהפעולות שבוצעו בשטח כלל לא תועדו כנדרש.

אתר חדשות תעבורה>>
עורך דין תעבורה מומלץ>>

בין היתר נטען, כי אחד מדו"חות העיכוב מולא על ידי שוטר שלא היה הגורם שעיכב בפועל את הנהג.
בנוסף, עלו סימני שאלה בנוגע לרצף הזמנים המתועד, לאחר שבדו"ח צוין כי בדיקת הנשיפה בוצעה פחות מדקה לאחר מועד העיכוב, באופן שלטענת ההגנה אינו מתיישב עם המציאות בשטח.

במהלך הדיון הוצגו גם טענות לפגמים טכניים במסמכי החקירה, ובהם טפסים שלא נחתמו כנדרש על ידי הגורמים המוסמכים.

לנוכח הצטברות הכשלים והסתירות בתיק, התביעה המשטרתית הודיעה כי היא מבקשת לבטל את כתב האישום.
השופט אהרן האוזרמן קיבל את הבקשה והורה על מחיקת כתב האישום והפסקת ההליכים נגד הנהג.