ב-14 יולי נגנב תיקו האישי של א' במהלך יום עבודתו בבניין משרדים בנתניה, כאשר יצא לרגע לשירותים.
התיק הכיל כרטיסי אשראי, תעודת זהות ורישיון נהיגה.
א' הגיש תלונה במשטרת נתניה, וצירף סרטוני מצלמות אבטחה ממקום עבודתו, שתיעדו שני חשודים, הגנבים לכאורה שהיו במשרד.
המשטרה לא עשתה כמעט דבר בתיק. בינתיים עבר חודש.
ב-6 ספטמבר א' קיבל מסרון לטלפון הנייד שלו מחברת ביטוח, ביקשו ממנו לאשר קוד לעסקת ביטוח עבור מכונית אאודי שמעולם לא קנה.
ההודעה הדליקה נורה אדומה. א' ערך כמה בדיקות וגילה במאגר משרד הרישוי כי לפני שבוע בדיוק נרכש "על ידו" רכב אאודי (שנת 2015), הבעלות על הרכב כבר הועברה על שמו למרות שהוא לא רכש את הרכב מעולם.
ל-א' התברר גם, כי הקונה אשר התחזה בשמו לקח הלוואה מחברת מימון לרכב בסך 65 אלף שקל, ובאמצעותה מימן את העסקה.
באותו היום א' מיהר בשנית לתחנת נתניה, והגיש תלונה שנייה, הפעם על גניבת הזהות שלו והתחזות – רכישת רכב והקמת הלוואה על שמו באמצעות תעודת הזהות הגנובה.
פחות מ-24 שעות אחרי הגשת התלונה החמורה, כאשר א' התקשר לתחנה בבוקר המחרת כדי לברר אם יש חדש, התברר לו כי תחנת משטרת נתניה גנזה את התיק וסגרה את התלונה בעילה של "עבריין לא נודע".
זאת, מבלי שביצעה פעולות חקירה בסיסיות.
אביו של המתלונן, קצין משטרה לשעבר בעצמו, נדהם מה"טיפול המזורז" של תחנת נתניה בתלונה של בנו על עבירת הונאה אשר גרמה למתלונן נזק כספי ניכר.
האב טוען כי החוויה הזו מוכרת לאזרחים ישראלים רבים אשר נפגעים מעבירות של גניבת זהות והונאות שהפכו זה מכבר למכת מדינה, כפי שחושפת לא פעם כתבת חדשות 12 אדווה דדון.
האב פנה לעו"ד יאיר בן סימון ויחד הם הגישו ערר על סגירת התיק, ובמקביל הביאו א הסיפור לידיעת אתר "פוסטה".
בערר הם ביקשו לדעת האם המשטרה פנתה בכלל לחברת המימון שאישרה למתחזה את ההלוואה – כדי לברר פרטים אודות המתחזה והאמצעים בהם יצר קשר.
כמו כן, האם המשטרה ניסתה לאתר את המגרש או האדם אשר מכר את המכונית, והאם העברת הבעלות בוצעה בבנק הדואר ונבדקו מצלמות?
מן הסתם, טוענים השניים, כל הפעולות הללו לא יכלו להתבצע כאשר התלונה הוגשה אחר הצהריים ב-17:00, ונגנזה בתחנה כבר למחרת בשעות הבוקר.
לאחר הגשת שתי התלונות למשטרה, לאחר "חקירת" המשטרה הקלוקלת, ואפילו לאחר הגשת הערר, התברר ל-א' כי המתחזה ממשיך לפעול באין מפריע ולמשוך כספים על חשבונו.
מבדיקה במערכת נתוני אשראי של בנק ישראל הוא גילה כי חברת הלוואות נוספת אישרה למתחזה הלוואה בסך 175 אלף שקל.
עו"ד בן סימון בשיחה עם "פוסטה" מעדכן: "לצערנו, המתלונן החל לבצע פעולות חקירה במקום המשטרה. הצלחנו להגיע למגרש שנעקץ ומכר את הרכב לנוכלים, והם מנסים לאתר מצלמות אבטחה".
עו"ד בן סימון פנה בתוך כך גם לחברת האשראי שאישרה את ההלוואה הראשונה לקניית הרכב, בדרישה לביטול העסקה שבוצעה על חשבון המתלונן.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
במקביל לפעילות המתלונן וסנגורו, גם אתר "פוסטה" פנה למשטרת ישראל בשאלה מדוע התיק נגנז פחות מ-24 שעות לאחר הגשת התלונה, ללא ביצוע פעולות חקירה אלמנטריות.
בעקבות הערר ופניית "פוסטה" נמסר מהמשטרה כי התיק נפתח מחדש.
תגובת המשטרה: "נפתחו חקירות שעודן מתנהלות על מנת להגיע לחקר האמת. מטבע הדברים לא נוכל להרחיב מעבר לכך".
